Практика технологического присоединения к электросетям - 21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подавайтесь на новое присоединение.
Для ЮЛ до 150 кВт строительство (300м) бесплатно

 

В сельской местности. Ты знаешь, какая у них местность? Кроме того, наверняка сети СО находятся далее этого расстояния. Не просто ж там гирляндой несколько СНТ прицепилось, построив и линии ВН и ТП
"В отношении энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пункте 12(1) настоящих Правил, присоединяемых по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, при условии, что расстояние от этих энергопринимающих устройств до ближайшего объекта электрической сети необходимого заявителю класса напряжения составляет не более 200 метров в городах и поселках городского типа и не более 300 метров в сельской местности, в состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств не включаются расходы, связанные со строительством объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики."

 

Подадутся. Получат 150кВт на всю деревню. Если по общему учету намотает, допустим 10000кВт*ч, их разделят на количество садоводов, тех, кто был учтен в заявке. При превышении норматива потребления, платить будут все за себя и за того парня. Нормальная схема, Олегыч?

 

Существующее присоединение никто не тронет

 

Кто такой Массив? Ассоция вольных каменщиков, не желающих консолидироваться?
Была Масяня и не стало

 

Не все хотят консолидироваться. Во всяком случае в моих пампасах никто не доверяет электросетям и уверены, что лучше свои сети, чем тревожные мысли. А приказа, обязывающего отдать сети сетевой пока не было.

 

Собаки на сене.
Ленэнерго нормально консолидирует, даже ЛОЭСК под себя (Согласие Гаранта круче хотелок Губернатора)

2,5 миллиона и выше. Спрогнозирована стоимость новых автомобилей Volga

 

В том-то и дело, что у одних Собянин, у других - Гарант. А у нас, как горкомы отменили, так ныть не кому. И людям, отдавшим за сети в буквальном смысле, миллионы, не готовы отдать имущество, каким бы это выгодным ни казалось, за предлагаемые сетевыми "не более 10 тысяч рублей"

 

Уходят на оплату потерь и счетовода-электрика

 

Кулаки из Краснодарского края лучше платить потери будут, чем тяготиться мыслями. За землю люди тоже налог платят, может отказаться? Или, к примеру у человека 2 квартиры, налоги надо платить за обе. Может отдать государству или еще кому-либо за 10 тысяч, лишь бы налог не платить? Я тоже провожу политику, разъясняю, что на современном этапе выгодно сети отдать сетевой. Мне в ответ говорят, а ты уверен, что и на следующем этапе так будет, с учетом скорости изменения законодательства в стране? Ну и полагают, что сетевые сейчас заберут ЭСХ, в которое вложены миллионы и сразу же навешают на эти сети новых потребителей, при этом транс останется прежним. Ну и тут я, конечно говорю о том, что качество ЭЭ гарантирует ГП... Мне отвечают, что они в курсе гарантий и Гаранта и ГП и прочих организаций, в том числе хозрасчетных. В общем, не хотят консолидироваться ни в какую. "Наше. Мы себе строили и не планируем никому ничего отдавать только потому, что сегодня есть кажущиеся копеечные преимущества"

 

Приветствую уважаемых гуру.
Если не трудно Вам, накидайте примерную текстовку письма председателя ГСК мне о том, что при создании ГСК мой гараж туда не попал и при заключении договора электроснабжения мой гораж не учитывался, и вообще никогда не был подключен и к ГСК никакого отношения не имеет. Пожалуйста.
P. S. Был сегодня на суде у моего соседа по гаражу, с которым СО заключила договор, взяла оплату и через 6 месяцев подала в суд на расторжение договора - цирк одним словом... Судья потребовала документ (письмо) заверенное печатью ГСК о том, что гараж не входит в ГСК и никогда не был подключен к сетям ГСК. При моем общении с судьей, та сказала, что если и Я предоставлю такой документ, то в рамках этого дела она вынесет решение по этому гаражу и по всем гаражам этого массива с обязанностью СО заключать договоры и подключать электричество. Продолжение перенесли на 6 июня.

 

Юристы говорят, что отрицательные факты доказывать не надо

 

К сожалению, суд требует доказательства...

 

4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Доказательства должен предоставить ответчик

 

Но ничто не мешает позаботится об этом и истцу, в виду состязательности процесса. @kit112, дуй к предсу, ставь на четвереньки, говори о том, что сейчас ты общее собрание соберешь и разъяснишь всем, кто тут крыса, препятствующая счастью садоводов (или ГСК, чо там у тебя)