Практика технологического присоединения к электросетям - 21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вдруг у кого есть судебные решения или разъяснения ФАС на такую тему, как ликвидность договора аренды без установления срока (без регистрации Росреестром) для применения льготного расчета платы по техпрису. Сетевая внезапно отказала заявителю в льготном расчете (максимальная мощность выше 15кВт), сославшись на то, что раз договор аренды в Росреестре не зарегистрирован, значит он заключен на срок до 1 года. Следовательно не С1+С8. Оно и ранее были такие поползновения со стороны сетевой, но на уровне писем они затухали. А тут прям несколько отказов. Временным техприсом считают как бы, при этом ни слова о временном техприсе ни в договоре, ни в ТУ.
Ну и сетевые объединились против практики применения договоров не зарегистрированном в росреестре и, вместе с Россетями сейчас будут биться в ФАС, судах

 

Отказ возбудится, со стороны УФАС, есть.
Физ лица, 15 кВт, арендатор льготник.
Обжаловать в ФАС не стали, некогда. Зарегистрировали договор аренды в Росреестре (2 рубля и 5 дней). Расторжение договора аренды бесплатно, по уведомлению от собственника участка.

 

2 рубля это две тыщи по вашему?

 

Спасибо, камрад. Полезная информация. Россети сейчас в стадии поглощения других компаний сетевых и с их лобби на высшем уровне, они продавят любые условия и в ФАС и в ПТП. Остается смириться. Жаль, что я не ходок по судам, иначе уверен, доказал бы что ГК РФ выше ПТП и надо придерживаться субординации. Раз ГК позволяет заключение договоров без установления срока и не требует их регистрации на момент заключения, при этом в ПТП идет речь о договорах, заключенных на срок менее года (наш таковым не является)... значит сетевой организации остается применять льготный расчет платы.

 

А по-вашему аналогия не верна? Мясо стоило (с костями) 3р.50к., водка 3 р. 62к. Сейчас мясо стоит 350р, водка 362р. То есть если ТС и ошибся, то всего на порядок.

 

На два порядка. Сам же писал, сетевая не может поверять

 

Что поверять сетевая не может? Боты? То, что я писал, это лишь мнение и его надо в состязательном порядке доказывать в суде. Или смириться

 

У сетевой нет функции, проверить договор. Ну не может, как Прокуратура по п56 (1),

 

Ты видела, полезный чувак выложил мнение УФАС? Я полагаю, что ФАС его поддержит (своих не бросаем). Поэтому есть у сетевой функция проверять договоры аренды или нет, можно оспорить только в суде. Разумеется, я направил три обращения в антимонопольную но, предположу, они поддержат Россети.

 

Не, не видела. Но лучше к юристу.
В УФАС можно по трем темам, на исполнителя, Руководителя и ЮЛ.

 

И чо юрист, чота решит? Он озвучит мнение. И его так же необходимо отстоять в суде.

 

Сетевая будет отстаивать своё мнение, хлтя бы в УФАС.

 

УФАС споры не поддерживает. Рассмотрели один раз, вынесли решение и счастливого пути. Не согласен, значит либо в ФАС, либо в суд.

 

Решение УФАС Можешь выложить, читаемое?

 

Так чувак же выложил в пдф. Чо, не читаемое? Мнение УФАС изложено ясно: дуйте в суд