Практика технологического присоединения к электросетям - 21

А не засланный ли ты казачек с нашей Смоленской сетевой, что в курсе о 0.1кВт?

 

А свои первые посты почитать не судьба? Например, пост 2530 на стр. 169 Практики...-20.

 

Чекист. Все ходы записаны

 

Не мы такие... (с)

 

Стыдно? Если им народ простой обманывать не стыдно, а мне то что должно быть стыдно? Я даже гордиться буду, если обману сетевую и они электричество протянут.

 

Обманывать не хорошо. Приличные люди не всегда говорят вслух то, что думают. А, если и говорят, то обличают мысль в какую-то приличную фабулу. Например, "я действую исходя из добропорядочности"...Напомню, что ст. 10ГК РФ устанавливает: "1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)." Поэтому всегда надо ссылаться на отсутствие умысла в твоих действиях. Лучше использовать следующие термины: "Не знал. Не хотел. Не я. Был, но не видел. Заблуждался. Это они сами придумали. Так а чо сразу я?" и т. д.

 

Не знаю, Витальич, кубанского фольклора. У нас побережье черноморское. Его Кубанью не считают. Кубань - это то, что вдоль реки Кубань обустроилось и до Азовского моря. А на черноморском побережье население немного другое, менталитет иной. Не хуже или лучше, просто не такой. До Кубани как минимум 100 км как, собственно и до Адыгеи, Крыма. И везде свой уклад, традиции.

 

Всем привет.
Для разбора следующая ситуевина. СО заключила договор на тех прис. 15 кВт. с физиком. В качестве документов заявитель предоставил разрешение на строительство объекта от администрации со схемой расположения ЗУ на кадастровом плане территории. Схема была составлена заявителем самостоятельно, точки координат указаны на публично-кадастровой карте.
СО прислала заявителю предварительный план строительства трассы с просьбой "рассмотреть и завизировать, в целях исключения ошибок при определении границ проектирования".

План был рассмотрен, на нем участок обозначен приблизительно верно, хотя карта времен СССР и там черт разберет (в примечании указано, что в связи с отсутствием координат СИ МСК границы ЗУ Заявителя указаны ориентировочно согласно приложенной схемы). На плане так же указана точка присоединения и основной источник питания, исходя из этой информации основной источник питания не соответствует ТУ, а так же между границей ЗУ и точкой присоединения имеются подземные коммуникации.

Соответственно имеет место изменение ТУ, но СО на это вещает, что "Изменения в ТУ будут внесены только после согласования Вами проектной документации. При положительном согласовании, внесения в ТУ будут внесены, согласно законодательства".

1. Вроде как заявитель не должен подписывать ни какие документы не предусмотренные ПТП, а такого там не предусмотрено, но в принципе если просят то можно согласовать, или не нужно?
2. Как грамотно послать СО в романтическое путешествие по поводу положительного согласования и последующего внесения в ТУ, или такие действия практикуются?

 

Так эт ты не СО обманешь, а суд воспримет твои показания, как попытку ввести его в заблуждение.

 

Согласование сетевой организацией акта прохождения трассы предусмотрено только с третьими лицами. На это и надо сослаться.

Правильный выбор.

 

А что прикладывает физик к заявке?

 

Если меняются условия, предусмотренные ТУ в качестве обязанностей СО, то изменения вносятся без участия заявителя, при условии сохранения его части ТУ, разумеется. В ПТП так пишут.

 

Третьи лица это РТН?