1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Практика технологического присоединения к электросетям - 21

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Оксана_Рябцева, 08.03.24.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    Действительно, подать письмо в АДминисрацию, и руководствоваться той шарагой, которая там будет прописана. Но ошибку админ. ни кто не отменял)
     
  2. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    В ПТП форма заявки содержит три уровня напряжения, 0,4,6,10 кВ. Когда заявитель желает подключить 0,23 кВ, указывать в заявке ниже 0,4 или просто 0,23? Ведь формально уровня напряжения такого в ПТП не указано.
     
  3. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    С хрена ль половина-то? Я б и целиком себе бы обрадовался! :|:
     
  4. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Там даже и уровней-то нету - одни только классы... Как страшно жыть! :|:Вот любишь ты форумчан в тупик поставить! :)]:)]:)]
     
    Последнее редактирование: 10.03.24
  5. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Лучше с госоргана! Ты чё, не хочешь со сваго УФАС деньгалов содрать за всю муйню, произошедшую с тобой? :)]
     
    Последнее редактирование: 10.03.24
  6. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    Уже.
     
  7. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Чё уже? :faq::|:
     
  8. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    УФАС рассчиталась за судебные издержки, а ты что имел ввиду?
     
  9. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Ни чё се приколы! А мне чё ВС хрен показал тогда? :faq::faq::faq::mad:
     
  10. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    Тебе же тогда написали, что УФАС как-то витьевато вынесло решение, не помню уже твою историю.
     
  11. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Вот спасиба... Я его помню, а он мою нет! :)] ВС ответил, что КоАП РФ не предусматривает сдирания денег с госоргана в пользу не привлечённых к административной ответственности! Вот если б УФАС незаконно привлёк бы меня к административной ответственности, то щяс бы у меня от денег отбоя бы не было б! :)]:)]:)]
    Витиевато написал не УФАС, а суд, и витиевато только для тех, кому это выгодно считать витиеватым. Нормальным людЯм там всё написано предельно однозначно! Только, разве что не хватало судье прямым текстом написать о полной профнепригодности всех должностных лиц УФАС, принимавших участие в разбирательстве по моему делу!
     
    Последнее редактирование: 10.03.24
  12. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    Припоминаю, УФАС вынесло решение, которое ни коим образом не повлияло ни на что, так по моему установил суд. Конечно, если ЮЛ не было привлечено к АО, за что тогда взыскивать...
     
  13. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.004
    Благодарности:
    546
    Как это УФАС мог тебя привлечь?
     
  14. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Взыскивать с УФАС за вынесение незаконных решений, что было признано судом! Будем считать, что к ЮЛ претензий пока нет.
    Как раз УФАС вынесло решения, полностью исключающие возможность подключения без обжалования этих решений. Почитай решения УФАС и АС из моего поста 2987 - почти мой случай. Только у меня ещё придурочнее.
    А потом почитай пост 3056, какие разительные перемены произошли всего за год с теми же участниками. Благо, в УФАС обратилось ОБЛКОММУНЭНЕРГО, а не какая-то шелупонь вроде меня!
     
    Последнее редактирование: 10.03.24
  15. ternov
    Регистрация:
    26.02.24
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6

    ternov

    Участник

    ternov

    Участник

    Регистрация:
    26.02.24
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6
    Поделитесь, если не жалко)
     
Статус темы:
Закрыта.