Практика технологического присоединения к электросетям - 21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот то же самое мнение, кроме хреноватого сопротивления и оплаты в ГСК.

 

Я и говорю, что нет никакой ответственности за глумление над людьми.

 

Можно, если соблюдать ВСЕ хотелки СО.

 

После указания суда на введение СО в заблуждение заявителем мне читать просто противно. Не покидает ощущение того, что молодёжь считает чуть ли не лично меня поддерживающим всей душой всю эту ахинею, понаписанную судами.

 

Грусть, печаль, тоска с этими сетевыми организациями... Поделитесь кто-нибудь примерным текстом обращения в УФАС на отказ сетевой заключать договор по однократности пожалуйста...

 

Я ему уже подсказывал, как действовать.

 

Прошу привлечь к административной ответственности сетевую организацию такую-то по ст. 9.21 КоАП РФ за нарушение правил технологического присоединения...к электрическим сетям, выразившуюся в отказе в заключении со мной договора техн прис по заявке от такого-то числа. И прикладываете всю переписку с СО и прокуратурой. Заявку тоже надо приложить. Я имею в виду заявку, поданную на увеличение мощности.

 

Ну как же не обосновано? Просто ты не воспользовался предусмотренной ПТП процедурой восстановления документов по техпрису. Так надо б было воспользоваться, раз утверждают, что техприсе есть, а потом, в случае отказа, уже и в УФАС можно жаловаться. Обоснования, в виде АТП, сетевая может предоставить только за плату по заявлению потребителя. Такой порядок в ПТП определен. Сетевая в УФАС или в суде покажет обоснования, а ты не будешь знать, что ответить, если окажется, что в рамках ГСК ранее был присоединен.

 

Ты б всех привлек, не вникая в детали, ёлы. Сначала расстрелять, потом допросим.

 

Я - та причём, если ему прокуратура отказала в новом присоединении.

 

Хоть где-то законы работают. Вон, прокурорские и заявки обрабатывают на техприс и жалобы на заявки