Практика технологического присоединения к электросетям - 21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ты когда-нибудь учил Политэкономию? Там любой вопрос начинается с цитирования положений съезда. У тебя нет вступительной части. Нет ссылок на то, каков порядок восстановления (переоформления) и нет описания, со ссылкой на конкретные пункты ПТП, нарушения СО порядка, утвержденного Правительством. Краткость в обращении не приветствуется, как и лишняя вода. Поэтому начать надо плавно, затем отразить пункты ПТП, определяющие порядок восстановления документов и, наконец, сентиментальный рассказ о том, какая у тебя ситуация и какой именно пункт нарушен. В твоем случае нарушен срок переоформления/восстановления документов. Какой именно пункт, ищи в ПТП, т. к. разные случаи, разные сроки.

 

В заявке снизу приложения.

 

Политэкономию я не учил, уже не преподавали. Спасибо, буду думать...

 

"а также (не требуется выполнение работ) по обеспечению коммерческого учета электрической энергии (мощности);"

 

Ознакомьтесь пожалуйста с итоговой версией обращения. Вроде бы сходится с полит. экономией)...

 

Первый абзац в конец, после ссылок на ПТП. И в этом абзаце надо указать, какие пункты ПТП нарушены. Термин "сказано", когда приводишь ссылки на пункты ПТП, исключить. Предлагаю "определено", "установлено". И ссылайся не на бездействие, а на нарушение порядка, установленного пунктом таким-то (в части срока переоформления)
"При этом, п. 59 Правил сказано, собственник или иной законный владелец"...вот здесь слово "сказано" точно лишнее.
Ну и в шапке обращения пиши не о бездействии, а о нарушении порядка технологического присоединения, в части сроков, установленных Правилами (пункт такой-то)
С бездействием хорошо в суд ходить (если в суд идти вообще хорошая идея). А УФАС четко карает за нарушение сроков.

 

Всё отредактировал и отправил в УФАС. Будем ждать результата...
Спасибо всем принимавшим участие за подсказки и направление на путь истинный. Посмотрим, что из этого выйдет.

 

Итак. Россети предоставили ответ, что документы на АТП не могут быть восстановлены, потому что я субабонент, никаких данных об архивном ТП ТП ни меня, ни кооператива, ни вообще никого нету и т. д. Но я субабонент, и опосредованно подключен к электросети! И вообще председатель должен сначала АТП кооператива восстановить. Вместе с тем у меня до сих пор неоплаченный договор на Новое ТП в личном кабинете. Сейчас прямо ломаюсь, что делать. Я так понимаю, я оплачиваю новое ТП, а после сразу направляю в Россети обращение о предоставлении гарантийного письма, что договор на новое ТП будет исполнен, вне зависимости от принципа однократности предусмотренного законом. Набросал черновик за 10 минут такого обращения.

 

Могу ошибаться, но ПТП в части восстановления) переоформления документов возлагают обязанности на СО переоформлять и восстанавливать доки, в том числе на опосред. Не за компом, а с телефона рыть ПТП не готов

 

А к чему их, в случае чего, будет обязывать гарантийное письмо? Скажут, мол, ошиблись... С кем не бывает...А однократность - она незыблема во веки веков!

 

И вапще, может и должен председатель АТП восстановить, но к подаче заявок владельцами гаражей это никаким боком не относится. Жалко, что Вы поклялись председателю ни о чём его не просить. Было бы прикольно запросить у него документы на техприс гаража, в то время, как у него нет АТП на ГСК! Пользуются суки благородством российских гаражников!

 

УФАС наслово не поверит

 

Я не знаю, что там думают Россети. Если дадут гарантийное письмо, что согласны исполнять договор, то потом только самый бестолковый суд в пользу расторжения может решение вынести.

 

Договор о ТП не гарантийный случай?

 

Сетевой виднее, есть или нет ТП.