Обсуждение монолитного строительства из различных материалов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пока что много всякой ерунды у вас в голове. Поставьте во главу угла количество рабсилы. Один будете, или нет. Далее технология. Самомес или миксеры будут сильно влиять не выбор метода. Остальное уже мелочи.
От себя посоветую не рассчитывать на красивые стены без дальнейшей обработки. Все равно придется штукатурить. Тонким слоем, но придется.

 

Думаю что перебор. Нет нужды в такой толщине. У внешней стены лишь защитная функция.

 

Засверливаются до несущей стены.

 

Странное решение, крепить турник к стене. Уж в своем то доме, можно и отдельно стоящий, тренировочный комплекс сделать.
Как то ведь крепят к стенам дома. Даже к пористому газобетону можно ваш турник закрепить. При заливке, бетон схватывается с панелями техноблока, так что, можно не переживать, что что то отвалится в дальнейшем.
В любом случае, наружную отделку придется делать, так какая разница, что закрывать, техноблок или голый бетон?

 

Да по техноблоку, в принципе, можно только швы герметиком пройтись и покрасить.

 

Тут, скорее, дело вкуса. Кому то голый бетон, без покраски подойдёт, а кому то, только облицовочный кирпич подавай. Кто трещину, в которую ладонь пролезает, не замечает на фасаде, а кому то, нитевидная трещинка, на фронтоне, по ночам спать не будет давать
Так то, я с вами согласен, покрасил и забыл, чувство прекрасного, особо не пострадает

 

У вас должны быть мозги. Вы же оттуда.

 

Я дкмаю, продавец лучше всего расскажет про правильное применение его конструкции

 

А самое смешное, что продавец ПРОДАЕТ, а не консультирует по применению. Ему важно продать. Консультации ВСЕГДА не его дело.

 

Смысл техноблока, только если наружная плита под камень или кирпич отлита и покрашена, в отделке не нуждается. Ну а, что тут товарищ самодельные гладкие плиты предлагал делать, то да, только чем-то закрывать, но смысл тогда пропадает, лучше уж как nazaret, на стене, по месту отливать...
Меня бы лично такая стена устроила бы.

 

Но эту стену красили уже в собранном виде. Читал по отзывам, что крашенные в массе на заводе техноблоки могут отличаться по цвету от партии к партии. Проще уже самому, готовую стену.

 

Всем привет.

Перечитал за неделю обе темы. Полный трэш. Так что в итоге проще таскать-то? Газобетонные кубики, ведро бетона для монолита или ведро раствора для ТИСЭ?

А если по теме, то сейчас выбираю технологию для строительства и хочу уточнить несколько моментов по конструктиву.

Вводные данные - Ростов, дом 11х12 с цокольным этажом (1.5 метра под землей) для ПМЖ.

Итак:
1. Фундамент. Планирую плиту сразу с теплым полом. Какая нужна толщина, утепление, какая сетка арматуры?
2. Стены. Толщина стен будет 150мм. Достаточно ли такой толщины для цокольного этажа? И опять же, какое армирование нужно для внешних стен и для внутренних? Внутренние тоже несущие, т. к. перекрытие плита.
3. Перекрытие цоколь/этаж. Какой толщины, какое армирование? Нужен ли теплый пол в этом перекрытии или лучше радиаторы? Ведь под полом будет теплый цоколь.
4. Перекрытие этаж/крыша. Хочу сделать также монолитным, чтобы было проще организовать стропильную систему, без больших пролетов балок. Думаю залить ЖБ плиту сантиметров 15 и поверх нее ПСБ низкой плотности. Какие соображения по этому поводу?

Сейчас выбираю технологию для строительства и хочу сравнить стоимость ГБ и монолита. Перекрытия и фундамент останутся одинаковыми в обоих случаях.\

Прошу прокомментировать

 

1. Фундамент, в любом случае, после геологии грунта и расчета конструктора, а не по советам с форума.
2. Для цокольного этажа, необходимо учитывать не только вертикальную нагрузку, от вышележащих конструкций, но и горизонтальную, от грунта, особенно зимой, если не будет утепленной отмостки. Поэтому, так же, желательно к конструктору.
3. Толщина и армирование, зависит от пролетов и нагрузки. Поэтому, снова к конструктору.
Если делать теплые полы, то логично их делать во всем доме. Проще будет регулировать температуру в доме и не будет ненужного удорожания системы отопления.
4. И снова, размер пролетов перекрытия, нагрузки на него. Если крыша плоская, это одно, если с чердаком, то другое.
Все шатровые и двускатные крыши, никак не пересекаются с чердачным перекрытием. Поэтому, конструкция чердачного перекрытия, никак не влияет на конструкцию крыши.
5. Сравнительную стоимость, разных технологий, в вашем, конкретном случае, никто не подскажет. Все зависит от многих факторов. Способов строительства, наличия материалов, сами ил наемным трудом будете строить, ну и множество других факторов.

 

Про фундамент почитайте темы по УШП.
Толщины стен достаточно. Двойная сетка из восьмерки или десятки. Ячейка примерно 40*40. Если страшно, можно 30*30. Если очень страшно, можно 20*20.)
Конструктив перекрытия зависит от пролетов. При больших, можно делать ребристое.

 

Пролеты думаю можно оценить по планировке. В случае плитного фундамента, думаю все стены можно считать несущими