Обсуждение монолитного строительства из различных материалов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С этим понятно

Один и тот же дом, на стены, можно наклеить и 100 мм утеплителя и 200 мм, и 300 мм утеплителя. При чем тут крыша, окна? Разговор шел, исключительно, об утеплении стен. Толщина утеплителя и теплопотери через этот утеплитель, величина не линейная. Или вы совсем уже нить разговора потеряли?
Не про вас ли было сказано

 

Я же говорю, понты дороже денег.
Я не сравниваю чей то уровень дохода, я интересуюсь, логично ли ездить в соседний магазин, на автобусе? Если можно доехать на Смарте? Или на Гранте?

 

На метро!

 

Да, пешком еще лучше.

 

Люди курят и употребляют алкоголь.
Женщины имеют шкафы забитые одеждой и обувью. Это логично?

 

Согласно вашей логике, да, нужно ходить пешком.)

 

Опять тему во флуд превращаем

 

Обсуждение, это и есть флуд.)
В монолите обсуждать нечего. Нравится - стройся. Есть вопросы - задавай. Но слушай тех, кто имел опыт. Тех, кто только собирается строиться, не слушай. Их мнение сильно изменится после реалий монолитных работ. Мое мнение сильно изменилось после обретения опыта. Теперь я фанат монолита. Поначалу было ссыкотно.)

 

Хороший булыжник в огород Димы

 

Так рассуждать, и, тем более вести расчёты, учитывая только стены - крайне неверно, и это ведёт к печали и разочарованию Не открою тайны - в теплотехнике дом это система в которой некоторые её элементы теряют тепло по разному. Поэтому можно на стену наклеить и 300 мм утеплителя, а терять через "дырявые" окна.
И чем по-вашему отличаются (теплотехнически) стена от крыши? По мне - так ничем, и то и то надо правильно утеплять.

 

Я уже не знаю как объяснить. Есть бетонный дом. У которого утеплена крыша, утеплен пол с фундаментом, стоят "теплые" окна и двери. Осталось утеплить только стены. Вот со стенами и работаем. Сначала утепляем 50 мм, потом у
Добавляем еще 50 мм утеплителя, потом еще 50 и так далее. Каждый раз, добавляем по 50 мм. И каждый раз, сравниваем теплопотери, через утепленную стену.

 

Уже и ежу понятно что зависимость не прямая. Ну и что с того? Ну хочу я 200 мм пенопласта. Я себя лучше чувствую с такой толщиной. Деньги невеликие в общей массе расходов. Это же просто деньги. Их нужно тратить.)

 

Ну смысл же в том, что 200мм по сравнению с 150мм уже не выгодно делать. И эти доп. расходы лучше пустить на хорошие окна или диван какой-то)

То есть если утеплять стены толщиной 50 мм, то через стены будет уходить много тепла, по сравнению с крышой и окнами. Если утеплиться на 150мм, то теплопотери через стены, крышу и окна будут примерно одинаковыми. И дальнейшее утепление стен не имеет смысла без утепления всего остального

 

Но я хочу не диван, не окна пятислойные, я хочу 200 мм пенопласта. Я всю жизнь буду кайфовать не от взгляда на счетчик с градусником, а от мысли про толстый пенопласт. В конце концов все пойдет прахом, и я, и дом, и пенопласт с диваном. Я не хочу всю жизнь считать копейки, я хочу кайфовать.)
Не существует СмартКалка про кайф. Это дело сугубо индивидуальное.)

 

Вы лично, можете хотеть, что угодно. Я вот, тоже, захотел у себя на перекрытии, 350 мм каменной ваты уложить. А под стяжку теплого пола, на первом этаже, захотел уложить 150 мм ЭППС. Имею полное право, точно так же, как и вы, имеете полное право, хоть 300 мм пенопласта на наружные стены наклеить. Только ведь форум создан не только для вас или для меня, его много кто читает. И читатели доджны понимать, сколько утеплителя необходимо-достаточно на внешние стены. А дальше, когда они разберутся, то уже могут принимать любое решение, хоть 50, хоть 500 мм утеплитея на стены. Лишь бы понимали, зачем это нужно. А не потому, что у знакомого, или пользователя с форума, 50 мм вполне достаточно по их словам