Обсуждение монолитного строительства из различных материалов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Однозначно. По моему опыту и наблюдениям 150 зимой нормально, но летом на солнышке на пределе.

 

Откуда в монолитном доме мыши?

 

Удвоят цену на газ, что будете делать? Доутеплять?)

 

А если монета на ребро встанет? А если в воздухе зависнет?

 

Вот видите, вы уже в раздумье. А всего лишь надо было слегка посмотреть в будущее. Рассчитывать на худшее, но надеяться на лучшее.)

 

Ну не знаю. Я, на всякий случай, добавляю в замес добавку "Калгон Антимышь".)

 

Излагаю мысль, как обещал.)
Вот фотка

Вдалеке сарай. (Типа будущий) Вблизи опалубка для него. Опалубка высотой 600 мм. Внутренние углы, которые торчат высоко, 1800 мм. Выставляем всю эту композицию, выравниваем и заливаем.
Сейчас будут другие фотки. Достал пару щитов и попробовал соорудить в реале.

Это типа стена с двумя внутренними углами. Щиты удерживаются стяжками. Я подумал, а почему бы следующий ряд щитов не ставить прямо на стяжки, которые лежат по верху плашмя. Сталь стяжек не пластилин, упругая, вполне себе выдержит щит. Но для этого стяжка должна быть замоноличена в бетоне. Можно после заливки накидать ляпух из бетона на стяжки. Можно поверх щитов положить уголок. Для наглядности положил короткий кусок. Заливаем спокойно до уровня уголка. Потом вынимаем щит, переставляем его вверх, крепим клиньями к замоноличенным стяжкам, сбоку крепим клиньями к внутренним углам, сверху опять цепляем стяжки и уголок. Уголок, это наружный угол опалубки. Он продается вплоть до трех метров длиной. Внутренний угол можно поставить и покороче. Его можно вытащить, переставить вверх на нужное расстояние и опять прикрепить клиньями к уже замоноличенным стяжкам.
Тут я переставил один щит.

Выравнивать ничего не надо, углы стоят уже ровные, нужно просто к ним подцепиться. Такой фокус прокатывает только со щитами высота которых кратна 150 мм. Щиты высотой 400 мм не подходят для таких манипуляций. Наружка ставится точно так же. Ее положение задается лишь длиной стяжек.
Вроде бы должно сработать. Пока не вижу подвоха.)

При перестановке щитов нужно соблюсти три условия, поджать низ щита к стене, чтобы бетон не вытекал, выровнять их по высоте и по вертикали. В этом варианте все эти условия выполняются проще простого. Ранее, когда строил гараж, изобретал всякий дополнительный крепеж. А тут он вроде бы и не нужен.
Покажите, где я ошибся в расчетах?)

 

@nazaret, интересный вариант. Непонятен момент заливки углов. Опалубка на углах на чём держится?

 

Вы можете просто наблюдать. С праздно шатающимися не разговариваю по серьезному.)

 

Типа скользящей опалубки, вполне рабочий вариант. Я когда про пристройку думал, на опыте тоже начал пркидывать как опалубку к нижним бетонным стенам крепить. Но я ппс в опалубку закладываю, его сомнет при затягивании скорее всего.

 

А тут получается не надо стягивать, а просто ограничители распора. Блин, жалко их монолитить. Может над ними колодцы туннели как то ставить из чего то дешевого, типа канашки на 32, пополам пиленой.

 

Стяжки эти, они копеечные. Расходники.

 

Вот еще слепил скрин с программы.
Типа залит бетон и один щит переставлен.

Немного текста касательно опалубки.
У нас, в Приморье, два завода клепают эту опалубку. Ее тут полно, очень много стало б\ушной. В аренду 300 - 400 рублей за кв. метр в месяц. Если покупать, то денежки совсем иные. Я покупаю. Не люблю быть ограниченным по времени.)
Для примера ссылка
https://www.farpost.ru/primorskii-krai/dir?query=опалубка+мелкощитовая#center=132.4375326530035,43.347529967395886&zoom=9.484228868528607
Но я так понял, что в европейской части страны такого типа опалубки почти нет. Так подумал потому, что если вбить в Яндексе "мелкощитовая опалубка", то все картинки с таким типом опалубки ведут на Дальний Восток.

 

Затея так себе. Я в своё время делал скользящую опалубку, отступал от краёв на 8см по горизонту, одна шпилька была гладкий пруток с наваренной на одном конце шайбой а на другом поперёк отверстие на заданной ширине, шпилька была 12мм отверстие под гвоздь 4мм, одеваешь шайбу и вставляешь гвоздь вот и все крепление верхнего ряда ограничительных шпилек, нижний ряд шпилек изготавливал из арматуры и использовал специальные зажимы для них для быстрой стяжки при монтаже опалубки одевал гофру пластиковую 16мм на 7-10 см длиннее чем внутренняя ширина, когда встал бетон вытаскиваешь шпильки потом втыкаешь арматурные шпильки в нижние отверстия опалубки и вставляешь в верхние отверстия бетона и опалубка держится с одной стороны пока вставляешь на шпильки опалубку с другой стороны и шпильки первой опалубкой зажаты чтобы не уезжали внутрь бетона. Но опалубку делал по кондуктору и все отверстия взаимно симметричны и боковые для продольной стяжки стороны тоже и из расходников только гофра и пена монтажная которой потом эту гофру запениваешь и ни каких вертикальных столбов не надо, только такую опалубку делать если массовое использование, на один дом это утопия.

 

Метод так себе.)
Такой суетой я уже занимался. Но, я это делал ради трехслойной стены. Композитные стяжки и все такое. Без пены и гофры.
И нахлест был всего три сантиметра.)
При работе с фабричной опалубкой в правой руке лишь молоток. Это кайф, а не работа. Имею опыт работ со всяким самопалом и заводской продукцией. Небо и земля. Потому иных вариантов не рассматриваю.
Мне нужна конструктивная критика предложенного варианта, чтобы увидеть то, чего возможно сам я не заметил.
Ваше " так себе" это эмоция. А нужен конструктив.)
Если есть, давайте, буду благодарен.