Обсуждение монолитного строительства из различных материалов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если орать в стену из газосиликата?

 

Moromax1973, сегодня ходил по своей нарезке, заходил на чужие участки с построенными домами. На одном из них лежала кучка газоблоков. Поднял один и понял, что не мое. Так что, хоть я и согласен с некоторыми высказываниями Dimastik25, не нужно меня записывать в амбассадоры ГБ.

Также, я не мастурбирую слепо на монолит. И что значит срать? Не нравится мой вопрос о звукоизоляции? Ваша проблема. Вопрос вполне по теме

 

я хоть где-то говорил про газосиликат? у вас пунктик?

 

я хоть где-то говорил про газосиликат? у вас пунктик?

 

Если честно, то мне неохота сейчас это всё искать. Если в двух словах, то это связано одновременно с теплоёмкостью бетона
≈ 0,84 кДж/(кг·°C и его теплопроводностью ≈ 1,7–2,3 Вт/(м·°C).
Исходя из теплофизики:
150–200 мм — минимальная толщина, при которой бетон начинает эффективно аккумулировать тепло.
250–300 мм — оптимальная толщина для энергоэффективного дома (при меньшей массе теплоаккумулирующий эффект хуже).
Как-то так

Насчёт отличия панелек от монолита вам уже ответили.

 

Да что же с вами, тут, в этой теме, не так?
Откуда такая ненависть к собеседникам?

 

как-то вообще не понятно, почему 100мм плохо аккумулирует тепло, а 150мм хорошо. объясните, пожалуйста, тупому

 

Удельная теплоемкость
Количество теплоты пропорционально массе тела и изменению его температуры. Не плохо аккумулирует, а меньше удельная теплоемкость.

 

Да какая ненависть? Как к нам, так и мы к ним)

 

К громкой музыке остынете со временем, а за домом надо будет ухаживать. Чем дальше, тем больше, тем труднее.)

 

Ну, это же элементарно, Ватсон. 150 - в полтора раза толще (а значит, масса больше), чем 100.

Ну, и там не написано, что 150 - хорошо. Там написано "150–200 мм — минимальная толщина," Т. е. "хотя бы 150, но лучше больше, и чем больше, тем лучше"
Нужно пояснять, почему 200 лучше, чем 100, а 300 лучше, чем 200, и оба лучше, чем 150 по теплоёмкости?

 

1. Проникновение тепла в бетон
Глубина, на которую тепло проникает в бетон, определяется формулой:
d ≈ 2√(at),
где:
- d — глубина проникновения тепла,
- a — тепловая диффузивность бетона (≈ 0,005–0,007 м²/с),
- t — время (в секундах).

За 24 часа тепло проникает в бетон примерно на 58 см, но основное теплоаккумулирование происходит в слое 150–200 мм.

2. Оптимальная толщина монолитных внутренних стен
- Если стена тоньше 150 мм → тепло не уходит вглубь, а отражается обратно в помещение.
- Если толщина 150–200 мм → тепло накапливается и возвращается в комнату через 6–12 часов (вечером и ночью, когда оно нужно).
- Если толщина более 250 мм → тепло 'застревает' в глубине и возвращается слишком поздно (через сутки и более), что снижает его эффективность.

3. Почему важно, чтобы тепло возвращалось вовремя?
- Оптимальное время теплоотдачи: 6–12 часов.
- Если тепло выходит позже 24 часов, оно уже не нужно — помещение либо нагрелось другими источниками, либо изменились погодные условия.
- Толстая стена ведёт себя как огромная печь, которая греет слишком долго и с запозданием.

4. Почему тонкие стены отражают тепло?
- Тонкий бетон быстро прогревается, но не накапливает тепло в глубине.
- Тепло натыкается на границу стены и возвращается обратно в помещение, вместо того чтобы проникнуть в массив.
- Аналогия:
- Горячая сковородка — мгновенно нагревается, но не удерживает тепло.
- Печь — долго нагревается, но потом долго отдаёт тепло.

Таким образом, при проектировании энергоэффективного дома стены должны работать как аккумулятор тепла, а не как тепловой экран или термос.
Формула тепловой волны, существование которой вам почему-то показалась странной (волны).
L = 2π√(aT),
где:
- L — длина тепловой волны,
- a — температуропроводность материала,
- T — период температурных колебаний.

 

Где Вы это берёте? Что за источник такого чуда?
С одной стороны вроде, местами полезные данные, с другой, выводы совершенно идиотские.

Первая часть фразы понятна. И, в общем-то, это даже полезная и интересная инфа.
Но вторая.
С чего бы это? А дальше 200 мм ему религия не позволяет аккумулироваться? Или что?
Что там такое в бетоне на 20 см, что между 20 и 58 (или любым другим расстоянием) теплоаккумулирование (основное, что бы это ни значило) не происходит?

Что, йопта? ! Почему тепло через 24 часа в доме не нужно? Все умерли уже что-ли в доме?

То есть, по мнению авторов тепло это такая штука, которая сначала идёт в одном направлении, потом разворачивается и идёт в другом? И может не успеть вернуться вовремя?
Ржунимагу.

Расскажите этим гениям, что оно начинает вовзращаться не когда-то потом, а мгновенно и возвращается непрерывно.
Вот прямо с того момента как попало в стену, оно (часть его) сразу и начинает возвращаться. Не через 24 часа оно начнёт, а сразу и делает это непрерывно

А-а-а-а-а, вон где собака порылась!
Что это за другие источники? Не стенами?
Так стенами помещение не нагревают. Вообще не нагревают. Всегда нагрев производится другими источниками. А стены лишь СОХРАНЯЮТ тепло. Полученное от других источников.
А если помещение всё время нагрето другими источниками? То стены (и аккумуляция в них энергии) вообще не нужны?

Я вот, бытовку прогреваю за 15 минут. Это означает, что через 15 минут мне не нужно тепло и накопление его в стенах и отдача тепла из них?
Потому что бытовка прогрета другими источниками? !

Что за бред? Что такое злое курили авторы?

Зима закончилась через сутки?
Авторы понимают вообще смысл аккумулирования тепла?

Што-о-о-о ? !
То есть, от тонких стен тепло отражается, а от толстых - нет?
Тогда если сковородка это аналогия, то тонкая сковородка вообще не должна нагреваться.
Так как:

Передайте авторам текста, что наркотики - зло.

 

я это дергала с англоязычных ресурсов, переводила через переводчик... вроде все понятно... сейчас попробую пояснить, как это я поняла...

Что касается фразы "за сутки прогреется на 58 см", это относится к глубине проникновения тепла за сутки, если применить формулу для теплопроводности. Это означает, что в течение 24 часов тепло проникнет в бетон на глубину примерно 58 см, но не равномерно — наибольшее накопление тепла все же будет происходить в верхних слоях материала.

Тонкие стены действительно быстро прогреваются, но из-за своей малой массы и толщины они не могут накопить в себе значительное количество тепла, и большая его часть сразу возвращается в помещение,

Ну, не знаю... по-моему, все понятно... Конечно, наверняка нужно учитывать, что там у англоязычных нет таких зим и поэтому можно делать погрешность. Но для нашей зимы, например Ярослаская область, толстая стена хорошо... но 300 мм - это уже выходит за рамки разумной достаточности. В межсезонье или где-нибудь с холодными ночами и жаркими днями, наверное лучше тонкие стены...

В общем, это как работает механизм. А как его применить, зависит от всех вводных

 

Просто следуя обычной оптимальности расходов, и характеристик бетона, становится понятно, что толщина стен проходит от10 до 20 см. Оптимально 15, экономно 10, с запасом по прочности 20. Это основа. Дальше уже прилогается к основе.