1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Наконец-то и члены СНТ дождались

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем шериф, 22.03.24.

  1. Choocha
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    2.810
    Благодарности:
    2.717

    Choocha

    Живу здесь

    Choocha

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    2.810
    Благодарности:
    2.717
    Адрес:
    Москва
    СЕЙЧАС суды определяли именно путем арифметического действия деления сметы на возможное количество подключений (без учета кубов).
    Какие решения суды будут принимать ЧЕРЕЗ ГОД по новым искам к новым подключенным к той же трубе, узнаем через год. Может, и поправку на инфляцию будут одобрять.

    Суд не может принимать "абстрактные" решения, типа как считать через год, в отрыве от конкретного истца и конкретного ответчика, судящихся сейчас. Такие положения, распространяемые на широкий круг лиц на долгие годы могут быть только в законах .
     
  2. Kolokolok12
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.279
    Благодарности:
    1.117

    Kolokolok12

    Живу здесь

    Kolokolok12

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.279
    Благодарности:
    1.117
    Адрес:
    Черноголовка
    Мусолить тему оплаты основному абоненту компенсации бесполезно, суды всегда принимают разные решения, но насколько понял всегда меньше чем хочет оа за прямую передачу денег.
    пс. интересно, может ли заявитель обратиться к суду с разбивкой этой компенсации на какието значимые сроки ?
     
  3. Stranger2014
    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.265
    Благодарности:
    497

    Stranger2014

    Живу здесь

    Stranger2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.265
    Благодарности:
    497
    Может, не донес мысль.
    Получил сейчас хозяин трубы с пяти человек. Ок. Через год, когда ещё восемь подключились, пересчитали, получается, что платить надо меньше за "пай", значит, надо вернуть часть оплаты первым пяти. Это все суды будут считать?
     
  4. Choocha
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    2.810
    Благодарности:
    2.717

    Choocha

    Живу здесь

    Choocha

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    2.810
    Благодарности:
    2.717
    Адрес:
    Москва
    Это чисто арифметически не получится, если суды будут каждый раз делить смету на число потенциально возможных подключений, как делали сейчас. Пропускная способность трубы не меняется, поэтому цена каждого возможного подключения не изменится.

    В вашем примере смета делится на число реально подключаемых .
     
  5. Stranger2014
    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.265
    Благодарности:
    497

    Stranger2014

    Живу здесь

    Stranger2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    1.265
    Благодарности:
    497
    То на поверхности, то не получится:)
    Вы согласны, что это бредятина, с помощью арифметики делить попугаев на сусликов?

    Один вопрос к юристам: если есть выгодоприобретатель, то есть и выгодоотдаватель? Или это необязательно?
     
  6. Choocha
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    2.810
    Благодарности:
    2.717

    Choocha

    Живу здесь

    Choocha

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    2.810
    Благодарности:
    2.717
    Адрес:
    Москва
    Я не понимаю, что вам не нравится. Для подключаемого применяемый сейчас судами способ - более справедливое решение, чем то, которое предлагаете вы .
     
  7. Райгаз
    Регистрация:
    19.01.24
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    86

    Райгаз

    Живу здесь

    Райгаз

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.24
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    86
    В решениях, которые читал применяли три методики:
    1) По количеству возможных подключений, исходя из технических условий, выданных при строительстве газопровода.
    2) По размеру фиксированного сбора, если такой был установлен товариществами
    2) По количеству подключённых на данный момент потребителей, если количество потенциальных подключившихся установить невозможно. Например, когда газопровод строился для одного потребителя, или их уже больше, чем было изначально в тех. условиях.
    А уж по какой методике будет расчёт и будет ли вообще зависит от доводов сторон и согласится ли с ними суд. Если был бы какой-то стандартный механизм, то наверное и разбирательств не было бы.
     
  8. basste
    Регистрация:
    17.05.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    5

    basste

    Живу здесь

    basste

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Истра
    А есть какие то мысли, когда реально может заработать догазификация СНТ ?
     
  9. Райгаз
    Регистрация:
    19.01.24
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    86

    Райгаз

    Живу здесь

    Райгаз

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.24
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    86
    @basste, если вы о подведении газа до границ земельных участков внутри СНТ, и если предположить, что изменения будут только в п. 126 Правил подключения, то может всё быстро получится. Но нужно понимать, что программа догазификации СНТ уже работает, попало ли СНТ в программу можно на сайте единого оператора газификации. Если СНТ попало в программу, то сроки газификации будут зависеть от категории заявителя и наличия пропускной способности сетей газораспределения в населённом пункте, в границы которого входит СНТ. Примерные сроки скорее всего можно узнать в ГРО.
     
  10. basste
    Регистрация:
    17.05.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    5

    basste

    Живу здесь

    basste

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Истра
    А вот кстати, только что
    Программу догазификации СНТ могут запустить в 2024 году

    МОСКВА, 3 апреля. /ТАСС/. Программа догазификации садовых некоммерческих товариществ (СНТ) может быть запущена уже в 2024 году. Правительство РФ в течение месяца планирует утвердить нормативно-правовую базу для этой программы, сообщил журналистам вице-премьер РФ Александр Новак.

    "На сегодняшний день мы обсуждаем нормативно-правовой акт, он уже подготовлен Федеральной антимонопольной службой. Буквально вчера я проводил совещание, завтра будет еще одно, чтобы согласовать этот нормативно-правовой акт. Там будет постановление правительства, (где будут прописаны) критерии, условия, порядок работы и подачи заявок со стороны владельцев садоводческих товариществ", - сказал он.

    "Я думаю, что в течение месяца (будет готово постановление). Уже работа началась, мы проводили штаб по газификации, всем субъектам Российской Федерации поручено инвентаризировать и составить планы-графики газификации СНТ в границах населенных пунктов, которые уже газифицированы", - добавил Новак. "Конечно, максимально быстро будет запущена", - сообщил вице-премьер, отвечая на вопрос о том, заработает ли программа в этом году.

    ЧИТАТЬ НА TASS.RU
     
  11. Райгаз
    Регистрация:
    19.01.24
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    86

    Райгаз

    Живу здесь

    Райгаз

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.24
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    86
    Как и предполагали ранее в этой теме, СНТ в программе те же, что уже в неё попали, только теперь подведение газа до границ земельного участка заявителя.
     
  12. шериф
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    322

    шериф

    Живу здесь

    шериф

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Москва
    Это Вы мне будете рассказывать?
    ФЗ 181 Защита прав инвалидов ст. 15. Инвалиды имеют право на выделение земли под гараж. В Подмосковье и других регионах данное право инвалиды могут реализовать через Гос услуги а в Москве дискриминацию по месту жительства. Дискриминация инвалидов запрещена ФЗ и международным правом, то есть Конвенцией ООН, которую ратифицировала РФ. Даже ст. 136 УК придумали за дискриминацию и что в результате? Вы думаете префект уже на нарах париться по 136 ст. ук рф за дискриминационный ответ ? ПРезидент РФ в 2020 г. на расширенной коллегии Ген прокуратуры РФ какое поручение дал?
    Генеральная прокуратура и другие государственные органы должны обеспечить безусловное исполнение социальных гарантий пожилых граждан и людей с инвалидностью, чтобы они без проволочек получали господдержку, заявил Президент России Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Генпрокуратуры. Об этом 17 марта сообщает ТАСС.

    Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/politics/prezident-poruchil-obespechit-pozhilykh-i-invalidov-polozhennymi-merami-socpodderzhki.html?ysclid=ltzglrx3gl592883517
    А вот сотрудница администрации президента имеет другое мнение не смотря на то, что,
    ПОЛОЖЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    1. Администрация Президента Российской Федерации (далее - Администрация) является государственным органом, сформированным в соответствии с пунктом "и" статьи 83 Конституции Российской Федерации, который обеспечивает деятельность Президента Российской Федерации и осуществляет контроль за исполнением решений Президента Российской Федерации.

    2.Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, а также настоящим Положением.
    В ответе сотрудница администрации президента РФ заявляет:" ФЗ О особом статусе г. Москвы отменяет права гражданина на выбор и реализацию права предоставленного ФЗ РФ". А права граждан защищены Конституцией РФ и ст 55 указывает в каких случаях права граждан могут быть ограничены други ФЗ РФ. Так вот ФЗ О особом статусе г. Москвы в этот список ст 55 Конституции РФ не входит! И самое интересное, что данный ФЗ РФ О особом статусе г. Москвы запрета на ограничения прав граждан имеющих инвалидность не имеет.
    Так что поручение президента РФ это одно а особое мнение сотрудницы администрации президента это совсем другое. И догадайтесь с одного раза, что имеет верховенство поручение Президента РФ или особое мнение сотрудницы администрации президента РФ?

    Из ответа администрации Президента РФ поручение президента второстепенно по сравнению с мнением сотрудницы администрации президента! А ВЫ говорите страна управляется командами. СТрана управляется особым мнением сотрудников администрации Президента РФ, как они решат так и будет а Конституция и ФЗ для них не указ, как и поручение ПРезидента РФ!
     

    Вложения:

    • ответ адм президента.png
    Последнее редактирование: 04.04.24
  13. шериф
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    322

    шериф

    Живу здесь

    шериф

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Москва
    Так на сайте мособлгаз наше СНТ входит в подключение газа в рамках ПП РФ № 1547. Вот думаю установить у забора граничащего с дорогой где проходит труба газовая строение 2.5+2.5 потолок 2.5 и до трубы будет расстояние 3 метра. А в дом трубы отопления проложить в траншее по участку с утеплением. Так пойдёт?
     
  14. шериф
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    322

    шериф

    Живу здесь

    шериф

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Москва
    Последнее редактирование: 04.04.24
  15. Choocha
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    2.810
    Благодарности:
    2.717

    Choocha

    Живу здесь

    Choocha

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    2.810
    Благодарности:
    2.717
    Адрес:
    Москва
    Это не по теме решение. Суды везде стоят на стороне газовиков, что владелец трубы не вправе препятствовать подключению. Такое решение суда никак не связано с правом владельца требовать компенсации от подключившегося. Для вашего случая - владелец трубы не может запретить вам подключиться к трубе. Но может срубить после этого с вас деньги для компенсации своих затрат на трубу.

    Много решений по возмещениям было выложено в теме https://www.forumhouse.ru/threads/528428/, мне сейчас лениво ее снова копать.

    Вот, например, одно из таких решений (сейчас Гугл предлагает по запросу) https://sudact.ru/regular/doc/HTw8mT83tQm1/
     
    Последнее редактирование: 04.04.24