Кирпичный дом, Свердловская область

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От 10 миллионов.
Опять таки нынче стоимость стройматериалов непостоянна, к моменту полностью готового плана неизвестно, что будет на рынке.

А вы считаете без утеплителя двух кирпичей будет достаточно для теплоэффективного дома?
ЭППС/ПИР выбраны как наиболее современные и относительно безопасные утеплители, на мой взгляд.

Об этом как-то не задумывался, скажу честно.

Ну, лень рассматривать не будем.
А лишние метры для налоговой базы и проникновение запахов в дом, конечно, повод задуматься.

 

За такой бюджет рассчитывайте 100м2 из бюджетных материалов

Тут сразу 3 заблуждения

какой отношение 2 кирпича имеют к энергоэффективности
это с чего вы взяли что современные утеплители = энергоэффективные. Вы хоть вопрос PIR изучите
Это полимерные то утеплители безопасные? А что в вашем понимании безопасность?

И нахрена вам для дома 300м2 энергоэффективность?
Те кто покупает дорогие автомобили не думают о расходе

 

забудь. Ваши хотелки это около 50 млн.

 

Если сравнивать с пенопластом, то да в моем понимании PIR будет гораздо безопаснее, для наружного утепления.
Другое дело, что его стоимость очень высока, но опустим это.

Как я писал выше, есть желание построить энергоэффективный дом, на длительную эксплуатацию.
Пусть даже опустим желание передать по наследству, на пенсии тратить все свои сбережения на отопление не хотелось бы

Я понимаю, что 10 миллионов может быть недостаточно, но 50?
За 50 миллионов коттеджи по 700 метров продаются, что даже с моими амбициозными хотелками перебор.

 

У вас неправильное понимание

Опять же неправильное. Просто посмотрите на дома построенные 25 лет назад и их качества. А уж 50-ти летние проще снести

Готовые! Неликвиды! Кому сейчас нужен коттедж 700м2. Вы представляете стоимость его содержания

 

которые нафиг никому не нужны. Считайте смету.

 

С радостью выслушаю конструктивные доводы, почему PIR это небезопасный утеплитель.
Вы хотите сказать, что пенопласт безопаснее?)
Или в целом не любите полимерные утеплители?
Главная проблема PIR это его стоимость, да это определенно не самый дешевый материал, с этим я соглашусь.

Видел и много домов 90ых застроек, что в великолепном состоянии.
Видел много домов, которым нынче по 50+ тоже в отличном состоянии.
А также видел, как дома падают на второй год эксплуатации...

И вот я хотел бы реализовать дом, что остался бы в отличном состоянии к моей старости.

 

До сметы еще не дошел, поскольку даже не определился окончательно с проектом.
В дальнейшем обязательно этим займусь

 

да ничего вы не видели.

 

сначала надо осетра урезать, потом проектом заниматься. Ваши 10 млн даже на одноэтажник в 100м не хватит.

 

И при этом такие у старевшие пожелания? На века... кирпич... 2 этажа... 320 квадратов.
При средней стоимости 80-100 тысяч за квадрат это будет запредельно.

 

@Qucxx, Вам реально 24 года и Вы уже думаете о доме на старость?

 

А в чем разница между PIR и обычным пенопластом по вашему? в плане безопасности?

Нет, это ваше непонимание области применения PIR. А какие же преимущества PIR по вашему?

Вы специалист что бы оценить великолепное состояние? Энергоэффективность? Планировочные решения?

Это изба и бревна с туалетом на улице?

До старости еще дожить надо. А если доживете - там многое чего поменяется и ваше мировозрение и ваш доход. А может и такое что ваш дом придется продавать оперативно

ИТ-ник 24 года? И что-то и планирует на пенсию?

Вы точно ИТ-ник?

 

@Джордж1,

 

Да, мне действительно 24 года и я думаю о своем будущем.
Это не совсем строительная мысль, однако к 40-50 годам есть большое желание иметь свое имущество, пассивный доход и полностью уйти от наемной работы.

Хотя бы пожаробезопасность?
Пенопласт выгорает мгновенно с большим выделением стирола и прочего.
Тогда, как PIR не поддерживает горение.

Нет, вообще говоря в первую очередь вспоминаются кирпичные МКД, 60-70 годов, многие из которых в отличном состоянии.

Из чего отчий дом был не знаю, к сожалению родственников живых осталось очень мало.
Там были какие-то блоки, а вот газобетон, пенобетон или еще что уже и не знаю, однако с 70ых до 2014го года дом стоял, пока не был уничтожен артиллерией, но политику предсказать на 30 лет уж точно нельзя.

Был бы я специалистом в строительстве, то тем здесь и не создавал бы)
Конечно, я всего лишь обыватель, но рухнувший дом, дом в аварийном состоянии от выше среднего отличить могу.

Не исключено, однако имеем что имеем на данный момент. Собственно потому и хочется энергоэффективный дом, чтобы в дальнейшем будущем не пришлось тратить все сбережения на отопление.
Я прекрасно понимаю, что через 20 лет мой доход может быть гораздо меньше.

А что плохого в планах на будущее?
Пусть они могут и измениться, иметь какие-то планы и после их сменить проще, чем не задумываться.
Да, я разработчик программного обеспечения и если вам так интересны мои планы, то профессию я выбрал в возрасте 12-лет)