Схемы 3 фазы 15 кВт частный дом - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Должно, но не обязано.
Любое новое может сломаться или может быть сломано (испорчено).
https://www.forumhouse.ru/posts/32484190/
или вот
https://www.forumhouse.ru/posts/33010118/

СИП или голые провода...новые столбы или старые...всегда есть возможность получить на корпусе холодильника высокий потенциал.
Из-за обрыва ноля или из-за человеческой ошибки.

Поэтому выбирать систему заземления, основываясь на внешнем виде уличной сети, весьма безрассудно.

 

Да это понятно, что все может сломаться и могут сломать. Только кроме внешнего вида сетей к осмотру ничего и нет. Посмотрел столбы, посмотрел на трансформатор. Во внутрь-то не залезу. Что еще, замерил ткз доступным способом, поспрашивал соседей - горела ли техника в последние годы, пропадал ли свет и на сколько.

 

Да не надо смотреть на столбы и трансформаторы.
Безопасность находится в Ваших руках на Вашей территории.

Если Вы решили делать заземление TN-C-S, как рекомендовано в ПУЭ, то выполняйте и все другие рекомендации и требования.
А конкретнее...делайте систему уравнивания и выравнивания потенциалов.
И если Вы это сделаете, то Вам подойдет любая система заземления.
А если не сделаете, то заземление ТТ будет более безопасным по сравнению с TN.

 

Хоть кто-то встал на защиту ТТ!

 

Бред

 

Заземление ТТ в защите не нуждается.

"1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система TT), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены."

Обратите внимание на текст ПУЭ.
Авторы ПУЭ не сомневаются в безопасности ТТ.
А вот в безопасности TN они сомневаются. И в случае опасности предлагают применять ТТ.

 

Бред

 

Почему же хоть? Я вот тоже не только всегда, а именно себе!
Ибо скопище халтурщиков от сетей лепит такое фуфло, что и представить страшно...
https://www.forumhouse.ru/threads/521536/page-161#post-31694359

 

Интересно, отважится уральский парень поставить минус этому сообщению.
Или ограничится словом из 4 букв

 

Я знаю много умных слов. Но нынче в моде широкие зазубренные наконечники!
https://rutube.ru/video/143590a93b59dbe1e741506c009cc795/

 

А есть документ, подтверждающий 100% безопасность ТТ? Ваше трактование документов оставляет желать лучшего, т. к. "допускается только в тех случаях..." подразумевает под собой применение худшего средства для безопасности, при невозможности обеспечить лучшее средство безопасности. Я не электрик, но документы читать и понимать смысл и последовательность терминов могу.

 

Если лучшее средство не может обеспечить безопасность, а худшее может, то значит первое средство не лучшее.

Ваше трактование нормативных документов является идеальным?

 

Да, забыл...ни одна из систем не гарантирует 100-ю безопасность.
Поэтому такого документа не может быть.

 

https://rutube.ru/video/9cf93a49e138474c27c262de935976eb/

 

Если у автомобиля пробито колесо и ставите докатку до шиномонтажа - это не значит, что вы можете постоянно эксплуатировать автомобиль на докатке, верно? Так и тут смысл в том, что допускается применить, но необходимо стремиться к рекомендованному.
До идеала мне далеко, я только учусь.

Добавлю - это не лучшая система не может обеспечить безопасность, а то, что ее невозможно организовать из-за определенных обстоятельств. Которые должны быть устранены.