Схемы 3 фазы 15 кВт частный дом - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перечисленное - не номинал. Максимальный номинал УЗО, разрешённый для жилых домов - 300 мА.
Да, УЗО 300 мА будет выбивать реже, чем 100 мА.

 

Мысль не понятна. Если от шаровой не защититься, то и от обычной молниезащиту делать нет смысла?

 

Вы все равно её не будете делать, сконцентрируйтесь на более важной теме, защите от самого себя, защите от КЗ, от повышеного и пониженного напряжения, какую то фантастику начинаете фантазировать уже .

 

Когда говорим об опасности, то рассматриваем не токи, а потенциалы или напряжения.

Модулируем ситуацию. Произошла аварийная ситуация и на опоре появился потенциал 220 В.
На грунте в непосредственной близости от опоры тоже будет потенциал 220 В.
По мере удаления от опоры потенциал на грунте будет снижаться.
На расстоянии 2 метра этот потенциал будет уже не 220, а только 110 В.
А на расстоянии 6 метров от 220 останется только 50-70 вольт.

Таким образом при подобной аварии на корпусе гаража, на его сваях будет пусть 70 В.

Но сам факт наличия этих 70-ти вольт ни о чем не говорит. Чтобы получить удар током, человек должен одной рукой (ногой) касаться металла гаража, а другой рукой (ногой) найти поверхность с другим потенциалом.
Где взять такую поверхность в гараже? Вокруг везде 70 вольт.

Предположим, что заземление сделано чуть дальше...за домом.
От этого заземления в гараж провели провод и подключили провод к точильному станку. Заземлили станок.
Поскольку это заземление находится дальше от опоры, то и потенциал на нем будет меньше.
Если на гараже потенциал 70 В, то на удаленном заземлении будет всего 5 вольт.
И вот в гараже появилась поверхность (станок) с другим потенциалом.
И если человек одновременно касается корпуса станка и стены гаража или пола, то попадает под напряжение 70-5=65 В.
Ну и получает удар током.

Человек зря удалил заземление от гаража.
Заземление надо делать около гаража, внутри гаража, а лучше использовать в качестве заземления фундамент гаража.

В этом случае на корпусе станка будет тот же самый потенциал, что и на каркасе гаража. Те же 70 В.
И человек не получит удар током, поскольку внутри гаража не сможет найти две поверхности с разными потенциалами.

Это я Вам написал для того, чтобы Вы не зацикливались на расстоянии от опоры. А то Вам эти 6,5 метров покоя не дают.

Даже если Вы приблизите гараж к опоре на расстояние 2 метра и на корпусе гаража будет не 70, а 110 В, то все равно человеку в гараже ничто не угрожает. Ведь эти 110 вольт будут на всех поверхностях.

Это называется "система уравнивания потенциалов". Когда эта система сделана, то любой потенциал безопасен.

Но самое сложное в рассмотрении подобных вопросов - неизвестность и неопределенность. Отсутствие полной информации.
Очень часто действия людей приводят к тому, то заземление меняется.
Меняются его параметры и даже тип заземления.
Случайно. Не преднамеренно.
Вот посмотрите на Вашу картинку...площадка перед гаражом и дорожка вокруг дома.
Из чего они будут? брусчатка на грунте или армированный бетон?

Если армированный бетон, то...потенциал от опоры по грунту дойдет до арматуры и по арматуре распространится вокруг дома и гаража.
А если Вы расширите бетонную площадку перед гаражом, то можете приблизить арматуру вообще вплотную к опоре.
Такое встречается очень часто.

 

Пусть человек стоит в луже.
Тут важно...какой потенциал имеет эта лужа?
Если лужа имеет связь с грунтом, то вода в луже будет иметь потенциал грунта.
Если лужа изолирована (в тазике), то никакого потенциала в ней не будет.

 

УЗИПы ставить. Плевать на их наличие на ВЛИ.
Их классы подбирать по местным условиям. Или не подбирать и ставить весь набор, если денег не жалко.
Отдельное ЗУ не надо. Да и негде его Вам делать.

 

Цифры 40 А, 63 А и т. д. - это не рабочий параметр. УЗО не реагирует на эти токи.
Считайте это запасом надежности. Чем больше цифра, тем надежнее изделие.

Если это единственное УЗО для дома, то его рабочий номинал = 30 мА. Иногда пишут 0,03 А.

 

Щит для дома, снаружи на фасаде - хорошая идея ? Рабочая ?
Мало инфы на эту тему, если и удается найти что то то это ЩУ, а не ВРУ.
Хотя в принципе вот тебе и заземление, рядом, место в доме можно сэкономить, ничего в доме не гудит не щелкает приналичии контакторов внутри щита.
Что желательно предусмотреть в целях безопасности для такого щита ? Заземление, вводное УЗО,
Заземление tncs или ТТ тоже можно ?

 

Щит можно размещать где угодно и где удобно.
Надо только обратить внимание на две вещи...температурный режим и удобство использования.
В Белгородской области хоть и не часто, но бывают морозы -30С. А типовая автоматика рассчитана на температуру до -25С.
Автоматы и УЗО еще работают...они стоят на опорах в ЩУ.
А вот всякие релюшки...они более нежные.

 

Вам так кажется потому что ее мало кто делает? Так в нашей местности и заземление никто не делает.
Сейчас речь даже не об установке молниеприемника, который зонтиком защитит весь участок от прямого попадания, а об установке узипов для защиты от удара в ВЛИ. Когда разберетесь с защитой от самого себя, возможно тоже решите озадачиться и этим вопросом.

 

Много фантазируете просто, и что будете делать если молния ударит не в линию а в дом ?
А если в вас ? А если шаровая молния ?
И спорите ещё с специалистами,
Вот узип поставьте и не фантазируцте с вскипанием изоляции
Молния это уже дело десятое, в вашем случае с таким количеством вопросов уберегите себя от своей же проводки и сделайте ее так чтоб она вас не поджарила, своими же руками .

 

Тогда буду проверять, какое сопротивление дает гараж, и если будет недостаточно то внутри него буду делать ЗУ из уголков (пол в гараже - пгс), и соединять со сваями.

площадка - пгс. дорожки - плитка на пгс. думаю, что без арматуры

 

Часто молния ударяет в ВЛИ?

 

Три вопроса.
1. Тогда буду проверять, какое сопротивление дает гараж - зачем?
2. если будет недостаточно - недостаточно для чего?
3. буду делать ЗУ из уголков - чем сваи не угодили?

 

Случается)