Аэрация воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, можно прекратить обсуждение.
Пару слов в завершение:

Гиря не дает в воду кислород, поэтому сравнение энергий компрессора и гири неправомерно. Компрессор конкретно поставляет кислород и ему надо сильно трудиться на поставку кислорода.
Гиря же всего навсего создает условия для более полного насыщения, а это совсем другая работа:

1. Поставьте на листе бумаги две точки, соедините их прямой линией - это поверхность воды во время штиля. А теперь соедините эти же точки волнистой линией - это поверхность воды, возмущаемая с помощью энергии гири.
Так вот, волнистая линия более чем в полтора раза длиннее прямой. Таким образом, во втором случае поверхность контакта с воздухом у одного и того же объема воды в полтора раза больше. Это не впечатляет? Плюс перемешивание.

2. Не надо гири в 16 кг., достаточно 500грамм, при правильной настройке резонанса волн рыба будет всю ночь искать пищу, а не глотать воздух у поверхности.

 

Добейтесь баланса по кислороду в воде меджу днем и ночью, и не надо будет изобретать велосипед. Тогда рыба бдет постянно питаться, а не глотать воздух ртом.
колебание воды не даст насышение воды кислородом. нет перемеса воды, насытитс только самый верхниц слой.
Плюс ко всему на поверхности образуются ПАВ - поверхносто-активные вешества (читайте в поиске) и в безветрие они затягивают поверхность (выглядят как нефтяные пятна) и полностью блокируют контакт воздуха с водой.
И еще раз повторю: закон сохранения энергии. Пусть, кто силен в физике, почитает, сколько энергии запасенно в подвещенной гире. И некак не перешагнете вы это. Наверника энергии так несколько ватт, и не более того. А давать волну труднее, чем продавить воздух. Ибо воду надо шевелить (чтобы создать волну), а это енергия, и не шуточная.

 

Предлагаю новую идею нужно научить карпов самих проводить аэрацию и моцион будет и сами себя кислородам обеспечат Китаец же научил рыбок в аквариуме водить хороводы чем мы хуже

 

Правильно, пусть сами качают воду и воздух.
Спасение задыхающихся - в плавниках самих задыхающихся!
Только, когда они задыхаются, сил у них уже нет никаких.

 

Извините, но хочу добавить по поводу зимней аэрации. Я бы сказал не столько
аэрации но дегазации по личному опыту. 3 года + 1 (надеюсь) не было никаких
проблем. А суть (в смысле смысл) в следующем. У меня артезианская скважина
90 м - досталась по наследству от советской власти. вода в 4-х метрах от поверхности, хотя в 50 метрах от нее река на 10 метров ниже. Поскольку
артезианская то кислорода ноль. У меня в пруд тонкой струйкой (пруд 1.5 сотки)
всю зиму постоянно льется вода с высоты 0.5 метра. В сильные морозы вокруг
нее образуется ледяной короб, но выход газам всегда есть. Энергозатраты
следующие: насос вроде 1kw, точно не помню, при наличии гидроаккумулятора на 100 литров включается на15 секунд раз в десять минут. Отход двухлетка
после первой зимовки 2 штуки: 1 запутался в траве а у другого выел глаз плавунец, но он до весны всетаки дотянул. В эту зиму к полынье всетаки один раз подходил карп, но надеюсь перезимуют нормально.
Почему-то такой метод борьбы с зимним замором у Вас в форуме не рассматривался. Советую попробовать. Для небольщих прудов прудов
метод довольно таки малобюджетный.

 

У меня вопрос аэрации пока не стоит, её заменяет проточность, не мерял но думаю около 10 л/мин. Этого хватает для жизни плотве, пескарю и амуру наиболее критичным как я думаю к содержанию кислорода в воде.

 

Да я вот зимой пока тоже не озадачивался , струйка хорошо помогает. А вот
летом бывает утром моционируют с открытыми ртами. В прошлогоднюю жару так вообще струю через весь пруд фонтанил - метров 20. Отключал только когда купался. Это я народу советовал. А вот на пруд побольше уже сейчас хочу подготовить самоделку типа промышленной - есть мысли.

 

И зимой карп спит. Если его вывести из сна. он погибнет

Я тут задумался насчет проточки, у меня, оказывается, теоретически, есть бесплатная проточка.
У меня по участку в пруд идут мгистральные трубы Ф150. Они и без вмешательстсва замеательно работают. Дело в том, что вода с этих труб спадает в мойй пруд в 3га. Эти трубы принимают воду с каких 30-40 га, а может и больше. Т.е. водосбор огромный. Но вода идет под землей, поэтому она без кислорода и с большим содержаниес СО2 и прочего, особенно железа. Это негатино влияет на жизнь в пруду. По хорошему водосбору сужу по сбросу с пруда, не прекращается никогда.
Я хочу сделать на каждой трубе по колодцу, один в верхней точке, другой в нижней. В вернем колодце поставить трубу. Так как перепад по несколько метров, то я расчитываю, что по трубе под землей пойдет тяга (там тепло, на улице мороз), вода будет протекая, контачить с воздухом и дышать. В итоге я полуу приток свежей воды. богатой кислородом. У меня в одном месте течет вода по верху (трубу не довели до пруда) метров 20, так при тестировании содержание кислорода в воде зашкаливает. А таких мест у меня три точно, а четвертое под сомнением. хотя по проектам тех лет есть и 4 магистаральная труба.
Теперь вот вопрос: может, можно прослушать через метр земли звук текущей воды? Ибо на входе (в одном месте труба выходит на верх) слышно очень и очень сильно, как вода под землей впадет в водоем, прямо четкое журчание, хотя от входа до водоема метров 100, а может и больше. Теперь вот только думаю, как их найти. кроме как тупого копания канавый поперек трубы.

 

Ну трубы то прокладывали довольно прямолинейно.если на выходе прицелиться и взять ориентир то думаю по весне на четвереньках со стетоскопом...
А вообще это со скважины без кислорода, а тут в любой точке до трубы 1м,
так что думаю не деоксегенерируется. Вы сами же говорите - зашкаливает.

 

Воду с артезианской скважины можно вывести через аэрационную насадку, по типу той что у нас в ванной на смесителе или подобную, я встречал несколько вариантов обогащения струи воды кислородом.

 

А что это такое?
Кислород зашкаливает там, где струйка идет по верху. А там, где вода идет под землей, очень много железа. Поэтому Прри выходе на поверхность вода оыжего цвета. Значит, кислорода в воде не хватает, иначе бы рыжей она бы была бы рыжая сразу. А где ода идет по верху и кислород зашкаливает, вся трава покрыта толстым слоем налета железа, а водоем уже попадает читася, без рыжести , вода.

 

Да то что медики в уши... Думаю если журчит то услышать можно.
Но боюсь аэрация такая не прокатит. Труба то не идеально в струну, да еще
чтоб уклон к пруду. Малейшее отклонение больше диаметра дренажа и вот
Вам и водяная пробка - воздуху не туда не обратно.
Ну нечего к зиме думаю напридумаем чаго.

 

У меня уклон на 80 метров больше 4 метров (трактор сам катится вниз), во всех трех местах. Так что вероятность пробки маловероятна. А вообще без пробы ничего не узнаешь.

 

Ну тогда если наверху раскопать, вставить тройник и в его одну трубу
вертикально и на верх дефлекторт , чтобы ветром не задувало то думаю
тяга будет.

 

Что это такое?