Аэрация воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

План общий, пусть от руки, и не в масштабе, от куда и куда вода..., сколько её..., ну и примерная площадь. Перепады высот.

 

Алексей привет ! А на какой глубине пропеллер ?

 

В прошлом году я ставил где-то 30 см от поверхности воды. Но в этом году буду, наверное, ставить где-то 50-60 см. Дело в том, что при понижении уровня воды пропелер очень близко в поверхности.
Да, еще: антивмерзатель надо делать так. чтобы с запасмо, ибо когда уровень повышается или понижается, чтобы морозом не прихватило саму ось (шпильку)

 

По идее, Алексея, его почти на дно надо ставить!

 

Если ставить на дно, то ветряку надо протолкнуть полтора метра воды. На поверхности это будет лишь едва заметное движение воды. Когда же близко от поверхности, то крутит аж с бурунами. И еще: с длинной шпилькой очень тяжело ставить. очен легко погнуть. А гнутая шпилька - это по сути эксцентрик, и лишнее сопротивление в воде, кстати, очень ощущимое.
Я думаю, что более эфективно будет присходить растворение кислорода, когда пропелер будет толкать воду вбок и будет перемешивание воды во всех слоях и плюс контакт сболее обедннной водой, что больше граммов кислорода будет растворяться.

 

Вот и надо со дна её (воду) поднимать! Да и вода там теплее. Поставь в два этажа два пропеллера на одной оси.

 

Да, буду что-то пробовать. Хотя ее с полтора метра и так поднимает просто движением воды. Слишком тонкий пласт воды, чтобы остаться неучастным в таком движении общей массы воды.


Вот еще вопрос возник (на будущее): читал информацию, что аэрация воды воздухом - самая непродуктивная аэрация, соотношение киловатт/кг О2 самое низкое. Читал, что аэрация чистым кислородом самая выгодная, особенно при повышении давления кислород раствоярется намного лучше. Т.е. если есть генератор кислорода, то сделать подачу в воду кислорода, но не пузырьками, а в закрытой камере, чтобы кислород уходил только с водой, то это будет самое высокий КПД расхода электричества. Цену генератора кислорода знаю. Но есть еще большой плюс: нет переохлаждения воды, как при продувке воздухом. Кто-нибудь знающий про что-то подобное может что-то сказать?

 

Да это так, если просто продувать через слой воды пузырьками воздуха, хотя, возможны варианты...

Но это сложная энергозатратная технология, более подходит к УЗВ и пребует постоянного контроля. Для прудика в несколько соток и посещении его 2-3 дня в неделю...

 

Я не говорил про прудики в несколько соток. там только оксигенетатор тянет 5000 евро (примерно 1.5 кг/час О2, 2.5 квт/час). Я расматриваю варинат сделать такое.
Так и присматривать не надо, если большой обьем воды, то пусть себе работает постоянно.
И еще есть дополнительный плюс в неспускных прудах: зимой карп и другая рыба будет собираться возле входа обагащенной воды. Если постелить на дно невод, то можно поднять и собрать рыбу.
У меня так карпы собираюстс, где вода из мелиарации выходит по дну. Я их острожкой и на стол

 

Оксигенатор в его классическом виде тебе не подойдет, предполагает использование сжиженного кислорода сам пишешь 1,5 кг/час на 24 часа и на 30 дней во сколько это выльется? сам подсчитаешь, плюс эл.энергия подсчет аналогичный. Вот на базе твоих ветряков из 200литровых полубочек можно что то придумать эффективное, тогда и приглядывать не нужно будет, лишь бы не сперли! А ловушки такие есть, по принципу бооольшого паука , но зимой нужна большая прорубь.

 

Я имел в виду генератор кислорода. Т.е. мне не нужно будет покупать кислород, я его буду получать сам. И полтора килограма его мне будут стоить 2.5киловатта електроэнергии, то есть максимум ( потеперешним ценам) 20 баксоцентов. Ну сюда надо еще добавить насос для перекачки воды. пусть киловатт 10-15 кубов воды. так как ее надо только перемещать, без подьема). итого 25 баксоцентов. На 24 часа= 12 баксов. за месяц 12*30=360 баксов. За пусть 5 месяцев зимы (хотя у нас намного короче) 1800 баксов. Это работа без остановки. Я за позапрошлую зиму потерял по саммым минимальным подсчетах на 1500 баксов рыбы и год времени, все пришлось начинать заново, ибо было сплошное кладвище.
Ну я посчитал, что до 100 процентов насыщения зимой, надо 13мг/литр, 1.3 грамма на куб. У меня примерно 120 000 кубов воды, итого надо кислорода 156 кг, итого 10 часов работы генератора. Сделать оключение от датчика на кислород и сделать автовключение при падении кислорода скажем ниже 7мг/литр. И тут будут уже совсем другие цифры. Единственное. что будет работать посстоянно или почти постоянно, так это насос по перекачке.
И такая схема самыя выгодная в соотношение кислород в воде на потраченный киловатт энергии.
Да, и еще: не будет переохлаждения воды зимой. А летом, при высоком уровне кислорода, апетит у рыбы будет отменный, она будет расти хорошо, кормовая база тоже откликнется весело на высокое содержание силорода. лособенно ночью, когда нет фотосинтеза.

 

Думаю, что тебе нужно пойти другим путем. Нужно увеличить коэффициент растворения кислорода воздуха в воде Покупать за 5 000 евро агрегат, не имея электроэнергии на своих прудах – не разумно.
Сделай хороший забор воды, от него проложи метров 100 – 150 пластиковую трубу по дну пруда далее насос, привод от ветряка, за счет инжекции всасывание воздуха в воду, Придумай устройство, за счет которого все это (вода и воздух) достаточно долго перемешивалось и свободно выливалось в пруд. А еврики потрать на ветряки.

 

так не сейчас, я думаю на "потом", когда дом построю и будет электричество. теперь это только рассуждения.
Я не понял про забор воды. Откуда?
Я могу сделать на ветрячок маленький компрессоров, в ветер будет около куба воздуха на пару метров подавать через дифузоры. Но меня беспокоит на данный момент переохлаждение воды. насколько это опасно для рыбы?
У меня и сейчас хорошо крутит воду, меня устраивает. раз щука пережила с плотвой зиму, значит,все хорошо. Но при этом все амуры подохли. Может, это переохлаждение дало о себе знать?

 

От переохлаждения рыба тоже дохнет если температуру опустить до критической, тем более если она не накопила жизненной энергии для зимовки летом с кормами или того хуже болела то выжить в таких условиях ей точно не светит. Но ведь у вас то водоём большой и воду там охладить тяжело наверно с помощью ветряков, сколько там их у вас ?

 

Да, воджоем 3 га. Ветряк стоял один, в этом году хочу сделать три и с толканием воды вбок. Я не заметил охлаждения воды, лед толще не становился. Надо бы купить електронный темометр, тогда можно точно сказать.