Аэрация воды

Вы попробуйте это сделать на практике. Я три года бился, пока добился хотя бы того, чтобы они не замерзали и не было бы мора. Я знаю наверника, что не получится. Каждый лишний подшипник, каждый сальник дает сопротивление, а у ветряка каждый ватт на счету, особенно в 0.5 метра\сек.

 

Можно даже уменьшить количество подшипников и сальников в вашем ветряке, использовав центробежную помпу, под водой и будет нижняя точка опоры оси ветряка.

Я бы сделал, но куда его устанавливать то буду, если только организовать производство и продавать

 

Я думаю, и всегда так считал, что ветряк должен работать на генератор, а уж эл. энергию, как хочешь, и куда хочешь...
Другое дело, там у Алексея, все по... (извиняюсь) с... воровать могут, вот он, что не жалко и приспосабливает!

 

Глядя на картинку, я так и не понял принцип работы. Внизу турбинку увидел. А вот все остальное осталось за кадром.

Для центробежных насосов скорость вращения является ключевой. При малой скорости не будет никакого эффекта. Поэтому и идея использовать ветряк для прямого привода центробежного насоса представляется нереальной. У ветра перепады скорости в обычных условиях достигают 20 раз (0.5 - 10 м/с). Если будут такие перепады скорости вращения и на центробежном насосе, то половину времени он не будет создавать необходимого давления.

 

Да, просто дорогая игрушка!

У Алексея эл. энергии нет на пруду, вот и выдумывает.

 

Вот об этом и пытаюсь донести до читателя.
Где-то есть видео, там к ветряку приделан винт с направлением вбок. Так вот он работает при любом вращении ветряка. И эфективно, и просто.

Количество подшипников уменьшить не удастся, так как нужна опора сразу возле лопасти. Иначе, если лопасть будет закреплена на длинной шпильке, ее погнет при большом ветре.
Не забывайте, что в помпе есть всяческие уплотнения, которые будут тоже давать сопротивление, и весма неслабое (для ветряка).

Ну ведь главное, что свой функционал выполняет, и очень хорошо

 

Так, я, и не говорил, что плохо, наоборот! И не дорого, что тоже, немаловажно!

 

Так эту игрушку можно и сделать самому и не за дорого.

 

Если делать, то что то более эффективное.

 

Мотопомпа - сила. Незаменимая вещь экстренных случаев - мобильно и эффективно. Даже в примитивно воткнутую трубочку засасывает воздух. Выход 50мм, рукав-70.

 

Это да, Алексею её тоже предлагали.

 

Пеносмеситель ПС-1 под рукав ф70мм, стоит от 3500. Можно самому что-то подобное смастерить с помощью знакомых токарей.

 

Конечно можно ни чего в том изобретении сверхъестественного нет.

 

Ну нет, это уж как то по колхозному... ну надо переходничек сделать, на типовое пожарное соединение.
Всё такие штуки, до серьезного испытания, (больших нагрузок, до аврала) а во время аврала все это, как правило и ломается (подводит, выходит из строя в самый не подходящий момент) И в результате, там, где в свое время, не потратил 10-20 рублей, теряешь 10-20 тысяч. Иногда и больше. (практика, проверено!)

Тебе же надо под 50 мм, и потом он же б/у.
А токарям сколько отдашь?...

 

Под 50 не бывает. ПС-1 - под 70, ПС-2 под 80мм. В пожарках в большом дефиците, все на учёте, а б/у сдали на цветмет даааавно. Чертёж есть, рабчие размеры по внутренним диаметрам можно пропорционально подогнать под 50мм. Выточить из стали, даже из нержавейки дешевле 3,5 т. р. Вопрос в материале, а работа - чисто символически. Кстати с ф50 на ф70 имеются переходники, а рукава обоих размеров.