Обратный осмос без накопительного бачка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня стоит задача сделать обратный осмос без бака.
вода центрального водоснабжения, в целом не плохая, но приличное количество механической ржавчины.
давление 2,3-2,5
сейчас в использовании аквафор морион, но надоело платить столько денег за картриджи с обычной механикой
а также большой объем воды уходит в слив
после прочтения темы возникла пара вопросов и пара итогов
итоги
для создания системы есть два варианта
1. с повысительным насосом
2. без насоса
С насосом - запорный кран на водопроводе -> механика 5мкм -> соленоид -> датчик низкого давления -> насос -> автопереключатель -> гранулированный угольный картридж -> кокосовый картридж ->
осмос -> концентрат -> ограничитель потока с петлей на промывку (с запорным краном или соленоидом) -> слив
осмос -> пермеат -> обратный клапан -> автопереключатель -> датчик высокого давления -> постфильтр (нужен ли он?) -> минерализатор (по вкусу) -> кран

Без насоса - запорный кран на водопроводе -> механика 5мкм -> автопереключатель -> гранулированный угольный картридж -> кокосовый картридж ->
осмос -> концентрат -> ограничитель потока с петлей на промывку (с запорным краном или соленоидом) -> слив
осмос -> пермеат -> обратный клапан -> автопереключатель -> постфильтр (нужен ли он?) -> минерализатор (по вкусу) -> кран
Без насоса нравится больше так как меньше деталей и нет шумящего насоса, но возможно не хватит давления, или же давление будет слишком низким и много воды пойдет в слив.
Поэтому хочу собрать сначала без насоса, а потом его поставить, если потребуется.
По поводу мембраны - ставить одну или две? Параллельно или последовательно? Параллельно, как я понял, увеличивает производительность, а последовательно - экономит воду,
но получается, что на входе во вторую мембрану будет поступать концентрат и он ее быстрее убьет - и никакой экономии при текущей стоимости мембраны?
По поводу увеличения производительности - может проще взять более производительную мембрану?
По поводу автоматизации
1. хотелось бы получить учет по объему входящей воды, потреблению очищенной и сбросу в слив - может кто-то видел подобное?
2. автоматическая промывка по TDS метру, но не чаще чем в определенный промежуток времени + возможность нажатия кнопки для ручной промывки?
мембрана, я так понимаю, нужна 400GPD и ограничитель 1000?
какие-нибудь советы? комментарии?

 

я поступил так же
но 2,5 атм - это очень мало

зависит от Ваших аппетитов

TDSметр подскажет

ага видел, счетчик воды называется...

кому как... я приготовил 2 штуки по 800

 

не очень понимаю что это значит, по объему - готовка на семью из 4-х человек + попить
без хоз нужд, мне кажется литров 20 в день, но и чайник чтобы наливался за 1-2 минуты

каким образом он подскажет? если в концентрате будет малое значение - то можно и последовательно, а если большое - то только параллельно?

я имею ввиду цифровым образом, а не обычные счетчики воды

400 - мало дает воды в моменте? на каком давлении?

 

Почитал, посчитал - мембрана ulp рабочее давление 4+
нужна xlp, но кроме одного варианта 7000+ рублей ничего не нашел.
в размере 3212 или 3312.
Может, кто-нибудь подскажет где?
Таки тоже уже склоняюсь к 800gpd, так как температура входящей воды примерно 10 градусов - получается, что производительность уже делим на 2, а еще и низкое давление (если без насоса).
Т есть получается нужна мембрана
3212 (или 3312) XLP 800GPD
и к ней несколько рестрикторов или 1 регулируемый.

 

Квартира или дом?

Моральные страдания или такой чувствительный счётчик? Мой при работе осмоса не крутится.

 

обычно, когда тут человек задаёт вопросы, он указывает, что он хочет от фильтра: только на питьё и готовку, или чистую воду на весь дом.
Вы даже не указали место проживания (квартира-дом), и количество людей (расход воды)

 

Квартира
готовка на семью из 4-х человек + попить
без хоз нужд,
мне кажется литров 20 в день, но и чайник чтобы наливался за 1-2 минуты

 

счетчик такой
однажды за месяц +50кубов воды. внезапно

 

это Вы потом дописали, а в первом посте пусто

 

Собираюсь модернизировать обычный бытовой проточный фильтр (Гейзер БИО 3 колбы) в прямоточный осмос без бака и насоса, как в этих моделях:
Родничок Премиум "Директ Флоу" 800М
Atoll Shuttle A-3500 STDA

Мембрану планирую Vontron 800 gpd, корпус 3012. Диаметр трубок на вход мембраны делать 1/4" или 3/8" или это не существенно? Подскажите с какими проблемами и нюансами еще можно столкнуться?

 

Диаметр трубок можно оставить исходный.
Из нюансов - замена корпуса для картриджа Арагон. Она с резьбовой горловиной, ничего другое туда не поставите, а Арагон в качестве предочистки для осмосе не используется. (Ну либо ставить с максимальной пропускной способностью).

 

почему?

 

Экономически нецелесообразно.
Он один стоит как комплект из 3-х стандартных, механики и двух углей, а если ставить РР-СВС-РР, то разница в деньгах совсем удручающая.

 

я спросил "почему" только из за того, что побоялся что существует отрицательный фактор, о котором я не знаю...
у меня как раз и стоит арагон в качестве предочистки...
поставил - потому что был... не выбрасывать же... раз в полгода регенерирую лимонкой

 

Прочитав это, где-то залился горючими слезами маркетолог, вспомнив об ипотеке, путевке в Турцию, беременной жене и машине, которой пошел четвертый год и коллеги стали отпускать по этому поводу обидные шутки.