1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Обратный осмос без накопительного бачка

Тема в разделе "Бытовые фильтры питьевой воды", создана пользователем Алекс_Л, 03.03.10.

  1. Контактор
    Регистрация:
    13.08.07
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    190

    Контактор

    Живу здесь

    Контактор

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.07
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Мытищи
    Спасибо, но поздно. Уже заказал барьер 600. Предложенный Вами вариант я не встречал. Редкая модель. В продаже еще поискать. Прозрачные колбы, это минус. В остальном, вроде мой вариант. Но, теперь буду тестить барьер. Руки имеются, доработаю где потребуется, результаты сообщу.
     
  2. Suvorovsk
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    8.881
    Благодарности:
    10.601

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    8.881
    Благодарности:
    10.601
    Адрес:
    Владимиро-Суздальский музей-заповедник
    подробней пжалста
     
  3. Контактор
    Регистрация:
    13.08.07
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    190

    Контактор

    Живу здесь

    Контактор

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.07
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Мытищи
    Свет
     
  4. Suvorovsk
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    8.881
    Благодарности:
    10.601

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    8.881
    Благодарности:
    10.601
    Адрес:
    Владимиро-Суздальский музей-заповедник
    они у Вас на подоконнике стоят? и вода в них без движения сутками?
     
  5. NikelBack
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.931
    Благодарности:
    7.373

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.931
    Благодарности:
    7.373
    Адрес:
    Москва
    Чушь.

    Прямой контакт с УФ лучами противопоказан воде глубокой очистки, поэтому производители отказываются от прозрачных накопительных баков. Блоку предочистки пофигу какой корпус, белый или прозрачный. Опять же, фильтр стоит под мойкой, в закрытом шкафчике, то кол-во света который на него может попасть при открытии дверки - совершенно смехотворно.

    Прозрачные колбы зачастую из более хрупкого пластика, требуют крайне аккуратного обращения.
    У того же Гейзера были итальянские корпуса AQUA, прозрачные. Вот это были ОФИГИТЕЛЬНЫЕ корпуса, их даже допускалось на насосные станции и в качестве магистральных на ХВС ставить. Но... санкции...
    На ЯМ их купить до сих пор можно, если от ценника не встопорщит.
     
  6. Контактор
    Регистрация:
    13.08.07
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    190

    Контактор

    Живу здесь

    Контактор

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.07
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Мытищи
    Согласен, пусть так. Не принципиальный момент обсуждаем. Прозрачность колб мне нафиг не нужна, тем более, если они из более хрупкого пластика. Меня фитинги больше беспокоят и раскручиваемость колб при обслуживании. Например, моя пластиковая колба магистральной очистки 20ВВ меня достала. Сплошное неудобство, еле откручиваю при замене картриджа, при том, что силиконом всегда резиновое уплотнение и резьбу смазываю. Купил ей на замену нержавеющую колбу, там соединение хомутом обеспечивается. Пока не установил, срок замены картриджа не подошел, скоро поменяю. Колбу такого же конструктива (нержавеющую), только 10SL, поставил теще в дом, на предочистку от песка. Очень нравится, удобно обслуживать. IMG_4987.jpeg
    Фото имеющейся пластиковой колбы, которую скоро поменяю.
     
  7. Vutka
    Регистрация:
    18.08.12
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    25

    Vutka

    Живу здесь

    Vutka

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.12
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Кунгур
    Потому что выкинуть надо это говно и поставить нержавейку. Я в итоге пластиковый bb20 однажды просто не мог открыть и сломал
     
  8. NikelBack
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.931
    Благодарности:
    7.373

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.931
    Благодарности:
    7.373
    Адрес:
    Москва
    Трубы ПП, вы планируете ставить корпус из нержи. Некоторые производители настоятельно рекомендуют эти корпуса заземлять от блуждающих токов.
     
  9. Контактор
    Регистрация:
    13.08.07
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    190

    Контактор

    Живу здесь

    Контактор

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.07
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Мытищи
    Кстати да, спасибо за совет. Чего-то сам не подумал об этом. РЩ на стене сбоку, несколько сантиметров провод протянуть.
     
  10. Контактор
    Регистрация:
    13.08.07
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    190

    Контактор

    Живу здесь

    Контактор

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.07
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Мытищи
    Установил я Барьер профи осмо 600. В первую колбу предфильтра вставил ПП 5мкм, во вторую ПП 1мкм, Пусть будет так, раз две колбы у него на предфильтре. В четвертой колбе (постфильтр) оставил стоковый картридж. Погонял на канализацию фильтр пол часа. Далее проделал замеры:
    Скорость - за 2 минуты фильтрует 2,95 литра. Температура воды 20,1С.
    Исходная вода - 236ppm, pH7,2.
    Фильтрат - 11ppm, pH6,3
    Шум помпы вообще не мешает, и это я еще конструкцию вспененной резиной (K-flex) от стенки тумбы не отгородил.
    Марафет по установке до конца не довел, так как решили с супругой не ставить дополнительный комплектный краник на мойку - мешать будет конкретно и дырявить мойку не хочется. Выбираем смеситель 2в1. Пока остановились на двух моделях: Iddis с одной комбинированной рукояткой на водопровод и фильтр или Lemark с раздельными рукоятками на водопровод и фильтр. Может соображениями кто-то поделится, какой правильней/практичней выбрать.
     
  11. Heinrich_II
    Регистрация:
    05.04.23
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    283

    Heinrich_II

    Живу здесь

    Heinrich_II

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.23
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    283
    Адрес:
    Москва
    Тот, у которого шланг гибкий на водопровод. Очень удобно.
     
  12. Контактор
    Регистрация:
    13.08.07
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    190

    Контактор

    Живу здесь

    Контактор

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.07
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Мытищи
    С формой, цветом, размерами, гибкостью, лейкостью, проблем выбора нет. Интересует ТЕХНИЧЕСКОЕ (не в плане удобства пользования) мнение по поводу совмещенного картриджа (одна рукоять) на водопроводную воду и фильтрованную воду в сравнении с раздельной, когда картридж на водопровод и отдельно букса на фильтрованную воду (две рукояти). Что надежней?
    Извиняюсь за оффтоп, но этот вопрос с фильтром близко связан)
     
  13. Контактор
    Регистрация:
    13.08.07
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    190

    Контактор

    Живу здесь

    Контактор

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.07
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Мытищи
    После ночи, слил в каналюгу грамм 200-300 воды из фильтра и налил в кружку. Замерил - 235ppm. Глазам не поверил. Слил литр примерно, налил в кружку, замерил - 76ppm. Слил еще примерно литр, 37ppm стало. Не стал больше сливать, выпил такую.
    Это постфильтр угольный карбон-блок при застое в нем воды за ночь, так на показания повлиял, или проблема в чем-то другом?
    Заказал переходник для трубок 1/4х3/8, как придет, исключу последнюю колбу из системы. Посмотрю, что будет с водой после простоя фильтра, напрямую из мембраны.
     
  14. Vutka
    Регистрация:
    18.08.12
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    25

    Vutka

    Живу здесь

    Vutka

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.12
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Кунгур
    У меня два крана и я выбирал чтобы такой совмещённый был в одном стиле. Размеры идеально подобрать не получилось.
    Я повелся на бренд domaci от сантехникаонлайн. Были заявлены конкретные размеры на сайте (важна была длина излива). В итоге приехало абсолютно ноунейм изделие в какой-то белой коробке. Это все что нужно знать о всех новых брендах. Какой-то Китай на свой страх и риск.
    Конкретно в моем кране нет редуктора, вода льется с сумасшедшим напором. Плюс из-за того, что в центре встроенная трубка для чистой воды форма основной струи неудачная.
    Я бы посоветовал смотреть на кран, у которого вывод под чистую воду не совмещён, а где-то встроен в корпус с большим сечением. Узкая внутренняя трубка для безбакового осмоса не самое лучшее решение - давление относительно высокое и если лить в раковину, то образуется очень много брызг. Диаметр трубки мм 3 наверное.
     
  15. NikelBack
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.931
    Благодарности:
    7.373

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.931
    Благодарности:
    7.373
    Адрес:
    Москва
    Лично я, против комбинашек как таковых.
    Но если уж очень хочется - берите с раздельными рукоятками. Вероятность найти запчасти при необходимости ремонта в разы выше, нежели у сложносочиненного картриджа типа иддис.