1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Земля в использовании с целью размещения объектов (благоустройство)

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Ametlen, 17.04.24.

  1. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070
    Адрес:
    70RUS
    о как - сведения-онлайн РР говорят, что они таки вносили изменения 31.05.2024
    Напиши запрос в РР (на сайте в разделе обращения) - на каком основании 343 в мае изменил конфигурацию, которые перекрыли доступ к участку 349.
    С ответом - в суд, о снятии координат-31.054.2024 (ответчик соседи и РР)
    И найдите Соглашение о перераспределениии-2022. Там изначальные координаты.
     
    Последнее редактирование: 12.07.24
  2. Ametlen
    Регистрация:
    17.04.24
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0

    Ametlen

    Участник

    Ametlen

    Участник

    Регистрация:
    17.04.24
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0
    Спасибо, Ирина, в очередной раз! Будет наглостью, если попрошу сбросить эту инфу в пдф? :|::close:
    Пока я закажу это в РР самостоятельно и придет ответ - 3 рабочих дня. В понедельник приёмный день у прокурора - пойду занесу очередное заявление, побеседуем предметно. Будет что обсудить. А то новшества вдруг опять появятся. Ну и иск в суд корректировать теперь.
    Гляжу на ответы главы администрации, из мизо, они нигде не упоминали наличия этого соглашения. Если бы оно у них было изначально - чего проще - показали бы нам - мы вообще бы сами этот наш раздел аннулировали. На кой мне ссора эта! Если там ситуация с проездом не так обстоит, как на кадастровой карте. Так ведь нет, они начали с ругани и запретов на проезд на основании Разрешения администрации на размещение объектов. На проезд по земле, по которой много кто ездил и ходил - прямо напротив - детская площадка. И когда они окончательно поняли, после акта прокурорской проверки в мае 24 г, что это их Разрешение не прокатывает их задумке семейного объединения земель - сотворили такую пакость. Фу, мерзко...
     
  3. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070
    Адрес:
    70RUS
  4. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070
    Адрес:
    70RUS
    Если заказать выписку, то там не отражается дата последних изменений. Но можно запросить это у Росреестра через запрос суда
     
  5. Ametlen
    Регистрация:
    17.04.24
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0

    Ametlen

    Участник

    Ametlen

    Участник

    Регистрация:
    17.04.24
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0
    @ИМХО, Большое спасибо, Ирина, Вы нам очень помогли!
     
  6. rk9aav
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    37

    rk9aav

    Живу здесь

    rk9aav

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Видное
    Че за муть развели на 8 листов, автор иди к 343 с соглашением на частный сервитут, через месяц бездействия иди в суд устанавливай его в суде, остальные госорганы не тревожь не мешай работать им !
     
  7. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070
    Адрес:
    70RUS
    @rk9aav, и на "земли в использовании"(№4)? На них разве можно наложить сервитут? Весь сыр-бор из них изначально
    [​IMG]
     
  8. rk9aav
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    37

    rk9aav

    Живу здесь

    rk9aav

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Видное
    4 не такой конфигурации сегодня! и это часть ЗУ неразграниченной государственной собственности, если эту часть всю! отдали по РНР 130 постановление т е на ней кому то могли разрешить разместить какое то барахло а не огородить, выкладывайте документы 342 соседа что ему там разрешили разместить тогда и ответ возможен!
     
  9. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070
    Адрес:
    70RUS
    @rk9aav, конфигурация не та, это правда.
    означает ли это, что этот док перестал иметь юридическую силу?
    может напомнить об этом администрации?

    upload_2024-7-22_0-0-46.png
     
  10. rk9aav
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    37

    rk9aav

    Живу здесь

    rk9aav

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Видное
    думаю, надо сервитут, а с неразграном надо понять под что дали!
     
  11. Ametlen
    Регистрация:
    17.04.24
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0

    Ametlen

    Участник

    Ametlen

    Участник

    Регистрация:
    17.04.24
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    0
    @rk9aav, Про муть на 8ми листах. И про то, что я мешаю госорганам работать. Борзогенератор приглушите свой, ок?

    Про сервитут по 343. Частный по суду будет 100% платный. Почему я должна платить людям, которые ведут себя по-скотски? Не буду. Я ни-че-го не нарушала при разделе своего участка. И мыслей соседей не умею читать. Я что должна была на все соседние участки выписки брать? Где такое написано? Мой раздел зарегили в РР без проблем. И зарегили раньше, чем произошёл финт ушами у 343.
     
  12. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070
    Адрес:
    70RUS
    @rk9aav, ты же вроде в госземнадзоре? Вот выдано ра3решение на "использование", но используется не по фэншую - ЧТО может сделать твоя контора? На вас же возложили обязанность контролировать?
     
  13. rk9aav
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    37

    rk9aav

    Живу здесь

    rk9aav

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Видное
    так это не нецелевка, правообладателя нет, тут нет земельных отношений
     
  14. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070
    Адрес:
    70RUS
    тогда нафига вам пересылают (ст.39.34 ЗК РФ):
    в чем заключается этот "надзор"?
     
  15. rk9aav
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    37

    rk9aav

    Живу здесь

    rk9aav

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Видное
    ну мы эти Рнр в таблицу заносим)