Земля в использовании с целью размещения объектов (благоустройство)

о как - сведения-онлайн РР говорят, что они таки вносили изменения 31.05.2024
Напиши запрос в РР (на сайте в разделе обращения) - на каком основании 343 в мае изменил конфигурацию, которые перекрыли доступ к участку 349.
С ответом - в суд, о снятии координат-31.054.2024 (ответчик соседи и РР)
И найдите Соглашение о перераспределениии-2022. Там изначальные координаты.

 

Спасибо, Ирина, в очередной раз! Будет наглостью, если попрошу сбросить эту инфу в пдф?
Пока я закажу это в РР самостоятельно и придет ответ - 3 рабочих дня. В понедельник приёмный день у прокурора - пойду занесу очередное заявление, побеседуем предметно. Будет что обсудить. А то новшества вдруг опять появятся. Ну и иск в суд корректировать теперь.
Гляжу на ответы главы администрации, из мизо, они нигде не упоминали наличия этого соглашения. Если бы оно у них было изначально - чего проще - показали бы нам - мы вообще бы сами этот наш раздел аннулировали. На кой мне ссора эта! Если там ситуация с проездом не так обстоит, как на кадастровой карте. Так ведь нет, они начали с ругани и запретов на проезд на основании Разрешения администрации на размещение объектов. На проезд по земле, по которой много кто ездил и ходил - прямо напротив - детская площадка. И когда они окончательно поняли, после акта прокурорской проверки в мае 24 г, что это их Разрешение не прокатывает их задумке семейного объединения земель - сотворили такую пакость. Фу, мерзко...

 

Я не знаю - как это в сделать в пдф, это просто информация на сайте Росреестра
https://lk.rosreestr.ru/eservices/real-estate-objects-online


заполняешь там все:


Появляется картинка:

 

Если заказать выписку, то там не отражается дата последних изменений. Но можно запросить это у Росреестра через запрос суда

 

@ИМХО, Большое спасибо, Ирина, Вы нам очень помогли!

 

Че за муть развели на 8 листов, автор иди к 343 с соглашением на частный сервитут, через месяц бездействия иди в суд устанавливай его в суде, остальные госорганы не тревожь не мешай работать им !

 

@rk9aav, и на "земли в использовании"(№4)? На них разве можно наложить сервитут? Весь сыр-бор из них изначально

 

4 не такой конфигурации сегодня! и это часть ЗУ неразграниченной государственной собственности, если эту часть всю! отдали по РНР 130 постановление т е на ней кому то могли разрешить разместить какое то барахло а не огородить, выкладывайте документы 342 соседа что ему там разрешили разместить тогда и ответ возможен!

 

@rk9aav, конфигурация не та, это правда.
означает ли это, что этот док перестал иметь юридическую силу?
может напомнить об этом администрации?

 

думаю, надо сервитут, а с неразграном надо понять под что дали!

 

@rk9aav, Про муть на 8ми листах. И про то, что я мешаю госорганам работать. Борзогенератор приглушите свой, ок?

Про сервитут по 343. Частный по суду будет 100% платный. Почему я должна платить людям, которые ведут себя по-скотски? Не буду. Я ни-че-го не нарушала при разделе своего участка. И мыслей соседей не умею читать. Я что должна была на все соседние участки выписки брать? Где такое написано? Мой раздел зарегили в РР без проблем. И зарегили раньше, чем произошёл финт ушами у 343.

 

@rk9aav, ты же вроде в госземнадзоре? Вот выдано ра3решение на "использование", но используется не по фэншую - ЧТО может сделать твоя контора? На вас же возложили обязанность контролировать?

 

так это не нецелевка, правообладателя нет, тут нет земельных отношений

 

тогда нафига вам пересылают (ст.39.34 ЗК РФ):

в чем заключается этот "надзор"?

 

ну мы эти Рнр в таблицу заносим)