Дом/баня 7,5х5 м в Подмосковье

Продолжаем готовить проемы, дом сразу начал оживать, становится понятно какая будет красота от восходного и закатного солнца

 

Вот такой план по отмостке и утепленному цоколю

плюсы, минусы, подводные камни?

 

@dzarmush,
делали подобное инженеру-проектировщику. Толщина ЭППС 100-мм. Отделкой служил окрашенный плоский шифер.

 

Просто порно.

 

На самом деле я бы делал ещё проще. Без дренажной трубы и утепления. Засыпал бы песком и щебнем. Учитывая явный уклон, дренироваться оно будет само в траншее, а из нижней части через асбестовые трубы сделать сток в ещё более грубокую канаву.
На тамошних участках проблема - высокий уровень грунтовых вод весной (иногда по уровню грунта), и будет вся эта отмостка плавать в воде месяц. Лучше просто с помощью бордюра поднять её повыше.
Что-то типа этого.

 

Подобное всмысле похожая конструкция? Какова была высота цоколя? Тут просто от 1.5 до 1.7 метра примерно, дорого будет. Но конечно, чем теплее - тем лучше, это факт

 

Уже точно не вспомню, наверное около 75-см - полутора метровый лист вдоль.

 

а как надо?

 

Невозможно быть "немножко беременной" без последствий.) Объем или полностью изолируется от окружающей среды, или никак не изолируется. Полностью - это значит и от того, что снизу, иначе уход тепла и приход влаги неизбежен. Свежий воздух для проветривания в таком случае лучше брать из помещений сверху, как впрочем и тепло. Если Вы полагаете, что подогревать получится от земли, изолировав от холодного воздуха улицы, то Вы в таком случае столкнетесь с переувлажнением несущих конструкций. Если начать проветривание наружным воздухом, то мгновенно приходим к варианту "никак не изолировано" т. к. необходимый объем воздуха будет охлаждать всё до уличной температуры. Если начать брать воздух из помещений, то в нём много влаги и температура должна быть не сильно ниже, чем в помещении, но просто открытый грунт и 5 см изоляции по стенам не дадут такой температуры зимой.

 

то есть, если пол нормально теплоизолирован, то утепляй цоколь не утепляй, туда от дома тепло все равно само не придет? это надо тогда, как вы пишите, заморачиваться с поступлением теплого воздуха из дома, а это лишние проблемы и большие расходы на ровном месте с непонятными перспективами?

 

@dzarmush, в контракте с Дьяволом о курьих ножках мелким шрифтом указано, что никакой отделки быть не может от слова совсем.

Нормально сделать от невозможно до нецелесообразно.

 

Непонятно что Вы вкладываете в слово большие. Вы же в самом начале, когда задумывались о теплом подполе, как-то планировали ведь его обогревать? Или нет?

 

не, учимся в процессе строительства, я вот буквально вчера только задумался, что от дома тепла, скорее всего, в подполе не дождешься

 

От дома его там никто никогда не ждет. Если только специально делать, но я про такое не слышал.