Дом/баня 7,5х5 м в Подмосковье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@dzarmush, лично мне эквипениссуально. Риски создаëте и принимаете Вы.

 

@e1g1o, волей случая я в итоге для стен купил каменную вату isoroc изолайт 100 и 50 мм, ну и заодно ее же на потолок, можно ли оставить таким вот слоем вровень с затяжками? есть мнение, что затяжки будут промерзать, покрываться инеем, гнить и надо их сверху накрывать еще пятьюдесятью миллиметрами утеплителя

 

Щас посмотрел любопытное видео от уникмы - испытание гвоздевого соединения досок прессом со снятием показаний. 16 гвоздей на 120 мм, упругая деформация до 3,5 тонн усилия, пластичная пошла далее, разрушилось соединение при 8 тоннах.

 

подрезать низ у этих двух стоек на 50 мм и подвесить к ним затяжки, не?

 

@Ifind, а теперь ещё раз, нагрузив 4 т на 50 лет и проверив чем дело закончилось.

 

@dzarmush, я не понимаю что Вы стремитесь добиться

Стойка работает на сжатие. Бабка - на растяжение. В этом их отличие.

Зачем на отдельно взятой стропильной паре вводить дополнительное соединение мне так же не ведомо. Каждое соединение добавляет 2-3 мм провиса.

 

так это, я ж ведь и пишу, отпилить у временных стоек снизу 50 мм, они перестанут работать на сжатие и просто повиснут на коньке, после этого снизу, скажем, перфолентой подвесить к ним затяжки

ну, или, может, это какие-то лишние движения и легче их просто будет убрать)

 

а чем вот эта штука по центру отличается от тех двух стоек, которые создают риски? она ведь тоже работает и на сжатие и на растяжение, причем она в 3 раза массивней обеих стоек вместе взятых и расположена по центру

 

@dzarmush, не занимайтесь ерундой, не рисуйте какие-то дурные подкосы, которые в контексте вашей ситуации совершенно не уместны (концентрация нагрузки в слабое место). Просто возьмите вот этот калькулятор (за авторством @svg2000), посчитайте и сделайте. Подпорыши эти ваши под коньковой доской - временные монтажные, сразу после сборки демонтируются.
Вся ваша крыша - три палки. Два узла - основные гвозди, связь стропил с затяжкой, третий узел - стропила опирающиеся на коньковую доску (с ее защемлением, т. е. держится само, потому только формальная пара-тройка гвоздей).
В местах где пропадает шаговое размещение (рядом с проемом, благо он не большой) просто удвойте нагель (если количество его адекватно), чтобы не пипирить голову со счетоводством сколько надо там точно.
Не о чем тут размышлять, крыша простейшая.

И не надо устраивать никакие хламовники на чердаках. Что попало на чердак, то осталось там навсегда.

 

Углядел откуда взялась бабка

Если навалить формальные 0.7кПа для чердачного, то да.
А если сказать (а) "я строю околосарайную штуку, а не здание высокого уровня ответственности, поэтому могу себе позволить некоторые вольности" и (б) "не будет у меня никакого хлама на чердаке, что-то я глупость выдумал, пусть держит только отделку да утеплитель", то вполне себе пролезет.

В противном случае действительно придется ввести бабку, вылезет большее количество гвоздей, которые начнут не влезать, и выяснится, что надо пересобрать по новой всю стропилку на накладки

 

@_sega_, это для ихних 0.35. Если наши 0.7 - будет ещё веселее. А если храмовник - так и 4.0 может оказаться нужным.

 

@dzarmush, эта штука - творчество вольного художника, он так видит. От термеха и сопромата эту штуку спасает Первая Поправка (на дачные постройки законы физики не распространяются).

Нет, можно и такую конструкцию рассмотреть. Но там скорее всего окажутся иные сечения, появится металлический перфорированный крепëж и анкерные гвозди, брус, врубки, колонны, кусты свай и ещё много необычных расчëтов. Зачем всë это - мне не понятно.

 

Эточо, все 40 лет на крыше максимальная снеговая? Прекрасно понятно что там испытывали свежее соединение в вакууме, ничего еще не подусохло/подусело. Ну поделим на 2 результат - тоже хорошо.
А автору темы надо взять и заколотить стока гвоздей, скока влезет по площади и спать далее спокойно.

 

@Ifind, местный строймагазин запомнит его как особо оптового покупателя гвоздей. Для 50x200 там что-то около 30+ гвоздей входит кажется.

Что же касается дерева... Все прекрасно знают, что оно может много больше, но вероятность она такая, безжалостная. Отсюда и СП и драконовские коэффициенты в нём.

 

@dzarmush, кстати, учитывайте тот факт, что под собственным весом доска 50x150 уже прогнётся на 2 мм. Это можно использовать для создания строительного подъёма, если временную стену по центру сделать на 2 мм выше боковых стен. Очень полезно для конструкций.

А так же учитывайте, что смонтировать бабку стоя на перекрытии при отсутствии той самой временной стены невозможно. Под весом монтажника доска 50x150 легко прогибается до 16 мм.

Аналогично, конёк и подпроные стойки, накиданные в ассортиметне доски создают дополнительный и ненужный прогиб.