1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Проект комбинированной СО и вопрос по балансировке

Тема в разделе "Комбинированные системы", создана пользователем bigsaturn43, 23.04.24.

  1. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.699
    Благодарности:
    3.470

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.699
    Благодарности:
    3.470
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прошу прощения, наверное это уже сленг такой. В системе отопления возникает разница давлений между подачей и обраткой (в силу разных условий - гравитация, насос). Именно она заставляет теплоноситель двигаться. Вы накоротко замыкаете свой узел. Теплоноситель в него не потечёт. Есть, конечно, другие схемы узлов, где насос НСУ сам может забирать носитель из первичного контура. Это на отдельную тему потянет.
     
  2. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.525
    Благодарности:
    28.312

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.525
    Благодарности:
    28.312
    Адрес:
    Касимов
    Да. На схеме с картинки,@Ljubitel, указал на перекрытый кран. НСУ уже не вторичное кольцо.
     
  3. bigsaturn43
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    20

    bigsaturn43

    Участник

    bigsaturn43

    Участник

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    20
    Уже понял.
     
  4. bigsaturn43
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    20

    bigsaturn43

    Участник

    bigsaturn43

    Участник

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    20
    @Ljubitel, скажите пожалуйста, а по верхней границе перепада давлений нюансов нет?
     
  5. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.699
    Благодарности:
    3.470

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.699
    Благодарности:
    3.470
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не понял вопроса.
    Если речь о перепаде для ЕЦ, то чем больше тем лучше. Если про давление в закрытой системе

    https://www.forumhouse.ru/threads/391558/page-149#post-31024592
     
  6. bigsaturn43
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    20

    bigsaturn43

    Участник

    bigsaturn43

    Участник

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    20
    Если видеть "двигателем ЕЦ" котел и восходящий от него вертикальный тракт- то балансировка контуров нужна и в ЕЦ. (я видел таким "двигателем" стояки с нисходящим током остывшего теплоносителя). Тогда для балансировки точно нужны спец. балансировочные вентили, хотя б потому, что изменить балансировку при переходе из ПЦ в ЕЦ надо быстро и легко, по методу "3/4 оборота и ещё полшишечки" быстро не получится.
     
  7. bigsaturn43
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    20

    bigsaturn43

    Участник

    bigsaturn43

    Участник

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    20
    Спрошу пока про обвязку котла. Подача, горячая- боковой выход Ду32-американка - группа безопасности - ШК, 32 - резьбовой угол 90гр.вверх - переход Ду32-Ду350 (приваренный конус) - пошла трубаДу50вверх. Или лучше переход 32-50 на горизонтальном участке и изгиб вверх приварным отводом Ду50?
    Обратка, холодная- пришла труба Ду50 горизонтально - переход Ду50-Ду32 (привареный конус)-ШК, 32 - фильтр угловой Ду32 - американка - боковой вход Ду32. Так?
    Курю пока схему Валмикса...
     
  8. bigsaturn43
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    20

    bigsaturn43

    Участник

    bigsaturn43

    Участник

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    20
    Да я, видимо, и сам не понял :)
     
  9. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.525
    Благодарности:
    28.312

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.525
    Благодарности:
    28.312
    Адрес:
    Касимов
    У Вас только так и будет. При переходе на ЕЦ, откроете по одному обороту балансировочники трех верхних контуров, чтобы было легче движение, при переходе обратно, прикроете по обороту. Но перед этим балансируется все от котла с моторчиком.
    . Обвязку радиаторов, *низ-низ*, делать 3\4". Если это будут настоящие радиаторы, а не алюминевые секционные конвекторы. И у них должна быть возможность балансировки.
     
  10. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.525
    Благодарности:
    28.312

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.525
    Благодарности:
    28.312
    Адрес:
    Касимов
    Ниппель1.1\4" bochonok_stal.jpg уголок1.1\4" jezjfszlkauxgcb03glsrx5ug73f7z5z.jpg шаровый кран с евроконусом 1.1\4"
    Дальше вверх:
    В кран ввернется резьба перехода ДУ 32, конус, дальше ДУ 50.
    В любом месте трубы подачи, на виду, вварить муфту стальную и поставить манометр и подрывной клапан на 2 атм. (если найдете)
    Где-то в ДУ 50 будет врезаться настенник. Его можно обвязать ППр.
    По такому же принципу, сварщик должен и головой думать! Разъемы и есть американки кранов.
    @bigsaturn43, Это если нет цели поставить обычные шаровые и использовать для отсоединения, чугунные евроконусы.
     
  11. bigsaturn43
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    20

    bigsaturn43

    Участник

    bigsaturn43

    Участник

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    20
    Курил принципиальную схему НСУ Валмикс:
    Валмикс_1.jpg
    Что вкурил- при выключенном насосе будет (если вход к подаче главного контура, а выход к обратке главного контура) будет ретроградное шунтирование потока через клапаны №№1-3-4. Соответственно, перед НСУ должны быть шаровые, чтоб была возможность отсечь его в выключенном состоянии- хотя-бы на время балансировки основных контуров.
    Далее, та балансировка между радиаторными контурами и как-бы контуром "главная магистраль-НСУ", с которой я приставал к @касимов 2 выше по топику- достигается клапаном №4 и зависит от соотношения мощностей котлового насоса и насоса НСУ. Последний у меня самый малентький-25/4, наверно, отбалансирую.
     
  12. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.525
    Благодарности:
    28.312

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.525
    Благодарности:
    28.312
    Адрес:
    Касимов
    Это нужно на живом узле осознать. Так как регулировка там в определенных местах узла, а схема просто принципиальная. Но мысль ваша правильна.
     
  13. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.611
    Благодарности:
    19.210

    Next57

    один из последних могикан

    Next57

    один из последних могикан

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.611
    Благодарности:
    19.210
    Адрес:
    Донецк
    :super::aga:
    Как правило "напор" насоса выбирают из значения потери напора в самом тугом (длинном) контуре ТП.
     
  14. bigsaturn43
    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    20

    bigsaturn43

    Участник

    bigsaturn43

    Участник

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    20
    Ага, чем слабее насос- тем лучше. Лучший насос- тот, которого нет! :)]
     
  15. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.525
    Благодарности:
    28.312

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.525
    Благодарности:
    28.312
    Адрес:
    Касимов
    Пока есть земное притяжение, охапка насосов будет работать. Без ТО и без перерыва...