РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Слушай, ты по каждому поводу будешь исходить этим самым, или хотя бы через раз? Вот слежу за тобой уже несколько лет. Неисправим! Какой к чёрту развод, если человек с самого начала сам ставит N насосов на N зон отопления, то где тут развод?
под проводные датчики надо штробить, знать точное место где что будет, прогадал, захотел перенести- уже фиг. Что то случилось с проводом в стене- опять штробить. А тут все просто, бац бац, в любое место, без проблем, хоть на магнит, раз и готово. батареек хватает на 3-5 лет, никаких проблем. Апгрейд тот же легко.
сим карта не бесплатна, за нее надо платить ежемесячно и это в любом случае костыли. У меня вот за 10 лет ничего не сдохло и не заглючило.
На каждый контур необязательно ставить насос, можно только на зону. Несколько контуров отопления можно назначить одной зоной, тогда и насос будет один. А управлять, кстати, можно и синхронно приводами на контурах, объединив их управление на одну линию. Я так иногда делаю.
как по мне, все кто приходит в дом из новичков смотреть на предыдущие работы, говорят что все не правильно и все надо менять и переделывать. а потом приходят новые и говорят а это что за дураки ставили и надо все переделывать. Это бесконечный круговорот. и самое интересное, что они все говорят все с таким умным видом и заявляют только вот они профи, а остальные колхозники. И еще, никто друг с другом встречаться не хочет принципиально, говорят не будем мы ни с кем встречаться и спорить и все тут, только вам вот расскажем что тут все надо переделывать.
Где вы это вообще увидели ? QUOTE="БИрина, post: 33294944, member: 2598664"]Добрый день! вопрос- если в системе отопления водяными теплыми полами отсутствует такой элемент как насосно-смесительный узел- возможно установить систему управления теплыми полами с термодатчиками? рассматриваю Ливиком, потому что от wifi[/QUOTE] Там вообще один насос в котле. И система управления котлом с Ливиком не совместимая.
Это моно только угадывать не зная логики всей схемы. То есть делать выводы, опираясь исключительно на предположения...
Вы знаете, самая большая ошибка это строительство без полного проекта. Попытка сэкономить на проекте и далее на авторском и техническом надзоре, нормальном плане проведения работ (ППР) что может увеличивать первоначальную смету в разы и на порядки, без вменяемого результата. Я видел недострой, в котором 6 (шесть) раз менялась концепция строительства, при этом ни одного проекта не существовало. Денег выброшено было столько, что хватило бы на Кремль... И недострой. Я не понимаю, почему есть доверие к хирургу, учителю, (маникюрщице на крайний случай) и нет доверия к квалифицированному строителю? Почему считается что "нима ума, иди строй дома"? Не нужно вникать в наем и оплату каким то "строителям" если у вас потом не с кого спросить. - Кто тебе строил дом? - Пи*сы... - Это как? - Нанял бригаду копать траншеи под фундамент, пришли бетощики - какие пи*сы копали? Прили потом каменщики, какие пи*сы фундамент лили, и так до отделки... Вот и выходит что дом пи*сы строили...
В моем случае, даже если был бы проект... ничего не изменилось бы. Потому что Отопление и все, что связано с водой мне делал не "халтурщик", а типа ФИРМА... и я бы все равно не поняла, что там в проекте: что должно быть или дОлжно) Строители, они всякие тоже) как и хирурги и маникюрщицы
Правило одно- поняла- нужно обращаться к СУПЕР ПРОВЕРЕННЫМ! вот тогда шансы больше, что тебе не сделают на От...ись. Нашла рекомендованного сантехника) встретимся на неделе
к хирургам, учителям тоже никакого доверия нет, там больше половины двоечники и всякие неумехи. Полагаться на проект и на какой то там тех надзор, тоже смысла никакого нету, отдашь деньги и за то и за другое, а по факту будет: вот тут накосячили, а, давай тут прикроем, замажем и не видно будет ниче, скажем что все окей, заказчик будет рад. Кто там будет биться за чужое? никто. Кроме вас самих. Никому это все не нужно, кроме вас самих. Все что людей интересует- получить быстрые деньги, поменьше работать и пойти в новое место, чтобы получить быстрые деньги и поменьше работать, а что там у вас и как- никому не важно.
Ну не бывает в принципе чтобы халтурщик (частник, бригада или фирма) как не назовите отвечали за то, что сделали "не так" до них. Если есть ПРОЕКТ, СМЕТА к этому проекту, есть технический и авторский надзор, которые отвечают ЛИЦЕНЗИЯМИ тогда можно предъявить претензии и даже по суду стребовать за некачественные работы, за перерасход материалов, за обман. А вы уверены что тот, кто придет переделывать после него не скажет что то был халтурщик, хоть и "дорогой"? Как по мне, вы не в ту сторону идете. Но это Ваш выбор. Вы за него платите в конечном итоге. И это страшно. Когда говорят что подобный проект будет стоить такую то сумму, а заказчик думает что умнее всех и сделает втрое дешевле... Вот откуда пословица что скупой платит дважды, а лох по жизни. И стоят десятки лет недострои, в которые вбуханы немеряные деньги, но в которых жить будет невозможно даже если их достроят какие то лохи. Извините если обидел, но задайте себе вопрос - в конечном итоге сможете кому то предъявить претензии если получите не то, на что рассчитывали?
проект это не панацея, у меня был, но никто из рабочих в него не смотрел, так лежал где то. А брат мой строил вообще от балды и все у него нормально, живет уже больше 10 лет, вообще ниче не было, строили наобум, как получится. А предъявить не всегда что то можно, сегодня они есть, а завтра банкроты и вообще у них уставной капитал 10 тыс, будут вам выплачивать через суд по рублю на протяжении 100 лет, а на суд вы потратите еще пол миллиона. Если бы было все так просто- мы бы их всех давно переловили.
Ну почему- по крыше предъявляла и переделывали по отоплению - ответ- у вас же все работает и в принципе, они правы. Предполагаю, что здесь на форуме или кто обжегся или кто сам строит. Вряд ли здесь - у кого есть и проект и крутой подрядчик и технический надзор