Строимся за 250 тысяч или дом на разбор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Одно но, бытовку можно без проблем реализовать после постройки дома. Здесь уже посложнее будет. И бытовки как временное решение вариантов много. Автор молодец. Но как он и написал лучше бы построил баню или из СИП своими руками. Но опыт оно такое. В любом случае теперь он у Вас есть. И благодаря вам у многих читателей появились ответы на их вопросы

 

опыта по бане или дома из СИП с раскладкой бюджета никто пока не приобрёл к сожалению. не путать с "сам строю сам живу". вот когда такая тема будет - можно будет сравнивать. а то пока сравнивают сруб без крыши с домиком с инженеркой.

 

не приобрел?) тут тем думаю хватает с бюджетом и прочим. Тут вопрос больше в целесообразности вложения сил и денег, по крайней мере для меня.

 

Как вариант можно было бы что-то капитальное построить, например гараж-мастерскую сейчас делаю с пятном застройки 64 м2. Там и канализация подведена и отопление с котельной, но тут есть два нюанса.
1. Куда селить строителей на период возведения гаража? Это опять-же брать в аренду бытовку и биотуалет вдогонку, либо яму и скворечник, и потом иметь на участке кусок с биологическим заражением
2. Скорость строительства не сопоставима, за полтора месяца рабочие сделали коробку - стены перекрытие- плитный фундамент, внешний подвод сетей, плюс я еще 2 месяца потратил на проект. Что-бы там можно было тусить надо установить окна-двери, развести инженерку, покрытие на пол нанести, сделать отмостку, лоток водоотводной на въезде, смонтировать мембрану на кровле и т. д. это еще месяца три (самому если делать). С кровлей вообще отдельная боль, маленькую площадь либо вообще делать не хотят, либо ценник - огонь, поэтому придется выбирать время под погоду и варить самому. Газ вообще по всем срокам только к октябрю скорее всего запустят. Отсюда вариант - топить и греть воду опять электричеством. Ну и что-бы не жить в больничной палате какие-то перегородки из гипса или из ЦСП - это опять выкинутые деньги, но как вариант было бы возможно.
И еще один момент, я с годами становлюсь все ленивей и ленивей и мотаться каждый свободный день туда-сюда на достройку гаража из города вообще не хотел бы. А так, в щитовом доме я первый раз уже спустя месяц остался после того, как привез его на прицепе. Из минусов - отопление при околонулевой температуре поджирает конечно не мало, но тут больше к окнам вопросы, можно поменять, но и так сойдет, явно не окуплю за те пару тройку лет, что собираюсь его эксплуатировать.

 

про опыт - нет, я же написал - не путать с "сам строю сам живу" или "строю когда могу и когда хочу", также не путать с целевым строением - типа "сейчас живу в пристройке, потом будет зал для свадеб". все эти варианты по цене выходят за 2млнр.

по вопросу целесообразности. наверное в качестве донора стен две бытовки 2.5х6 скреплённые рядом были бы достаточным вариантом для целей что автор описал (но цена была бы стен сопоставима с донором щитового дома), а с учётом что у автора и прицеп есть - то возможно целесообразнее было бы купить дом на колёсах. но возможно он бы в таком случае сам не получил опыт строительства и понимания какие работы надо делать самому а какие нет.

 

Ну тогда бы я точно участок не купил

 

Ага, верим, что нигде не сказано, что построился за 250 тысяч, и это не название этой темы: "Строимся за 250 тысяч или дом на разбор".
Да-да, верим, что: "И главное нигде никого не обманул при этом".
Не путайте теплое с мягким и, убедительная просьба, автор, не разводите холивар обозначенной в названии ценой стройки и реальной многократно более высокой стоимостью строительства, вам в вашей теме реально не за что рвать тельняшки, и так негатива хватает в инфополе.

 

Еще раз хочу акцентировать внимание, ЧТО СТРОИМСЯ И ПОСТРОИЛСЯ это разные понятия, изначально я действительно думал, что выйдет дешевле, а как получилось тут написано.

 

@Oldpuker, Вы 6 раз написали однотипные посты про то, что тема не соответствует названию.
Скажите, Вы реально думаете, что хоть один нормальный человек "обманется" и поверит в возможность построить дом за 250 тысяч?
Нормальный человек не удосужится прочитать даже первую страницу темы и дойти до 14-го сообщения со сметой стройки?
Понятие самоирония Вам знакомо?

 

Однако такое название темы явно рассчитано на увеличение трафика на тему. А это уже как минимум уловка

 

Опуская намек на "получение опыта строительства и понимания...", взять две бытовки и поставить их рядом для получения требуемого объема можно было в сроки, сопоставимые с разбор/перевозка/сборка с доведением до ума данного домика. То есть в месяц точно можно было бы уложиться. Минусы: скорее всего неудобная планировка из-за стандартного решения бытовок, необходимость их адаптации (дополнительные проемы для связи, улучшение кровли в месте сочленения и т. д.) и другие. Плюсы: одноэтажное строение, возможность упрощения фундамента (можно и без свай обойтись, а поставить на ФБС, к примеру), а главное, возможность быстрой последующей реализации без особой потери стоимости. Да. И опыта при доведении до ума такого строения тоже можно получить не меньше. Или Вы думаете, что опыт в раборке и перевозке подобных щитовых домиков Вам пригодится в будущем?

 

@Marabuk, а Вам дать ссылку на тему "Дом за 4 миллиона"? А стоимость дома давно за 10 млн. набежала. А еще была тема, где ТС писал, что построил дом за ... вроде 64 тысячи. При этом там куча "бесплатных" материалов, которые не учитывались. И что? Пойдете туда писать об уловках?
Человек поделился своим опытом. Честно написал реальную стоимость. Что не так?

 

@Marabuk, вы сами перечислили кучу вещей, начиная от фундамента и до второго этажа в чём автор бы не получил опыт, купив бы две бытовки. однако не пойму к чему вы призываете. ходить строем? чтобы было у всех всё одинаково? попробуйте сформулировать мысль.

 

Никого и ни к чему не призываю. Я лишь обозначил один из альтернативных вариантов и сместил акценты в тех предпосылках, которые обусловили выбор автора данной темы. Естественно, что это уже не для него, а для других читателей. Чтобы они при выборе стратегии и тактики в будущем обладали более широким кругозором и рассматривали все возможные и даже невозможные, на первый взгляд, варианты с целью достижения максимально приемлемого результата с минимально возможным расходом ресурсов как времени, так денег и усилий. Как показывает практика, лишняя неделя, потраченная на планирование и подготовку, экономит месяцы в процессе строительства и большую кучу денег. Стройка не то место, где следует необдуманно торопиться.