Есть вопросы по вентиляции? Задавайте - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Gaser

Понял, что не совсем понял... Если мы говорим о том, что пол года это период за который может появиться плесень или грибок на вентиляционном фильтре, то почему эта плесень или грибок не живёт на стенках воздуховода?

Допустим на стенках воздуховода мало пыли и пищи для грибка, но тогда почему она не живёт например на сетках от крупный пыли на притоке снаружи дома? Отрицательная температура? Но отрицательная температура не везде зимой...

Я так же понимаю, что продавцы пву продают и расходники и у меня вопрос какой процент этой идеи замены по времени, а не по давлению является маркетингом?

С фильтрами для воды я понимаю откуда там такие рекомендации - среда для "планктона" почти идеальная.

 

Каналов пока нет, подбираю сначала оборудование, а потом под него уже каналы. Многие элементы, таике как фильтр, калорифер - они прямоугольные, получается постоянный переход с круга на примоугольники обратно, есть опасение что это будет создавать лишние шумы

 

@saniaxxx26, Круглые каналы в любом случае имеют аэродинамические характеристики лучше прямоугольных...

 

прямоугольные каналы созданы для того чтобы не занижать потолки.

Хотя зачем их занижать, если можно все это сделать и без занижения. Просто многие не знаю как это сделать и решают, что это невозможно.

Но меньшее сопротивление - у круглых. В зависимости от габаритов, площадь круглого может быть в 2-3 раза ниже, чем площадь прямоугольного, при одинаковом сопротивлении.

 

Довольно огульно, не зная об объекте ничего...

 

не занизили.

 

Огульно - не зная ни бюджета, ни особенностей, вообще ничего. Даже на каком этапе ремонт в объекте вы не знаете...

То, что можно не занижать - очевидно и вариантов, как это сделать много. Экономическая целесообразность и возможность это совсем другой вопрос.

 

Я правильно понял, что при одинаковой площади сечения канала, при круглом канале можно будет занизить мощность вентилятора, тем самым снизив шум?
Тоесть вопрос сводится к тому, какой выбрать воздуховод - круглый или прямоугольный, не беря во внимание занижение потолков

 

Частный дом 130 квадратов, один этаж, холодный чердак. Сейчас на этапе оштукатуренных стен, делаю инженерку, в ближайшее время заливаю стяжку и планировал приступать к вентиляции. Есть доступ к оборудованию Shuft по хорошим ценам, поэтому планирую собрать на модульных компонентах

 

Вентилятор подбирается по рабочей точке (расход проектный при сопротивление сети, напор вентилятора должен преодолеть это сопротивление очевидно), причём необходимо учитывать не только начальное сопротивление фильтров, но и конечное.
Чую, надо Вам тык в мою подпись сделать.
И да, бывает такое, что в малошумной системе применяется магистраль допустим 200мм, а вентилятор подходит 160мм. И даже наоборот может быть, если речь о не очень малошумной системе может быть. Шумоглушители например чем меньше диаметр имеют, тем лучше глашат (логика есть, главное - не переусержствовать со скоростью).

 

Круглый однозначно... Единственное преимущество прямоугольного - меньшая высота... Круглый воздуховод будет при той же площади иметь меньшее сопротивление...

То, что он будет иметь меньшее сопротивление это понятно, а вот на сколько процентов - я не знаю... Подозреваю что это единицы процентов на небольших скоростях воздуха...

Вероятно, круглый воздуховод будет меньше шуметь из-за более ламинарного потока воздуха... А вот насколько вопрос... Подозреваю, опять же, незначительно...

Но по мне логично собирать на круглых воздуховодах, круглых вентиляторах, круглых шумоглушителях, круглих калориферах итд... Как-то это по феншую что ли...

Есть несколько вариантов "скрыть" воздуховоды... Либо по центру дома какая-то общая магистраль и от неё разводки в соседние комнаты минимальной длины... Либо через чердак... Либо запихнуть целую кучу гофрированных воздуховодов в стяжку... Либо вообще сделать вытяжку в сан узлах/коридорах, а приток через окна/клапаны/бризеры...

В общем, вариантов много и все они довольно интуитивно понятные...

 

А если поставить коллектор, и от него уже более тонкий воздуховод отдельно в каждое помещение?

А можно просто взять самый мощный в линейке, но с ЕС двигателем, и просто снизить обороты до требуемых характеристик?

 

"Моя теория": основное биозагрязнение летает на частица пыли. И никакие фильтры "обычные" не задерживают в обычной жизни отдельно летающие бактерии и вирусы, равно как и не очень любят вирусы с бактериями прилепляться на сиенки и долго на них (пустых) жить. А вот сидящие на пыли (пыльце, листьях и прочих крупных частицах) бактерии условные имеют и дом, и кладовую с едой, а значит на фильтрах могут жить и даже размножаться и потом помирать (а нам не нужны ни отходы их жизнедеятельности и трупики их, ни лни сами в больших концентрация, особенно во время особенного иммунитета).

На самом деле наверняка что-то на стенках каналов оседает, но то что осело - в хату не полетит (если мы говорим допустим о приточных каналах), а если и полетит когда-то - то это будет уже другая история.

 

тут важна не мощность, а производительность. (хотя одно из другого вытекает).

Да, при одинаково площади сечения круглые создают меньшее сопротивление. Если меньше сопротивление, значит либо больше будет поступать воздуха, либо меньшей производительности вентилятор

Если есть неэксплуатируемый чердак, то вероятнее всего провести в утепленных воздуховодах через чердак.

 

Ваша "метода" проектирования чутка, но отличается от тн общепринятой (той, которую преподают). Сначала система рисуется и все в ней подбирается/рассчитывается, и только потом окончательно вентилятор выбирается.
Просто из опыта скажу, что ни разу в жилье не применил прямоугольных вентиляторов (больше 500 случаев точно) - круглое дешёвле и воздуху круглое сечение больше нравится.