Есть вопросы по вентиляции? Задавайте - 8

@Dimonstroy

Согласен, дерзко, переборщил.

Нет, не занимаюсь этим профессионально, делал себе, переделывал. Собственно, специально написал подпись, чтобы не было в этом сомнений.

Вы можете дождаться ответа проектировщиков, но сути это не поменяет. Как в одну шахту две трубы не заводи, если надплитная вытяжка даст воздуха больше, чем она может съесть, то этот воздух начнет выходить в местах наименьшего сопротивления. В первую очередь это будет ваш сан узел, во вторую соседи.

И да, ситуация может меняться от сезона и от того, включили ли соседи свои вентиляторы в данный момент.

Вытяжка то в доме естественная, а значит она нестабильна, а надплитная вытяжка постоянно может давать 500 кубов например. Да, часть просто потеряется из-за сопротивления воздуховодов, но остальные то деть куда-то нужно.

 

Мне кажется у вас немного не то представление о "канале спутнике"


канал спутник прежде чем попасть в шахту идет вверх отдельным каналом.
я полагаю во фразе "В разносе по высоте точек подключения указанных спутников нет необходимости" подразумеваются именно такие спутники. если разные вытяжки по паре метров самостоятельно (отдельным каналом) идут вверх, то можно по высоте точки входа в канал и точки входа в помещение можно не разносить по высоте.

по схемам, в обоих случаях ЕВ из туалета работать без вентилятора почти не будет, ЕВ на кухне будет тянуть раза в 1.5 меньше чем могла бы (в первом случае), и в 2..2,5 раза хуже во втором случае. в первом случае будет какой-то метраж трубы, 2 поворота + и обратный клапан, это заметное дополнительно сопротивление. труба в туалет - длинючая, там вообще 5..10 Па естественной вытяжки может не хватать что бы что-то вообще вытягивать. ещё наверно прямоугольные воздуховоды собираетесь использовать.
в первом варианте, если будет вентилятор в туалете и слабая работа ЕВ, то обратный клапан (ОК) не панацея что бы запах какашек не появился в кухне, может быть переток запахов.
во втором варианте, чуть лучше с точки зрения перетоков, но это вот заужение вдвое, он ещё большее сопротивление создаст.
конечно в морозы, когда ЕВ у всех "агрессивно" работает что-то вытягивать будет, но в остальное время будет плохо.
в обоих случаях когда включите надплитку она будет задувать и в туалет.

вот более менее правильный вариант подключения в один канал надплитной и "естественной" вытяжек


для ЕВ - максимально короткий канал без поворотов, максимально близкого сечения к отверстию в стене (а лучше чуть больше), и обратный клапан так устанавливается что бы ему было "просто" открываться именно по ЕВ тяге.

про перетоки, допустим смогли запихнуть две трубы по полтора метра в свой канал сателлит, что бы превратить его в "два" сателлита, и в туалете 24/7 работает вентилятор, то наверно полтора метра вниз он не продавит, и запахи с туалета не попадут на кухню (что самое стремное). но вот надплитная выятжка... она и в таком случае вполне может опрокинуть тягу из туалета, работаютщий вентилятор в туалете конечно будет препятствием что бы воздух из кухни не шёл в туалет, но вытягивать из туалета точно ничего не будет, во время работы кухонной вытяжки туалет проветриваться не будет.

к возможностям надплитной вытяжки, за последнюю неделю уже раза 3 появлялся запах горелой бумаги, надплитка подключена как на фото. так вот каждый раз из ЕВ была слабая обратная тяга которая не до конца закрывала ОК, и от туда тянуло запахом, а когда подносил ухо - слышал работу соседской вытяжки. я включал свою минут на 10)
то есть ОК работают не на все 100%

как это решить по вашей схеме уравнение, что бы "само" работало без доп вентиляторов и из кухни и из туалета и из надплитки и без перетоков - хз

Вентиляторы могли бы помочь продавить заужения, узкие трубы, длинные участки, но это "шум", тихие вентиляторы + шумоглушение = дороже + много места.

вообще странно что для санузла/ванной нет своей вытяжки. это по идее строительная норма, там не просто своя "дырка" в стене а свой канал сателлит, что бы избежать перетоков. возможно стоит решать проблему "куда делась вытяжка из санузла"

 

У меня, кстати, похожая ситуация - вент канала вообще два, но те кто делал ремонт в квартире не стали заводить второй в квартиру)

Я сделал проще - просто мощный вытяжной вентилятор на всю квартиру в ванной и большая щель под дверью. Запах еды в ванной комнате как по мне вообще не проблема.

 

В схеме вентиляции присутствуют клапана для регулировки. После настройки данные клапана зашиваются в потолке или необходимо делать лючки и иметь к ним доступ?

 

По-моему часть на кровлю, часть по трубе в конденсатосборник. А по-Вашему?

Внезапно, тоже из канализационных труб. Но её мы здесь не обсуждаем, с какой целью интересуетесь?

 

Спасибо, да действительно, представление о термине канал спутнике было другое.
Выходит первая схема на ваш взгляд лучше?

 

мне кажется обе схемы "не очень", в туалете вентиляция работать почти не будет в обоих случаях.
если обязательно нужно сделать как на картинках, без механизации, то как минимум там сечения труб должны быть сопоставимы с сечением канала сателлита.

 

Хорошо, у кого был опыт в построении "вентиляции" для санузла и кухни, когда только один вентканал?

 

@Dimonstroy,

 

Доброго времени суток!

После покупки квартиры во время ремонта обнаружил, что на кухне отсутствует вентиляционное отверстие:



Дом двухэтажный блочный. В первые год два после ввода в эксплуатацию (1986) в доме было печное отопление. После завода центрального отопления печи разобрали, а дымоходы использовали как вентиляционное отверстие



Но в моей квартире он был полностью заложен



После того как я "прорубил" отверстие, обнаружил что он полностью заполнен сажей и обломками кирпича. Как смог прочистил.



Но вот год (как идет ремонт) канал периодически засыпает сажей и мусором.

Тут у меня три варианта действий:

1) Замуровать его и забыть. (Но как же без вентиляции на кухне?)
2) Попробовать засунуть в него какую-нибудь трубу и вывести ее наружу (Маловероятно что канал там прямой и сделать это у меня получится!)
3) Прорубить свой вент. канал на крышу!

У меня второй этаж, поэтому через плиты перекрытия на чердак и далее на крышу вывести думаю будет на проблема. Кроме того (на фото дома выше) у некоторых соседей как есть так и сделано.

Либо не на крышу, а в отверстие над лоджией, так же через чердак. Пока еще не дошли руки заложить его



Так как в "вентиляционных" делах я полный ноль, тут возникает вопрос как сделать лучше?

Если вывести прямую трубу вверх не будет ли в нее заливать вода?

Если в отверстие будет принудительно выдувать от вытяжки, нужно ли второе для вентиляции самой кухни или хватит одного канала для этого.

Заранее спасибо за ответы

 

Подскажите, у кого из отводов на 45', меньшее сопротивление или тут не как с канализацией?
1 -
2-

 

У того, что более аэродинамичный - второй. но подозреваю, что при низких скоростях разница будет на уровне погрешности измерений.

 

Дом да, 1 этаж. там она для газовщиков в основном, принудиловки никакой.

 

не сильно шарю за ЕВ, но там вроде любые повороты эту ЕВ убивают почти в ноль.

 

Тут ничего не поделать. Газовщикам нужно. Да и если совсем будет плохо, канальник куда нибудь повешу на чердаке, если это тихо будет.