Самоуправство, вымогательство и безграничная наглость

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А нету.

Тут 2 таких СНТ, у одного и не было, у другого был, но отменили в 2019 году

 

Я сторонник приравнять взнос к прожиточному минимуму

 

• Статья 11.4. Раздел земельного участка

2. При разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки.

 

Несомненно. Но как это относится к определению территории СНТ?

Но вот видят суды тут основание. "Так сложилось"

 

С какой стати?

 

Мысли вслух.
А с какой стати "фиксированный"?

 

См. Протокол №1 заседания учредителей

 

и абсолютно пофигично сколько у вас земли или ее собственников. считаю справедливым решением. когда у одного 20+ соток а у другого 6...

 

Почему?

 

1. Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества

 

Его никто ни разу не предъявлял в суде. Просто аппелируют к тому, что вот есть СНТ, есть общие сети, ведется деятельность. И в куче других решений - аналогично

 

И при чем тут взносы?

 

Лучше зарплату законописак

 

если на собрании, принявшем такое решение был кворум и большинство было "за" - ссать можно сколько угодно, шансы отсудить ничтожно малы

 

чуть не посадили, или посадили? у нас в снт 600 дворов, и наше снт чуть ли не самое мелкое из 20 снт массива. Жалоб в прокуратуру в любом СНТ тележками - пока ни одного из предов массива не посадили, было по одному какое то мутное дело (не вникала) с чем это было связано, но точно не с письмами в прокуратуру. Прокуратура, как и другой надзор занимается в первую очередь защитой интересов гос-ва, в снт с го-вом связей ничтожно мало. Так что про посадить председателя - это в большинстве своем сказки. На такие письма пишутся отписки, сами и менты и ск и прокуратура над этими всеми жалобами издеваются и только.