Леска и ножи для триммера, косы и газонокосилки (выбор, покупка, замена) - 3

Производитель ножа - Юнисоо. Если задать им вопрос, из какой марки стали он изготовлен - должны ответить.

 

@Veseloff, для ножа толщина менее 3 мм, тем более шредерного - есть ли вообще смысл его таким тонким делать при таких нагрузках. Но, если там особая сталь, выдерживающая супер нагрузки, то тогда можно допустить такой вариант. Хотя, стоимость такого ножа будет намного выше. Для брендовых ножей допускаю, что там более качественная сталь, а вот ноунейм - там, как повезет.
Китайский ноунейм 300мм шредерный нож - 4 мм, хусковский трехлепестковый обычный - 4 мм, дензел 250мм - 3 мм, эховский 8 лепестковый круглый - 2 мм (он рассчитан на покос травы). Замерил толщину.
А с другой стороны: нож это расходник.
Сейчас еще есть вариант насчет нож, вот его и буду думать

 

Ну не знаю, шредерные ножи есть для разных работ наверное. Не вникал особо. Могут быть не для жесткого кустарника, а например, просто для измельчения. Толщина там особо не нужна. А вот сталь должна быть такая, чтобы не загнулась при ударе.
У меня лежит какой то. Уничтожал кустарники крыжовника. Уничтожил конечно, но не очень понравилось. Усы часто сталкивались с торчащим из земли корневищем. Не думаю, что такие удары полезны редуктору. Так и висит.
Насчет ценообразования тоже не все однозначно. Недорогие вещи порой удивляют. Так что только пробовать нужно все.

 

@Veseloff, для себя решил - менее 2 мм не брать. Нагрузки на них хорошие. Само собой и редуктор испытывает нагрузки нормальные, потому, не так часто работаю ножом, леска, все-таки помягче будет. Ну а если заросли, то без ножа никак.
Шредерный нож для мотокосы предназначен для мульчирования

 

Для шредерного 300 мм использовать 1,5 мм сталь не получиться ни с какой сталью. Он испытывает огромные ударные нагрузки, с низкоскоростным мантисом нет смысла сравнивать, это совсем разные условия.
У шредеров минимум 3 мм сталь, и она начинает разгибаться при ударах, даже отличного качества и твердости

 

Почему? Изгибаться будет при вращении?

 

Разгибаться и изгибаться будет при работе. Ими же работают а не воздух молотят

 

Есть много всевозможных механизмов, где используется тонкая легированная сталь. Да, при нагрузке отгибается, но принимает сразу свою форму. И они тоже не воздух молотят. Вот и странно, что нет таких ножей.

 

Вам странно, мне нет Вы сделайте и попробуйте, только кевларовый комбез с шлемом не забудьте.
Сейчас кстати на рынке у нас владелец решил покосить триммером вокруг магаза и камень от лески за 6 метров ударил в боковое стекло и высыпал его, в его же иномарку, моя рядом стояла и повезло что не в мою

 

Я купил несколько кусков толстого брезента и завешиваю им машины, стоящие вдоль тротуара. Иначе никак, обязательно что то прилетит по ним, в итоге засудят хозяева.

 

А теперь обьясните, почему в одном случае нужен комбез из кевлара, а в другом, нет. Чем нож из пружинной стали, коих множество, опаснее ножа из сыромятины?

 

Это логичное предположение, исходя из ценовой политики Юнисоо. Если у них стоит 1000 - значит, красная цена этому ножу 500.
Ну а за 500 - сами подумайте, из какой стали нож будет.

 

Я вам скидывал леску дде, которой кошу несколько лет штилем 120. 2.4 армированный круг. Но эта мне понравилась больше https://ozon.ru/t/Zb8kYVB Служит на треть или раза даже в два дольше, но стоит дороже не в два - а уже в несколько раз. Но если деньги не проблема - то я б конечно снова взял эту орегон, такую же круг 2.4 армированный. У меня такие же неудобья, ещё хлеще и я методом проб определил для себя именно круг и армированный. У вас 250 штиль - эти же лески можно и большего диаметра взять, я дде эту брал 2.7, но по густой и высокой траве мой 120-ый уже мычать с ней иногда начинал, 2.4 для моего оптимально, главное да - леску норм подобрать.

 

Только чтобы найти что-то приличное и недорогое нужно перелопатить много всякой фигни. Не факт, что выйдет дешевле, чем если сразу купить нормальную вещь.

 

Нормальная вещь может оказаться ненормальной в реальности.