Дымоход для Romotop Heat 2g 80.50

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, идея реализованная в проекте дома - дымоход строго вертикально.
На крыше уже выполнена проходка - каркас из доски обработанной огнезащитой, ОСП 15 мм, далее какая-то мембрана - если ничего не путаю и профнастил, зонт/дымник в стадии изготовления. Я вижу только внешнюю часть, в саму проходку не заглядывал, она сейчас закрыта от осадков.

За стеной улица/фасад дома - исключено.
Проходка под дымоход камина - см. левая часть крыши.

 

Если этот узел необходим/желателен, то его размещение возможно, только на чердаке.
Я рассуждал, что поскольку дымоход прямой и относительно непротяженный (около 5 метров), то не должно возникнуть никакой сложности чистить его с крыши, сняв дымник, я ошибаюсь?
Обслуживать планирую регулярно (не знаю как это выражается в месяцах/годах) - не запускать в целом до каких-то фатальных ситуаций...

 

Можно и с крыши.

Все деревяшки внутри короба должны быть защищены не пропиткой, а листовым несгораемым материалом.

 

Спасибо, "взял на карандаш"!
Думал поскольку между внешней стенкой дымохода и внутренней стенкой проходки, будет "гулять ветер", то доп. несгораемый материал на её внутреннюю обшивку не обязателен, понял что ошибался.

 

Зависит от расстояния. СП регламентирует 130 мм в свету от стропил и обрешетки, но, если есть возможность, лучше закрыть.

 

По проекту Проходка в крыше имеет форму квадрата и по внутренним размерам 470х470, между балками потолка аналогичное предусмотрено, но еще не реализовано, если строители всё выполнили точно, то так и должно получиться.
Буду закрывать негорючим материалом, Спасибо!

 

Для балок потолка (перекрытие) другие цифры и 470 будет мало. лучше не меньше 750 или 600 при условии, что короб ППУ будет выполнен из силиката кальция и керамического волокна.

 

В двух источниках (сайт ТиС и форум - https://www.forumhouse.ru/threads/183586/) вычитал, такие мысли про толщину изоляции в дымоходе:
- толщина изоляции дымохода влияет на на скорость прогрева внутреннего ствола и профилактику конденсатообразования, а скорость прогрева наружного листа лишь несколько оттягивается
- в кратчайшие сроки вывести дымоход на рабочий режим
- чем выше температура работы дымохода и цикличность топки, тем более эффективный должен быть теплоизоляционный слой, увеличиваться толщина теплоизоляции.

Таким образом, прихожу к выводу, что:
- если между периодами топки большие разрывы (что вероятнее всего в моем случае), то нет особой нужды гнаться за толщиной теплоизоляции, т. к. с высокой вероятностью дымоход (с любой разумной толщиной изоляции) от одного использования до другого его использования пройдет точку росы - особенно в холодный период ...
- скорость и температуру нагрева наружного листа дымохода, можно и нужно "компенсировать" негорючей отделкой шахты/проходок для дымохода.

Поправьте, если неправ...
на примере прямой трубы от ТиС
Труба Термо L 1000 ТТ-Р с хомутом (316-0.5/304) - 8 800 (Промо 30);
Труба термо ТТ-Р 1000 с хомутом (316-0.8/304-0.5 - 12 437 - (Промо 50)
т. е. удорожание +40%, стоит оно того? вижу, что толщина стали разница 0,5 и 0,8...
я не к тому, чтобы скроить на цене, но понять разумную достаточность...

 

В целом пока склоняюсь к Краф, как минимум у них есть одностенный (мой будущий стартовый участок) из 316 стали в черном цвете, у ТиС одностенный черный из 430.
далее, подозреваю будет:
- старт-сэндвич;
- необходимое по длине кол-во прямых труб сэндвичей;
- на самом верху - мой дымник/зонт
наполнение:
пока окончательно не разобрался в преимуществах керамического волокна перед базальтовой ватой, кроме того, что похоже держит бОльшую температуру - не понимаю насколько это необходимо для моих условий, НО
у серии дымоходов из керамического волокна есть, в моём представлении, преимущество - варианты с толщиной изоляции 25 и 50 - есть из чего выбрать, если всё же окажется, что 50-ка изоляции избыточная для моих условий - пока продолжаю мониторить на этот счет...

 

Если коротко, то оптимальный вариант для твердотопливных агрегатов - 316/0,8 и 50 мм изоляция. Можете, конечно, мониторить форум и читать разные статьи, но классика есть классика.

У керамики нет связующего… выгорать нечему = не будет усадки, не будет крошиться. Возгорание сажи (которое конечно же Вы постараетесь не допускать, но это может случиться и без Вашего контроля по разным причинам или обстоятельствам) переживет легко в отличие от базальта.
Крафт отличный выбор.

 

Примерно так, но нужно добавить:
толщина 50 мм и более нужна если:
- бывают морозы ниже 30 градусов;
- большой участок (более 5 метров) проходит по улице.
- если предполагаемая марка и толщина стали выпускаются только с такой толщиной.

Именно последний упомянутый случай вы привели:

С толщиной 0,8 мм ТиС выпускают только с изоляцией 50 мм.

Это верно.

Шахта должна иметь отсечку горячего воздуха, проветривание и компенсаторы усадки.

Крафт хорошее решение.

Можно комбинировать сэндвич + толстостенная крашенная труба другого производителя.

 

Коллеги, добрый вечер, прошу подсказки у кого есть опыт. Приближаюсь к этапу укладки утеплителя на пол и заливки стяжки под чистовое покрытие пола.
Топка Romotop Heat 2g 80.50, предусмотрен забор воздуха снаружи, диаметр входа на топке 149 мм.
Из топки рукав для входа воздуха буковой "Г" пойдет в пол и дальше снова "Г" на улицу через стену.
Чем/из какого материала лучше сделать ввод воздуха, с учетом, что это всё будет "навсегда" замуровано в бетонном полу?
На первый взгляд можно из 150 ПВХ проложить воздуховод, но смущает (по незнанию), что в районе его подсоединения к топке - там "тепло" и он может расплавиться.

 

@VVKTVR, гофру из нержавейки до стяжки, в стяжке пвх труба - у меня так.

 

От топки до пола гофра-нержавейка

 

Еще раз добрый день.
Заказал "газоход гофрированный" нержавейка AISI 430 от "Прок".
Заказал вот такой хомут:


Также увидел, что есть червячный хомут с мостиком (например: в ВИ - червячный хомут с мостиком TEX 140-160 мм УФ-00020666), какому отдать предпочтение или купить оба - мастер выберет какой лучше?