Одноэтажник 8х14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А у вас не поганая комната?
Если вы продвинутый, то должны понимать, что с приходом саундбаров законы физики не изменились. И, как бы вам не хотелось, распихать всё в стены и сделать маленьким. Это не возможно! А самое прикольное, это ваши высказывания. У вас на концерте звук идет в потолка, из стен и т. д? Я думал, что со сцены. И поэтому при прослушивании дома, он тоже должен идти спереди и примерно на уровне ваших ушей. Если вы с этим не согласны, то о чём вести речь?
Методы записи, кстати одинаковые. И скажу ещё страшную тайну. В СССР и в России выпускали и выпускают одни из самых лучших микрофонов. Ими оборудованы многие студии в США и Европе.
А звук в фильмах меня не интересует. Это сжатый формат с дикой компрессией, как следствие задранным уровнем. У меня обычное стерео справляется на ура с 80% эффектов в кино. Мне не надо тыкать по всей комнате акустику.
Да и музыку сейчас записывают отвратительно в 90% случаев.

 

Вы, что то путаете. Причём тут профессия звукорежисёра и комната прослушивания? Кислое с пресным.
Я же вам говорил, не развивайте эту тему. Ну не ваше это. И Бог с ним...

 

Что мне сказать вам? Да ничего не буду пожалуй...

 

Я этого не говорил. Это ваше мнение.

 

нет

у меня никогда не было саундбаров

Я никогда не писать про сделать маленьким и распихать все в стены, я писал убрать гробы с глаз долой, чтобы их было не видно.

на концертах звук идет как со сцены, так и отраженный либо из порталов и так же отраженный.

если запись многоканальная, то не только спереди, потому что в комнате акустику зала вы не сделаете.

запись- это всего лишь первоначальный этап.

брали немецкий телефункен, разбирали и делали копии, точно так же как первая копейка. И причем тут вообще микрофоны?

почему сжатый? кто мешает в фильм тот же запихнуть не сжатый кодек? про какую компрессию идет речь, хотя бы в 2 словах? что за задранный уровень?
Наводящий вопрос- если мы в фильм запихнем ту же аудиодорожку, которую вы слушаете без изображения- что изменится?

Согласен, только если это фильмы 1950-х годов.
К современным фильмам отношения не имеет.

ну потому что попробовали бы вы в гостиной обычной это сделать, это сложно.

записывают то все нормально, это надо очень постараться, чтобы плохо записать, вопрос что за музыка.

 

ну просто потому что вы дилетант в этом, вы зачем то беретесь спорить это не имеет никакого смысла.

 

говорили, типа дорогая акусстика, а в вашей комнате дома почему то не звучит как в комнате прослушивания продаванов, не я же это писал.

 

При этом колонки могут быть на разных высотах. И это в случае элементарного стереозвука при 2 колонках. А если колонок больше 6, причём басы отдельно. Ко всему может быть специальное покрытие. Там примитив f=nc/2L не работает

 

не, при вашей картинке будет бардак и чехарда, смещение фазы, даже если вы будете уровнями все подгонять и задержками- ничего хорошего от этого не будет, да и внешний вид будет как огород, плюс от углов наловите всякой хрени в виде стоячих волн. Как раз стерео звук надо делать очень точно, это когда у вас 30 колонок стоит можно уже особо и не заморачиваться.

 

Не смешите. Звук это не луч света

И опять. Вы меломан или киноман? Это как бы разные понятия

Интерференция, которуювы обзываете стоячей волной будет всегда. На разных частотах в разных точках. И разные покрытия, наличие окон, будет вносить свои коррективы. Посему примитивная формула не работает. Картину можно получить размазанную по частотам и нужны сложные численные методы расчёта. Причём чем с большей точностью пытаться сделать расчёт,тем большая ошибка может вылезти.

 

хорошая картинка, правильная, только сабов маловато на такую комнату. это сейчас одна из минимальных конфигураций для дома

 

На самом деле все расстояния между столом, кухней, диваном и т. д. не такие и большие...

 

Или так...

 

Оффтоп: меня не интересует кино, в том понимании, как вы хотите представить. Так понятнее. Я нигде не писал, что я киноман. Ито, что вы тут своими картинками пытаетесь обрисовать, мне вообще не интересно. Надо будет кино, схожу в кинотеатр.
А формула показывает именно 1-ю гармонику в точке прослушивания, если сзади стена. Я это всё писал. Про остальные стояки в комнате, я ни словом не обмолвился. Про переотражения, я мимоходом сказал.
Читайте внимательнее.
И да, я всё мерил микрофоном. И на экране подтверждается эта формула.

В общем хватит писать про то, что вам далеко. Колонки они спрятать в шкаф решили.)

 

Наконец ответили. Тогда причём гостиная, где ТВ?

Где вы мерили и при каком составе источников звука? Каким микрофоном? В общем видно, что больше гонора, чем понимания вопросов акустики. Стройте свой вариант.