Кирпичная банная печка-прямоточка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот с альтофоса своего бы и начинали, да по теме. А так увидели картинку и возможность бабла срубить и сразу "одобрямс" не разобравшись во что вляпались.

 

Ну поддерживая такие мурзилки вашему альтофосу дела не будет, "гуру" вывод сделал, что лучшая баня - это ванная с горячей водой. ещё у Суворова приплёл, только у полководца про иное было.

 

А заинтересованые лица слушающие доклад не увидели нарушения норм пп в картинках которые представлены как "правильные"?
А зачем да? Цель то иная. А рассказать как бани горят, да к буржуйкам щитки ставить (продажи по кирпичу пойдут), или трубы керамические, тут уже у вас засвербило, или скоропарки втюхивать, кому ванная от кпсс не устраивает.

 

А еще когда "инженер" себя медиком возомнил, ваше круто.
Ну и по физике, вода через аквариумное стекло испаряется? Ну ну.
Чувак увидел вспышку и умер, правда потом вернулся рассказать, ну или кто то в астрал выходил с мертвыми пообщатся.
Про Рай...

 

Андрей, для того чтобы не распространяли туфту "мурзилочники" я реально работаю!
И для чего считать затраты на создание лабуды из смеси пота, "дьявола", пара, прибауток и цитат?

 

Так зачем людей обманываете, альтофос девать не куда, тем более такой доклад офигенный, поатавили ванну и бойлер электрический, ну или скоропарку, зачем человеку здоровье портить?

 

Это вы себя обманываете своими же домыслами. "Будьте проще и к вам потянуться люди".

 

@Алексей Телегин, Знаете Алексей, человек высказал свое мнение и у него были веские основания это сделать. В любом случае была проделана определенная работа и называть ее туфтой по крайней мере не этично. Сравните хотя бы его доклад с постами Соколовского.

 

У меня сводный брат 4 июня умер. 63 года, только вышел на пенсию, но продолжал работать. Специалист высокого класса. Ничем не болел. Просто взял и умер. Тромб оторвался, как заключили медики. Так, может если бы он возомнил себя медиком, а не продолжал оставаться инженером, то остался бы жив.

 

Вот именно, будьте проще, а не бездумно вливайте чей то бред ради чьего то агрессивного маркетинга.
На вопросы по ПБ ответите? Или сольетесь?

 

Сочувствую, но каким это образом к разговору нашему?

 

КПД

Спасибо.
Очень занимательно.
Нашел только 3 картинки посвященные кирпичной печи и дымоходам из кирпича.
На первой, кирпичная печь с лежащей прямо на ней деревянной балкой перекрытия...
данное "техническое" решение, ни что иное как попрание логики и здравого смысла, о противопожарных нормах и правилах я вообще молчу...
На второй разрушившийся витебский кирпич на оголовке дымовой трубы (над крышей).
и подпись под фото " – кислотный конденсат разрушил витебский кирпич после водогрейного газ. котла"
Во первых какое отношение имеет водогрейный газовый котёл к накал технологии Русской бани...
во вторых витебский кирпич на улице не стоит вообще от слова совсем...он и так разрушится если даже будет лежать сложенный в поддоне не защищённый от атмосферных осадков...

И третья там где ППУ вокруг кирпичной трубы сделана достаточно своеобразно.
и подпись под фото "Рис.12 Дымтруба и УПП до и после пожара - Иркутск от Ерёмина С. По присланным материалам Можно пнять, что поддержание огня в печи в ожидании клиента, и потом сильная протопка при работе с клиентом – всё это привело к возгоранию"

Не совсем ясно по каким именно материалам Ляхов сделал вывод...
Если бы было заключение соответствующих органов и инстанций то Ляхов наверное опубликовал бы и его. не факт что (в данном конкретном случае) пожар случился из за дымохода.
Судя по формулировке, печь в той бане явно металлическая.
Я не видел фото внутреннего устройства противопожарной разделки и наличия противопожарных отступок в той бане.
Но смею предположить (утверждать не берусь) что могли быть нарушены правила монтажа самой банной печи или стартового участка дымохода (противопожарные отступки, зашита сгораемых конструкций негорючими материалами). Возгорание запросто могло начаться с обшивки праной вокруг печи, на потолке или стенах
Вы приводите доклад Ляхова в пример, в качестве аргумента в пользу того что кирпичная банная печь прямоточка опасна...
Ляхов же, в основной мысли своей (при нашем с ним личном общении), сетовал на использование сэндвича в сочетании с металлическими банными печами, без устройств понижающих температуру дымовых газов.
Именно сэндвичей а не кирпичных или иных дымоходов построенных и смонтированных с учётом противопожарных требований и норм.
Требования же касаемые сэндвича ограничивают сферу его применения температурой дымовых газов 400 или 450 гр. (если ошибаюсь Алексей Телегин думаю меня поправит).

 

КПД банной печи...
Мне всегда интересно какой смысл люди вкладывают в словосочетание "полезное действие" в аббревиатуре КПД, когда речь заходит о банных печах?
"КПД" любой банной печи никогда даже близко не приблизится к отопительной.
Не стоит путать теплое с мягким, как мне думается.
Говорить о КПД применительно к банным печам на мой взгляд это полный абсурд.

Бак с водой это далеко не панацея. Он не приводит к значительному снижению температуры дымовых газов. Далеко за примером ходить мне не нужно.
У моих соседей металлическая банная печь с натрубным баком "экономайзером".
В вечернее время, над оголовком дымовой трубы их бани, я регулярно наблюдаю пламя.
Да и зонтик на оголовке из сэндвича у них сгорел. Слава Богу баня и они сами пока ещё не сгорели...

 

Если ПБ это пожарная безопасность, то конечно отвечу. ДГ по нормативам должны находится в пределах 160-280 градусов. А по моему мнению в зависимости от используемого топлива 90-130 градусов. Причем нижняя граница температуры больше соотносится со стоимостью дымовой трубы, а не вопросам ПБ. Возникающие вопросы по конденсату решаются введением в состав печи очистного сооружения, и это должно стать нормой. ДТ лучше делать сэндвичем, поскольку кирпичная труба включает в себя обязательное знание свойств кирпича из которого она будет изготовлена. А с этим вопросом все плохо и лучше не будет. Чего вы еще желаете услышать?
ПС На самом деле так называемый вами "коммерческий интерес" лежит в плоскости создания конструкции печей, избавленных от всех существующих недостатков, Поскольку концепция реализации печи декларировалась публичной, т е проект таких печей будет общедоступным, то разумеется встает вопрос, из каких средств будет компенсирован сам процесс проектирования. В настоящее время есть решение РПО, о консолидированной поддержке проекта. Т е каждый заинтересованный в проекте возьмет на себя какую то часть затрат в виде тех работ, которые не будут сильно обременительны для собственного бюджета. Ну это так, для сведения, дабы не несли чепуху из домыслов...

 

Хорош воду лить, я вам конкретные картинки выложил из рекламируемого вами доклада. Верные картинки, правильные с точки зрения автора, мнение которого вы поддерживаете. А то потом "с х. ли баня сгорела?"