Stropuva - как мы прожили зиму 2009-10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подлизал - молодец (С). А что так до выступления alex-62 притихли?
Вы же ссылки любите приводить - а тут вам правду - сливаетесь...

Еще раз всем: ГС - это, как минимум, неплохо, но не "от шунина, стс и прочих алисанов". Стоящая ГС стоит денег. А оно надо?

А вы модель своего трехходового клапана уточнили? (Извините, если пропустил.)

 

Полистайте историю мира. Вопрос из области "кто придумал колесо".

Стрела для того, чтобы при практически полном перепуске ходовиком из обратки в подачу котел сохранил свой расход. РАСХОООООООООООД!!

 

Давайте расчет - или вы, извините, уже фантазируете, а, значит, трепло.

Вопрос из серии: "Шунин в СО - ноль."
Это правда - никого в этом не убеждаю.

К учебнику - и не кричите.

 

Любая приблуда улучшающая работу ЛЮБОГО агрегата, механизма и др. стоит денег и приложения рук - вопрос только цены, времени и сил. А вот нужно ли это - каждый решает САМ индивидуально.

 

Зачем рассчитывать, когда давным- давно дадены рекомендации по температуре в котле. На дровах при 55- 60С возможно мокрение. Или вы, виноват, плевали на каноны обвязки?
Кстати, я стрелки не делаю. Для себя могу, но мине на нада пока.

 

А вы модель своего трехходового клапана уточнили? (Извините, если пропустил.)[/QUOTE]

Как я понял из инструкций Oventrop и Haimaer и др принцип действия СМЕСИТЕЛЬНЫХ клапанов одинаков. Своего клапана пока нет, я только учусь

 

Так вы еще и читать не умеете? Разницу между котлом и резервуаром понимаете?
Впрочем, с фантазией у вас все нормально - представьте себе, что Стропува - это автомат. Но не похож на ваше творчество.

Вам же я прокомментирую: "shunin плохо разбирается в системах отопления". Чтобы вы здесь людей не дурачили.

 

Не понял! Стропува все ж, котел или резервуар? И причом здеся Шунин? Я ее не строгал.

 

По всем вопросам - третий раз повторяю, что вам следует перестать читать сообщения исключительно ваших популизаторов. И третий раз повторяю, что Стропува - это единственный, из известных мне, дровяных автоматов.

Вообще говоря - пройдитесь по ветке, и вы помете, что каждый ваш подпрыг очень смешон, потому что вы его не смогли подтвердить, кроме "так правильно". И, да, вы так ни разу никому не помогли в этой ветке - один понт. Если не секрет, а что у вас с образованием?

 

таки же, чего вы этим всем хотели сообщить?
кроме Шунин ни болта не смыслит, а Стропува резервуар, понятного нет.
Вопщем, мине надоело с вами волну гнать. Кому нужно, сообразит. Почитает СОК.

 

Вы точно ветку прочитали? Клапан то распределительный
Так вот - не в обиду - прочитайте сначала, потом шунину поддакивайте.

Ответ на вопрос о вашем образовании принят - только СОК вы и читали, после восьмого класса, видимо, лет через двадцать

 

Вопрос о моем образовании лежит целиком на моей совести.
Чем СОК ценен, тем, что реальные инженеры- практики объясняют. Порой в жестко- шутейной форме, но конкретно объясняют.

Кстати, оч. интересно было бы, если б, вы бы, напружились и заяснили б, почему стрелка не нужна. Чем плевать в Шунина(это просто на растоянии), лучше обоснуйте свои мысли.

 

Например, есть несколько (думаю, больше двух) контуров - у каждого контура свои (достаточно сильно разные) характеристики (например, температура, поток и так далее). Все эти контуры сходятся в ГС, то есть баланс некий получается. Это, кстати, из учебников - из каких, честно, не скажу - давно дело было (наверное, теплофизика).

То есть, утверждение "ГС нужна ТТ-котлу" неправильное, ГС нужна конкретному случаю с несколькими контурами.

Здесь вы правы. Разгорячился от того, что вы игнорируете, что вам пишут - извиняйте.

Откройте новую тему - здесь же выяснили, что в предлагаемой Стропувой обвязке смесительный клапан не нужен.

 

Это понятно, про множественные контуры. Здесь какой парадокс с обвязкой Стропувы...
Там, как бы в сложной системе, применен трехходовой. Для простой системы он лишний, ваще. Все ж, на картинке мы видим, что есть возможность организации многих контуров. И это во многих случаях так и есть. Люди стараются пользоваться возможным.
Спрашивается, зачем при простом варианте ходовик? Если просчитать простую систему с радиаторами, на мощность котла, то нужный перепад градуса вход- выход будет аутоматычно. Чего же, добивались разработчики Стропувы? Мне неясно. Я вижу совсем простой вариант(выше который) и вариант многоконтурный. Здесь опять засада для ума.
В радиаторы подается безподмесная вода сразу из котла.
В котле прекращается циркуляция при перепуске воды влево-вверх по схеме.
Сложности с балансировкой потоков, поскоку насос один.
Ну, и видимо, ограниченное количество этих контуров.

И при всем, при этом трехходовик чего то, там рулит.

Применив стрелку, или проще перемычку, можно было вешать сколь угодно потребителей, практически без зависимостей.
Но, главное, в котле был бы постоянная циркуляция. Это важно, тем более для такого большого котла. Снижаются напряжения в металле, мала возможность накипных зон в котле. Исключается возможность конденсатных режимов. И ходовик рулил бы совершенно понятно и четко то, куда он был бы поставлен.