Stropuva - как мы прожили зиму 2009-10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не спец по Стропуве, а сторонник пиролизных котлов как обеспечивающих чистое сгорание по евро-3 из за высокой температуры сгорания до 1200С в силу ограничения первичного воздуха и подачи вторичного воздуха в форсунку (у Стропув только первичный).

Насчёт энергонезависимости - вентилятор пиролизнику необходим только на стадии розжига, потом горение на естественной тяге обеспечивает пиролиз и поддержание температуры. ИБП для подстраховки хватит.

Про обвязку пиролизника и Стропувы - если посмотреть на схему от Стропувы в руководстве пользователя, то обвязка выглядит весьма мудрённой, мне вникать было ни к чему, но с первого взгляда я удивился её сложности.

В случае пиролизника достаточно между котлом и ТА на обратке поставить один Ладдомат (см тему Ладдомат 21). соединив его с прямой подачей, с тремя точками подключения через шаровые с накидными гайками, и все вопросы будут решены, т.к. ладдомат объединяет в одном чугунном корпусе циркул-й насос, подмешивающее устройство, обратный клапан, грязевой фильтр, байпас естественной циркуляции (при откл-ии эл питания), три термометра, 3 шаровых крана на 1,25дюйма.

Про пиролизные-будерусподобные, но подешевле, с отзывами пользователей (их несколько) см тему "Пиролизный котёл РОСС".

 

"Владею" - не то слово! Я беру пример со Станислава Кроме владения я его исследую.
Тут (на форуме) вслед за мной некоторое количество владельцев съездили в Сморгонь за котлами. Посмотрите тему автора vita01 https://www.forumhouse.ru/threads/43722/
Пока претензии к белорусским котлам было две. Обе были от владельцев, не желавших понять "сложное искусство управления котлом верхнего горения" и качеству изготовления или работы котла отношения не имели.

Поговорите с Симакофф - он начинал представлять интересы СЗОС в МО.

есть белорусские клоны стропувы и украинские клоны жваке. Если пороетесь в темах - найдете и уральские и китайские
Дам наводку: можно найти участника "ультразвук" - он, помнится, привозил БКТТ и у него возможно что то осталось.

Без доделки - так.

т.е. пиролизник - энергозависимый.

) действительно так.
Когда я последний раз смотрел в тот документ, там была не очень понятная обвязка.

В случае со стропувой этого высокотехнологичного ( ) и очень энергозависимого устройства не требуется. Так же не требуется и той обвязки, что в документе производителя стропувы. Обвязку можно сделать согласно требованиям владельца и согласуясь с разумом

За что уважаю Дмитрия, так это за то что он движет свою коммерческую тему везде, но не скандаля и ругаться на него ругалка не поднимается

Попросим бубафоню продумать и выполнить эту идею - получим крутой, в меру большой котел за разумные деньги и с отличным качеством монтажа.

 

Блин котел нужен через 3 месяца, а вот дымоход нужно сделать сейчас!! А диаметры очень разные!!

 

"Блинами" такое пробуем воплотить.

 

Спасибо. Чего нам мужикам делить. Главное чтобы не "ругалка", а "женилка" поднималась, в соответствующих ситуациях.

 

бОльший диаметр гарантированно сработает на обоих котлах а вот меньший - только со своим котлом.
Разница в стоимости между диаметрами, если это не шидель а какая нить хорошая нержавейка, не будет критичным, но бОльший диаметр даст больше возможностей.
В крайнем случае можно будет верхнюю секцию гильзы завершить переходом под мЕньший диаметр.

И поставьте гильзу на монтажную площадку над более высоким вводом дымоходной трубы от котла - тогда для более низкого ужо всяко доберете вниз элементами.

Интересно... А сенин, шунин и инг ничего не сказали о том что это непоказательный эксперимент, замеры производились не тем оборудованием и вообще Юриййй не достоверный специалист?
И миф о том что в пиролизнике можно сжигать дрова надо отбросить

 

Да я и не есть специалист.И приборов не тыкал.По большому счету мне это и не надо.В то время это просто был интерестный эксперимент, некий батл полуторагодичной давности .Должен скзать, что с того времени в пиролизном котле много чего поменялось, в итоге камера загрузки уменьшилась с 180 до 145 литров , а вот время работы не изменилось.

 

А кто-нибудь знает почему в s-40 диаметр дымовой трубы 200мм, а в s-40u 180мм, никакой ошибки нет? Просто у меня более 180 не влезет, а угольный вариант не особо нужен. Можно ли в s-40 обойтись дымоходом 180 мм? Или можно переплатить около 20000руб за универсальный вариант, но даст ли он какие либо преимущества, если углем я топить не собираюсь?

 

Единственное отличие угольного в том что он имеет дополнителный воздуховод, подающий воздух дополнительно под колосники и вентилятор компьютерный для наддува. При топке дровами ни то ни другое не используется.
Если углем загружать не будете - переплачивать не за что.

По диаметру - посмотрите в паспорт дровяного котла - там где то есть фраза о том что диаметр может быть меньше не более 10% так что 180 укладывается вроде.
Ну удлините трубу на метр больше паспортной - тяга усилится.

Мне для отопления недоутепленного дома 250 кв.м. 40ки много.
А вам (если правда хорошо утеплен и в климате, сходном с подмосковным) и подавно много.
Вам 25-30 КВт лучше. При том 25 лучше чем 30 на мой взгляд.
Заодно и требования к диаметру дымохода более подходящие.
При этих условиях я бы 40ку не порекомендовал.

Юриййй, а я и не хотел вас задеть.
Если так получилось - пршу меня извинить К вашим экспериментам отношусь с вниманием и большим уважением.

Это был рефрен в сторону "консультантов".

 

В свое время думал, что буду отапливаться именно углем, но постепенно мне отсоветовали данный подход, мотивируя тем, что очень грязно и отходы некуда девать. Постепенно в мозгу засела идея, что буду топиться дровами. Но одно дело идея, а другое дело практика. Обидно будет после установки дровяного котла через несколько месяцев начать кусать себе локти, что не купил угольный.
А вы используете уголь для основного отопления? Если да, то насколько это удобно и какой запас угля нужен на зиму, ГРУБО, желетельно не в кг, а в кубометрах. И можно ли уголь хранить на открытом воздухе?
Я вообще дико извиняюсь за такие тупые вопросы, просто времени на раздумье мало, евро скакнуло вверх, а котлы пока еще можно проплатить по старой цене, обещают доставить 15 октября.

В планах было еще подключить большой бойлер косвенного нагрева (ванную напустить), теплые полы под вопросом. Просто смотрите, идет 20-ка до 200 кв.м, а 40-ка от 200 кв.м. А если у меня 200 кв.м.? Нужно чтобы еще запас остался + нагрев воды. Так что не вижу для себя альтернатив стропувы кроме 40-ки. Или я не прав?

 

Это так и есть. И это была одна из причин почему я отказался от угля.

Если натуральные дрова, то и зола очень даже пригодится.

Нет и опыта с углем не имею

Зависит от того какая СО у вас.
У меня косвенник ACV SLEW 130 и СО ЕЦ с объемом около 450 литров.
СО уверенно не замечает включения косвенника.
Как я уже говорил, мне 40 много. А вам и подавно. В межсезонье вы её не сможете использовать. Зимой будет еле тлеть.
В хорошем режиме работать будет только в очень морозы.

 

А это что?

 

СО - система отопления
ЕЦ - естественная циркуляция, иначе говоря - гравитационка.
У меня - закрытая.

 

То есть думаете что мне 20-ки хватит?

 

где дом то?
и структура стен какая (изнутри наружу например)?
Как цоколь утеплен?
Пол из чего?
перекрытие и чердак как утеплены?

Или скажем иначе: хорошо утепленному дому, площадью 180, находящемуся в МО 40ки будет много.
На мой взгляд оптимально было бы 25-30
Я выбрал 40ку потому что были белорусские за понятные деньги.
Иначе купил бы жваке 30ку - они со стропувой оригинальной примерно в одной цене так что можно выбирать что удобнее а не что "стропувее"