Выбор бензотриммера (бензокосы) - 20

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И что? Все теперь должны? Мои все косы без них обходятся, а вот на шинде решили сделать так. Что в этом плохого?

 

Я после первого постановки-снятия ножа, как их снял эти защелки, так больше и не ставил. С катушкой они роли не играют никакой. Если только придерживают верхнюю шайбу, но когда смазку добавляю их опять снимать надо. А ножом не работаю.

 

...Какой нах премиум? ... Не бывает премиума в инструменте и быть не может, по определению. Проф мотокоса это инструмент проф косаря. Кто такой проф косарь? Поясняю - дворник, т. е. сотрудник ЖКХ, лесхоза, либо вольнонаёмный работник, занимающийся уборкой территории. Какая нахрен тут премиальность? Мир с ног на голову перевернулся - у нас сча премиальные дворники, премиальные лесорубы (ну, фискарс же, этот грёбаный кусок говна, тоже наверное премиальный топор), премиальные скотники с какими-нить титановыми вилами в руках...
...128-ая хуска - бытовая машина, рассчитанная на непродолжительное время работы, 525-ая - проф. Правда я не понимаю, для чего Хускварна выпускает проф мелкокубовки.., но не суть, эт их тараканы. В чем между ними разница?, - ну в ресурсе, это очевидно... Удобство, к слову, вещь тоже достаточно субъективная - вот эта дурацкая стойка, как по мне лишает машину некоторой степени манёвренности в руках, а может и не лишает, не знаю, надо попробовать, но вот то, что прям в разы эта стойка добавляет 525-ой эргономичности против 128-ой, очень сомневаюсь...
Повторюсь - премиум сегмент, это очень дорогая, достаточно узкая прослойка товаров, определяющая статус её обладателя. Всё. Какую статусностью определяет в руках работника дорогой, качественный проф инструмент? Никакую! Он и с карвером в руках косарь, и с 561-ым штилём им же и останется... Ты даже материальный достаток этого косаря не сможешь по данному параметру определить. Ибо денег у него может быть как у дурня фантиков, но либо жадность, либо банальное наплевательство определяет нахождение Карвера у него в руках...

 

IljaajlI, да был элементарный вопрос о том, какие продвинутые технологии были использованы. Меня удивил сам факт того, что в профинструментах (2т двигатели) используются продвинутые технологии, и мне стало интересно, что же там такого продвинутого то, может, что упускаю. А в ответ услышал, что вообще ничего не понимаю.
Технологические решения есть, и без этого никак. Но, это лишь технологические решения. Как по мне, крепление руля на стойке - технологическое решение, редуктор под углом 35 градусов - технологическое решение, антивибра на 4-х точечная - технологическое решение. Это так, навскидку, визуально, дальше можно еще накидать варианты. Про декомпрессор забыл.
Это все решения, на мой взгляд, но никак не технологии.

 

Вообще, сейчас представил их действие. Вот смотрите, ставите нож на посадочное место, защелкиваете и все. Он уже держится где нужно. Можно спокойно двумя руками одеть нижнюю шайбу и болт. Это если не переворачивать косу. Помню ставил не переворачивая, нож постоянно пытался слететь или сдвинуться. Ну и плюсом страховка ножа. Но действительно, таких защелок нигде не встречал. Как и ремешков.
Да и выходной вал с резьбой внутри редок. Можно перечислять дальше.

 

Вот для примера, возьмем акб косу makita 012ur. На официальном сайте прописано:

• Automatic torque Drive Technology (ADT) adjusts speed and torque during operation for optimum performance
• Active Feedback sensing Technology (AFT) turns the motor off if blade rotation is suddenly forced to stop

Две технологии (не решения!), которые применены в данном инструменте.
Ладно, для хуски 545-ой оставим x-torq движок. Ладно, есть технология.

 

Если почти все обходятся без них, то зачем они нужны?

 

Названо это технологиями, но по факту это решения - определенный аппаратно-программный комплекс, который обеспечивает данные возможности инструмента. А технология - это больше про способ получения того или иного решения.

 

Ну если только придерживать надетый нож до его окончательной фиксации. Хотя, лично у меня как-то не отложилось проблем с установкой ножа без таких стопоров.

 

привел для примера. Не мною придумано, позиционируется макитой.
А так, у хуски x-torq, у штиля 2-mix.

 

А у Hitachi Pure Fire, которому "сто лет в обед"!

 

Adios80, вполне нормальное рассуждение. Вменяемое. Со всем согласен! Проф конечно же тож разного уровня есть. Но и сами спецы там как рыбы в воде. Я всего лишь за то, что "премиум" это всё равно несколько про другое... Согласитесь? А к инструменту всё-таки термин "проф", как высшая ступень технологичности и надёжности, самый правильный и адекватный термин. А вообще, похрену, хрен с ним, премиум, так премиум...
Фискарс, так, к слову приплёл, к их топорам действительно есть вопросы . По мелкокубовкам - оно понятно, что и мелким есть проф применение. Мож хуска и правильно разделила и тут продукцию на два сегмента, быт и проф, у штиля вон одна 55-ка (условно), она и быт, и проф... Но то что хуска на этом больше зарабатывает - факт!

 

Поддержка эту точку зрения. В инете инструмент делят на бытовой, полу профессиональный, профессиональный и промышленный. Мощность, производительность, ресурс, частота использования- показатели для определения к какой группе отнести инструмент. И там уже выбирают: мощность, число оборотов, объем двигателя, объем топливного бака, вес. Удобство хвата, качество шлифовки, заусенцы и бархатная ленточка на ручке- это из другой оперы, другие параметры.
Встречается и другая категория разделения кос: профессиональные (садово-паркового назначения), полупрофессиональные (фермерские), бытовые легкие мото косы для периодического использования на придомовой територии и садовом участке. Каждый может выбрать удобное для себя разделение. Тут "премиум" явно никуда не вписывается.

 

Премиум

Это практика искусственного удержания цены на один из продуктов или услуг на высоком уровне с целью поощрения благоприятного восприятия среди покупателей исключительно на основе цены. Премиум относится к сегменту брендов, продуктов или услуг компании, которые несут реальную или воображаемую прибавочную стоимость в верхней части среднего и высокого ценового диапазона. Эта практика предназначена для использования склонности покупателей предполагать, что дорогие товары пользуются исключительной репутацией или представляют исключительное качество и отличие. Стратегия премиального ценообразования предполагает установление цены на продукт выше, чем на аналогичные товары...

Вот по факту что есть "премиум", если уж уж быть предельно точным. Т. е. выделяется определённый товар, по своим хар-кам, качеству ничуть не лучше, а бывает и хуже аналогичных товаров, ему лепится ярлык "премиум" и на него ввинчивается необоснованно высокая цена, которая останется таковой и через год, и через два, и через 10. У проф инснрумента же (любого) высокая цена обусловлена его техническими параметрами и однозначным преимуществом перед аналогичными товарами в своей нише...

 

Товарищи, что посоветуете из бюджетного для нечастого кошения в труднодоступных местах (вдоль забора, за сараем и т. п.)? Склоняюсь к CHAMPION T444S-2, но есть опасения, что тяжеловата (пользоваться будет и супруга) и мощность излишняя.