Выбор бензотриммера (бензокосы) - 20

Так вы оба на китайцах работаете, я ваши мучения понять не могу, у меня все отлично на кусторезах и на Хускварне и на Долмаре. У голоштанговых единственный плюс это меньший вес, но много и минусов сравнительно с кусторезом. Кстати у кусторезов не китайских очень прочный кожух движка, это заложено конструктивно, а на новой Шиндайве 450 я уже невзначай отломил одно ушко пластиковой решетки глушителя, просто толи нажал сильно то ли зацепил, прокол японских инженеров в конструировании своего кустореза по японски, и пластик значит довольно ломкий, при том что коса сделана в Японии. И Шинда малооборотистая - для максимально быстрой работы скорости вращения не хватает, хотя и тянет движок с низов как дизель, но и торковые Хускварны тоже тянут как дизель с холостых, за счёт технологий а не низкооборотного движка​

 

Вот верно. Попробовал свою ольку так отбалансировать, по рулю. Ну, а крепеж выше, к движку все равно пришлось двигать. Сразу вниз нехилый завал, приходится прикладывать силу, чтобы подымать постоянно. Напряжно. Отрегулировал подвес и руль так, чтобы совсем немного тянуло вниз режущая часть. Старая Олька лёгкая, там я сделал по максимуму к движку, что бы удлинить вынос штанги. А эта (381я) непривычно тяжеленькая, да косить на моих участках уже нечего, дождей все лето толком нет, особо не приноровился.

У меня мало того, что была погнута штанга, была треснута защита глушителя. Клеил космофеном для пластика с содой, нормально получилось. Небольшие бугорки остаются, не страшно, обработал и покрасил.

 

А говорили-то "премиум", "премиум"...

 

Свою косу балансировал по точке подвеса так, чтобы при полупустом баке она была в нейтральном положении.

 

Так японский же подход, сами знаете что там за подходы) у европейский кусторезов все гораздо продуманнее. Но антивибра у шиндайвы впечатлила - лучше всех, ручки удобные и необычные наклоны у них, мощность самая высокая из японцев, звук по ушам не бьёт - мягкое звучание. То есть это косой приятно работать и взять в руки и физически и эстетически. Но при переворачивании из сапуна может начать капать бензин, это тоже странное инженерное решении конструкции сапуна, поэтому они похоже и придумали стопоры на редуктор сверх шайбы, чтобы не упала при смене насадок в положении редуктор к земле

 

Срулём понятно, а где был подвес в тот момент?..А если у соседа руки длинные?..А если руль перенести, то количество дней покоса сократится?..Правильно.что втирать не стали...глупо бы выглядело...по рулю центр тяжести искать...

 

Да по вибрации напомнился вчерашний разговор. с местным дачником-старожилом.11 лет обитает в деревне, сдаёт квартиру в Москве, а инструмент покупает на распродажах. очередной раз купил в москве бензокосу, за 8 тысяч, сказал мощная просто зверь. сегодня жалуется, через 20 минут косьбы дикая вибрация...

 

Чего проще, снять голову, погонять без нее и определиться с причиной. Все мои непонятки с вибрацией были связаны с как правило кривой башкой, хотя вариантов может быть гораздо больше

 

У меня вот тоже. Или с моей головой что не в порядке или с аппаратом. Кошу диском. Нагрузка брльшая, высокий, густой бурьян, палки с палец толщиной. Лопух, чернобыльник. Если работать с остановками в пять минут через 15 минут, нормально. Если минут 30 работы в полный и не в полный газ, в зарослях постоянно в полный не получается, то вибрация появляется.

 

Я бы смазал вал. не думаю что диск от нагрузки ведет

 

Да. Сегодня разберу, посмотрю и вал и редуктор.

 

Уважаемые форумчане и сторожилы ветки!
Я понимаю что этот вопрос скорей всего был задан много раз и никто не хочет на него отвечать, также дико извиняюсь, что в теме "Выбор триммера" повторно влезаю в оживлённые разговоры про ремонт и настройку, но можно ли вас поросить хотя бы "ткнуть носом" в обсуждение именно выбора триммера?
Премного благодарен!

 

А Мастер тут причём, это что, не кусторез? К тому же по ТХ он практически сопоставим с 450-ым. Там уже не только моща одинаковая, но и обороты двигателя. Так что, то, что 450-ым ты будешь работать в полтора раза быстрее, чем Мастером, не верю...
Тут, к слову, буквально позавчера общался с товарищем по поводу разгрузок, он как раз занимается покосами по найму. Две машины у него - 350-ый и 410-ый. Так вот, его оценка по покосам, без бахвальств - 410-му леска 3мм. предел, тяжковато ему с ней и он не мудрствуя мотает 2,7мм. Чего я лично не заметил даже на своей фермерке, 3мм. она тащит вообще без вопросов...
Так что тут, по проф линейкам, думаю, зря Емаки принижаешь. Тут чтобы что-то утверждать нужно брать две машины и сравнивать в лоб.

Коню понятно, что на косу не навесишь то, что можно на кусторез, ну так мне это и не нужно...

Оптимал, выстраданный годами покосов. Даже на 55-ке руль и подвес были загнаны к самому кожуху... Да и вообще, сам дурак, что я к этому подвесу прицепился...
Вот же ж, всё это я уже писал:

На этом, думаю, этот вопрос можно закрыть и не возвращаться больше к нему. Каждый дро...ит, как хочет...

 

Так сформируйте вопрос и Вам ответят. Наверное

 

Сколько китайских церемоний...Ткну.Штиль.120,250.Лучше и надёжнее аппарата ещё не придумали