Утепленная "не шведская" плита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем кто хочет построить несколько отличающееся от рекомендовано шведами по нагрузке сюда - для обозрения результата строительства. Дабы понять как сделан фундамент - сюда и далее в тексте читаем что вариант армирования, высоты и ширины ребер расчитывался именно для случая ДВА ЭТАЖА КЕРАМИКИ 25 см + ДВА ПЕРЕКРЫТИЯ ПЛИТАМ + ПЛОСКАЯ кровля, на которой очень хорошо лежит снег. Если жалко денег на 45ю плотность - делаем шире ребро, если хочется надежности неимоверно - в ребрах делаем 45й ЭППС, ребра делаем шире.

 

Можно ли безболезненно и без переделок увеличить размер такой плиты до 13x14 с вырезанным в одном углу куском около 6x4м или уже придется делать ребра? Дом 2 этажаиз поротерма 44см, перекрытие из плит ПК, грунт - суглинок до 4м, дальше песок, УГВ от 2 до 4м. Вроде бы размер увеличивается всего на 1м с одной стороны и 2 с другой, а поризованная керамика легче кирпича, но смущает необходимость делать плиту углом.

 

Я планирую себе лить плиту 16 на 14, а если с террасой больше 17 м. Люди во всю льют УШП длиной 20 метров с 20 см ребрами. Но у них дома легче. А тут плита 25 см. Второй момент - в оригинале монолитная плита перекрытия, а она намного тяжелее ПК.

So проблем не первый взгляд не вижу.

 

А как насчет Г-образной формы плиты? Она дополнительных ограничений не накладывает?

 

В смысле

Добъёшся, уменьшится давление на пенопласт. Остальное несущественно.

 

больше бетона, а его протопить ТП надо. Когда-то считал по инерционности плиты 20 см, не очень хорошо утром будет вести - не будет успевать остывать.

ЭППС и так с перезакладом идет, в пересчете порядка 10 т/кв м (это близко к 1% сжатию для 35 пеноплекса), причем часть нагрузки с экстраармированием перераспределяется на плиту. На крайний случай можно 45 положить

 

А что, надо чтобы утром пол был холодным? Для бодрости?

В тяжёлых домах не хватает, а 45й далеко не всегда и везде найдёшь, гораздо проще шире отлить. Ни экстраармирование ни перераспределение в УШП не нужно, такая у неё особенность конструкции, нужно просто при необходимости сделать ленту шире.

 

Нет - наоборот, начинается день, солнышко - имеем в доме 24-25 градусов вместо 20. Но это для плиты. С ребрами такого наверное не будет. Да и бетон дешевле, чем ЭППС.

Куда смотрят ушеписты-экономисты Все чистоту "шведского писания" блюдут ::

Тяжелый дом на ушп я бы ставить не стал. А вот с расширением ребер наверное плюсы найти можно. Кстати наверное имеет смысл в плите 30-40 см ребрами внутри делать ребро ступеньками. Чтобы увеличить жесткость стыка плиты и ребра.

 

Вы так витеевато излагаете, что или я туплю, или... одно из двух
Кстати, ТП подразумевают наличие автоматики в СО

Эт смотря какой бетон и какой пенопласт, между рёбрами можно спокойно простой пенопласт класть, а он дешевше бетона, да и укладывать полегче

Если давление на пенопласт под широкими рёбрами в тяжёлом доме будет таким же как и в узких под лёгкими, почему б и нет?

 

Автоматика вырубит утром ТП, но в это время температура снаружи дома поднимется условно на 10 градусов. Плюс солнце через окна начнет греть комнаты. И условно 26-28 гр ТП будет много для поддержания 20-22 в комнате. И температура вырастет до 24-26 градусов. Скорее всего это пограничные случаи и в реальной жизни редко применимы.

Когда заливка - в общем уже всеравно скока залить, на пару кубов больше или меньше. Да и пенопласт не кошерно в УШП, хотя это отдельная тема для дискуссий. По хорошему надо делать полную межслойную гидроизоляцию, а это явно недешево. В каком-то немецком ролике было.

Посчитал вес своего дома 360-400 т. Ребер около 100 метров. Т.е. в теории попадает в дороселловские стандарты для хороших грунтов.

 

Ну вот, а говорите, что УШП не подходит для тяжёлых домов

 

А в УШП две концепции - с одной сеткой в нижней части плиты и вариант два - добавлено экстра армирование - на 80 см от ребер вглубь плиты верхней сеткой.

По сути все как в ребристом монолитном перекрытии.

 

Дык понятно это большинству, а тема Саши Аземскова просто настольная книга для любителей потяжелей::