Утепленная "не шведская" плита

В СТО 36554501-012-2008 чётко прописаны прочности разных Пенеплексов при 2% деформации Приложение В

 

Да я тоже за перестраховку Осталось найти продавца этого самого пеноплэкса 45-го А то я был на 150% уверен что буду брать STYROFOAM GEO 350 A у рекомендованного продовца, что альтернативы даже не изучал

Благодарю за консультацию

PS Если у кого есть контакт проверенного продавца пеноплэкса, поделитесь в личку пожалуйста Буду очень признателен.

Огромное спасибо

Действительно, 45 значительно ближе к STYROFOAM GEO 350 A чем 35 пенопэкс (167кПа против 83кПа). Грешен, альтернативы STYROFOAM GEO 350 A не изучал

 

Тут не пробовали искать https://www.penoplex.ru/subsection/Buy.html#c1

 

Это уже на крайний случай, если рекомендаций не будет

 

ВОТ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ ОТ ПЕНОПЛЕКСА ПО НАГРУЗКАМ

 

Что-то я совсем не понимаю Обсуждали вроде плиту дау, а не ушп ::

Плита достаточно равномерно передает нагрузки на грунт, не думаю, что под стенами дома будет принципиально по другому.

Допустимая нагрузка на 35 пеноплекс при 2% сжатии 25/2.5=10 т/м2. При доме около 100 квадратов получается макс вес 10*100=1 000 т. Такой мегадом еще нужно постараться построить в загородном домостроении.

Кстати в оригинальном варианте проекта дау написано

В качестве теплоизолирующего слоя следует принимать конструкцию из экструдированного пенополистирола STYROFOAM GEO 350 А толщиной согласно приложению Е.

А домик они взяли супертяжелый - два монолитных перекрытия, кирпичные несущие стены и мансарда в придачу.

 

Сегодня просчитал по материалам МЗФЛ,версию,которую мне сделали конструктора местные.Разница по материалам с УШП с ребром 40*40 составляет 5-10%

 

Цифры по пеноплексу занятные, оригинальный дау фиг теперь найдешь, остальные похуже пеноплекса будут
Но и ситуацию взяли предельную. Например, у меня дом до 500 т с фундаментом, 220 квадратов, зачем там 45 пеноплекс, даже на краях.


С другой стороны - ну будет проседание не 2%, а 3-4% это наверное не так страшно. У плит перекрытия прогибы достигают 5 см и это не страшно, разрушений нет ::

А можно у вашего спеца узнать почему он заложился на 45?

зы
опять чисто имхо, не воспринимать как руководство к действию

 

Поясните Вашу мысль?
Я считал, что его плотность выбирается для удержания деформаций от веса дома в пределах допустимых. Антигравитацию он вроде не вырабатывает

 

Спасибо за мнение.

Насколько я понял, в посте уважаемого Winder-a изложена мысль о перераспределении нагрузки сверху вниз при послойном увеличении площади опоры и как следствие снижения давления.

Впрочем, автор поста может прояснит сам, если сочтет нужным.

 

Мне конструктора говорили,что нагрузка передается сверху вниз под 45 град.
т.е. с каждым слоем опорная площадь увеличивается

 

Именно так и есть.

 

Добрый день уважаемые форумчане! Нужен совет. Проблема в следующем: под утепленную плиту был вырыт котлован 11.3х11.3 с выступом с одной стороны под эркер на 90 см. Экскаваторщик вырыл котолован с уклоном в 14 см. На данный момент узбеки сняли слой примерно в 7 см с более высокой части и перекинули его на низкую. Собираемся пролить и утрамбовать глину с помошью виброплиты. Можно ли так делать?
Помимо этого под эркером обнаружился участок чернозема размером 2.5х3 метра и глубиной 60 см (видимо кто-то когда-то засыпал яму). Чернозем весь вытащили до глины. Что посоветуете: утрамбовать песком, щебнем или глиной? Какие проблемы могут возникнуть в дальнейшем?
Фундамент - плита ДАУ 25 см, на песчанной подушке, с дренажем по дну котлована. Дом из газосиликата на 400 с перекрытием пустотными плитами.