Утепленная "не шведская" плита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хорошо было бы. Комбинированных домов не так много на форуме.

 

Вот мой пост про утепленную плиту под тяжелый дом, так сказать усиленный вариант УШП. https://www.forumhouse.ru/threads/57556/page-36#post-2684788

Но УШП и вариант выше есть смысл делать, только если если сразу делать теплые полы. Поэтому хотелось бы услышать мнения про вариант без утепления под плитой. Т.е. это практически МЗФЛ и плита в 10 см. Но если у человека в первый год нет денег на ЭППС и теплый пол (таких много), они вынуждены переплачивать и делать за два раза.

1) Внешние несущие стены с нагрузкой 6-7 т. м.п.:
надо сделать замену грунта полностью на песок; ширина ребра 80 см.; высота ребра 40 см.+ 10 см. сама плита; ребра армировать арматурой 12 в пять прутков снизу и сверху; хомуты на ребрах обязательно арматура 6 мм. через 50 см.; сетка основная армировочная в плите толщиной 10 см. можно 8х100х10; экстра армирование обязательно хотя бы на 1м. из сетки 6х150х150. Утепление отмостки и утепление ребра плиты обязательно.

2) Центральная несущая стена с нагрузкой 10 т. м.п.:
надо сделать замену грунта полностью на песок; ширина ребра 80-100 см.; высота ребра 40 см.+ 10 см. сама плита; ребра армировать арматурой 12 в семь прутков снизу и сверху; хомуты на ребрах обязательно арматура 6 мм. через 50 см.; сетка основная армировочная в плите толщиной 10 см. можно 8х100х10; экстра армирование обязательно хотя бы на 1 м. из сетки 6х150х150.

Здесь встают такие вопросы:
1) заливать ребра и плиту за один раз или за два? Если за один раз, то опалубку придется оставить внутреннюю. Делать наклонные ребра без опалубки не очень хочется. Саша Аземсков делал в песке канавы под ребра, запарился. Насколько критично оставить там опалубку?
2) разводка труб коммуникаций. Т.к. плодородный слой заменяется полностью, то разводку можно сделать под ребрами. Насколько это критично для канализации, если сверху трубы будет ребро и вес дома?

Все другие варианты, типа плита плоская, или плита плоская с двойным армированием с ребрами вверх или вниз не хочется в данной теме рассматривать.

P.S. Ширина ребер взята по максимуму, да и армирование тоже, учитывая, что общая высота ребра будет 50 см.

 

Хомуты все время из 8 мм. делаем, но такое ощущение, что и 6 мм. вполне пойдет. Но в принципе эта цифра не критична, можно и 8 мм. на хомуты взять.

Вы про полную замену песка? Тут дело в том, что это вариант, когда в первый год человек может не заехать и тогда дом будет неотапливаемый и безусловно под неутепленной плитой 10 см. все промерзнет. Утепленная отмостка и утепление ребер в таком случае не спасет. Именно из-за этого и рассматриваю полную замену.

Хотя только сейчас подумал о том, что полная замена песка под всем домом и еще 50 см. между ребрами по деньгам будет стоить не намного дешевле, чем 10 см. ЭППС поверх плиты 10 см. и теплый пол со стяжкой. Надо посчитать.

Тогда придется внутреннюю опалубку оставить. Затраты на нее небольшие, будут ли проблемы когда она сгниет?

 

На самом деле к дереву антипатии нет при использовании для этих целей, можно и дерево.

Но всплыл другой вопрос: если рассмотреть вариант, где грунт не будет меняться на песок между ребер, то со временем этот грунт осядет и получится, что плита 10 см. с одинарным армированием и экстраармированием у ребер будет висеть в воздухе. А на такой плите и люди будут находится, и перегородки. Выдержит ли плита 10 см. весь этот вес?

В принципе, если грунт не менять на песок, а сделать утепление сверху, то вопрос будет только в том, выдержит ли плита 10 см. с одинарным армированием прилагаемые на нее нагрузки или нет. Надо этот момент просто просчитать.

 

У нас сейчас базовый вариант по этому году плита 20-30 см. с двойным армированием и ребра 20-30 см. вверх.Потом пространство между ребрами заполняется песком или керамзитом и сверху ЭППС 10 см. , а потом стяжка. Вариант очень простой в исполнении и очень надежный.

Просто вариант, который сейчас обсуждаем выходил дешевле из-за плиты 10 см. и одинарного армирования. Поэтому его и рассматриваю как один из возможных.

Еще один вариант, это МЗФЛ с ребрами 50х80 см. и полы по грунту. Он тоже выходит дешевле плиты.

 

Согласен. У вас там все удалось с вашей подушкой сделать? Если уже все по фундаменту закончили, то какой ценник на фундамент вышел с вашей непростой геологией? Можно в личку.

Нам скоро предстоит делать фундамент, а там наклон небольшой 30 см. примерно. Вроде и немного, но с плитой при таком наклоне цоколя не получается совсем. Сейчас считаю вариант МЗФЛ шириной 80 см. и высотой 40 см. Песок только под ленту и отмостку. Фундамент с утеплением ребер и отмостки. Внутрь ребер землю из под МЗФЛ и отмостки, а также из канавы дренажной. Поверх земли гидроизоляцию и еще 20 см. плиты с двойным армированием. Так по крайней мере можно хотя бы чуток дом приподнять , а то с чистой плитой совсем м\высота небольшая. Не всем это нравится.

 

У меня эта идея выходит по прикидкам дешевле относительно других вариантов. Если все сделать по уму: широкую ленту МЗФЛ, нормальное армирование ленты и хомуты, качественную подушку под ленту, утепление ребра ленты и утепление отмостки, дренаж + ко всему этому плиту 20 см. с двойным армированием, то смело можно внутрь ребер сыпать землю. Думаю все будет в шоколаде при таком раскладе.

А что касается домов на продажу, то это даже обсуждать не стоит.