Утепленная "не шведская" плита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Собственно говоря я его так и воспринимаю. Только ведь это все равно не перекрытия, а фундамент, потому что лента и плита заливаются одновременно. А то, что будут просадки под плитой 20 см. вообще говорить не о чем.

Меня канализация интересует: ее в таком варианте с ребрами выводить под ребрами или все таки сквозь них? Ребра хочу 30 см. и широкие, поэтому сквозь них не очень хочется тащить канализацию, хотя проблем с этим думаю не будет. Какие мысли по этому моменту?

 

Ценник на гранитный на 1000 рублей дороже допускаю легко. Что касается гранитный или гравийный, то в принципе М350 для 2х этажки с ж/б перекрытиями любой пойдет. Главное с арматурой в фундаменте не накосячить и все.

 

У нас очень распространен гравийный щебень, т.е. природный щебень. Он значительно дешевле гранитного щебня, который получают путем дробления природного гранита.

Про ценник даже и не говорите. Цены на бетон выросли конкретно.

 

Вот сваял еще один вариант. Если грунты обычные, хотя бы 1 кг/см2, и перепад на участке небольшой, то можно под 2х этажки со сборными ж/б перекрытиями или монолитными перекрытиями вот такой вариант применить. По деньгам он выходит дешевле обычной плиты ( у нас по крайней мере), т.к. сокращается объем работ и материалов по подготовке грунта, а арматура при общей массе укладывается проще, так как там 2 сетки 8х150х150. Ширина ленты 80 см., высота 35 см. + плита 15 см. ЭППС 2 см. под плитой не только для более твердой основы под гидроизоляцию, но и для утепления. Много он конечно не утеплит, но все же. Больше чем 2 см. класть смысла нет. Отмостку и ребро утеплять в год строительства фундамента, чтобы в зиму фундамент ушел с утеплением хотя бы по ребру и отмостке.

Как вариант можно ЭППС поставить снаружи и сделать отлив. В этом случае высота такого импровизированного цоколя будет 60 см.

Насколько правильно нарисована схема и насколько это рабочий вариант при наличии коробки без окон и без отопления? Есть ли необходимость в таком варианте одновременной заливки ребер и плиты каким то образом соединять арматуру ребра и сеток плиты?

P.S. Конечно в зиму такой вариант в большинстве случаев будет уходить без ЭППС поверх плиты и теплого пола, так что вопрос надежности этого варианта при пучении открыт. И не надо забывать, что теплые полы делают не все. Многие оставляют вопросы отопления на следующий год и соответственно вместе с этими вопросами на следующий год остается фундамент.

 

Это не полы по грунту, это плита с ребрами жесткости, которая в данном варианте рассматривается как перекрытие монолитное. У нас на всех проектах при таком варианте фундамента расстояние между лентами ( не между стенами, а именно между лентами) составляет 3-4 м. Так что плита 15 см. на бетоне М350 с двойным армировнием сеткой 8х150х150 для таких пролетов на мой взгляд более чем достаточный вариант. Возможно сетку надо поменять, т.е. снизу почаще, сверху по реже, но базовый вариант такой.

Для пролетов 6-7 м. такой схемы не хватит 100%, но если пролет 6 м., то значит ширина дома будет 14,4 м. таких домов не так уж и много строится. Эта схема для домов шириной 10-10,5 м., где максимум между ребрами будет 4,5 м.

Т.е. это практически МЗФЛ, но в виде плиты с ребрами, только заливается сразу и арматура ребер соединена с арматурой плиты.

 

Не думаю, что ребра надо лить меньше, чем 80 см. Общие нагрузки 7-10 тонн/м.п. вполне могут быть, а при таком раскладе может ширины не хватить, ведь именно ширина опорная.

По ниткам арматуры вполне возможно и перебор и можно сделать 4 нитки, но никто так не делал, поэтому трудно сказать, сколько ниток надо. Хомуты через 0.5 м. арматурой 8 мм. думаю нормально, а вот по горизонтальной арматуре вопросы есть. Может еще кто выскажется или кто делал такие варианты.

По деньгам он выходит дешевле питы, т.к. высота его на 20 см. больше. А если на обычной плите пытаться поднять высоту, то тогда цифры становятся совсем не радостными.