Утепленная "не шведская" плита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не принципиальный вопрос. Речь шла о том, что если снизу питы сделать утепление 5 см. ЭППС или 10 см. ПСБ и на связях замонолитить их к плите, то тогда выше плиты утепление можно делать 5 см. ЭППС. Так что это рабочий вариант, т.к. на 5 см. увеличивается полезная высота помещения.

 

Если класть чисто утеплитель, то его просто свистнут. А если по нему еще и стяжку или сразу стяжку с теплыми полами, то это еще кругленькая сумма, а людей ее часто сразу не бывает.

+100 Если снега как утеплителя нет, то земля промерзает на раз два.

Разница в цене не очень большая и по материалу и по работе (имеется ввиду между только под стенами и сплошной), зато будет сплошная гидроизоляция.
Но тут много зависит от того, в каком состоянии будет уходить дом в зиму. Если будут только стены (без утепления пола), то тогда ГИ будет только под стенами. Какой смысл ее наплавлять сплошняком, если стройка не закончена? Ее раздолбают просто.

Что касается целесообразности ГИ снизу, то подумаем, может быть в таком варианте и откажемся.

А какие принципиальные моменты не нравятся? Недостаточная прочность конструкции (из-за небольшой высоты) или много доп. работы с двойным армированием? Например этот же вариант с шириной 1 м., высотой ребра 0,4 м. + перекрытие 10 см. с сеткой 100х100х10 в один слой обходится по деньгам во столько же, только делать его проще. При этом при такой ширине сетка практически на 1 м. опирается на ребро.

А сколько по весу нагрузок выдержит монолитное перекрытие 10 см. на бетоне М350 с однослойным армированием сеткой 100х100х10, если между ребрами будет 4 м.?

 

Про определится это ты точно выразился. Толщина плиты 1\30 к длине пролета, так что если на пролеты до 3х метров еще можно рассматривать 10 см. толщины, то на 3,5 м. и больше уже нет. Значит париться не стоит и надо рассчитывать 2х слойное армирование.

 

Т.е. надо предусмотреть связь армокаркаса ребра с сетками плиты? А есть где-нибудь рисунок какой, чтобы посмотреть на схему привязки этого Г-образного анкера?

То, что плита защемленная, это я понял.

Это с учетом веса самого перекрытия или полезная нагрузка сверху перекрытия?

Разве можно сделать однослойную плиту на шарнирных опорах при одновременной заливке ребра и плиты? Я думал, что шарнирно опертое незащемленное перекрытие можно сделать только по готовому ребру.

Судя по вашим расчетам, надо ставить анкеры Г-образные для связки сетки с армокаркасом ребра. Может тогда сетку верхнюю поменять с 8х150х150 на 5х100х100? В этом случае 450-550 кг/м2 нагрузки такое защемленное перекрытие на пролете 4 м. должно выдержать. Как считаете? Хотелось бы иметь перекрытие, которое хотя бы 450-550 кг/м2 держало.

Кстати, как вариант перекрытие можно сделать 20 см. высотой, но из керамзитобетона. Оно будет полегче, чем бетонное.

 

Вы про рисунок, который внизу сообщения? Там понятно, что есть армокаркас ребра + две стеки, снизу и сверху. Допустим сверху сетку оставим, снизу арматуру пропустим до конца ребра. А где Г-образный анкер? На картинке вроде есть такой, он начинается в армокаркасе и потом заходит на верхнюю сетку, но видно плохо. Это про него речь? Если не трудно, цветом пометьте, его или как он должен идти.

Ясно. Тогда отлично.

Этот момент еще надо осознать. Что это за нужное место такое, которое надо разорвать, чтобы сетка была однослойной?

Думал уже над этим вариантом. По моим прикидкам получалось, что этом случае сверху сетку надо класть 150х150х8 прямо на армокаркас, а снизу тогда придется арматуру 12 с шагом 250 мм. вязать. Сетку вниз положить не получится, потому что ребро широкое, а хомуты то все равно будут. По металлу замена на арматуру 12 с шагом 250 мм. выходит чуток дороже (вес больше, чем у сетки), но разница небольшая. Кстати, а 12 вниз в этом случае с шагом 250 мм. это нормально вместо сетки 150х150х8? А то я то прикидываю, а как на самом то деле?

Кстати, а 5 прутков горизонтальных арматуры 12 мм. на ребро это нормально или избыточно для 2х этажных домов?

Понятно.

С керамзитобетоном тоже все понятно. Будем как обычно М350.

 

Долговременная нагрузка на ПСБ (EPS) по эстонским данным ок. 30% от паспортной при 10% сжатии. Личные испытания образцов ПСБ15(заводской) 2 мес. 1.2т/м2 сжатие 2-3мм/50мм, при паспортной 4т/м2 осталось 5мм от 50мм через несколько дней.

Пленка техническая 150мк нынче 8-10р./м2.
Закладывал в опалубку для ребер с выпусками (щели в опалубке уже не заботят, доска 4сорт обзольная), на засыпку между ребрами под плиту ложил рубероид РКП300 с нахлестом на выпуски пленки. Таджики ходили, арматуру вязали.

 

Мы этот момент уже обсудили. Я думаю там ПСБ делать нечего. Надо делать 5 см. ЭППС и кпрепить его на стержни стеклопластиковые к перекрытию. Тогда даже при просадке грунта ЭППС будет прикреплен к перекрытию.

Если будет ЭППС под перекрытием, то смысл в рубероиде теряется.

 

В каком плане как лучше? Суть проблемы в чем? Пролет какой длины?