Утепленная "не шведская" плита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На конкретный вопрос никто честно не ответил:

Дайте свою смету на данный размер , с Вашим вариантом фундамента, под чистовой пол. Может интересно людям получить реальные цифры для сравнения. Может и у Вас увеличится количество желающих строиться. Меня этот вариант устраивает:
1.Цена 2.Отсутствие разных сквозняков и скрипов 3. Всё в "одном флаконе"
Для бани у нас это оптимальный вариант. Люди зимой даже не топят многие, вымерзает за день не прогреешь и всё равно уши горят, а по полу морозом тянет. Хотелось бы без ругани услышать варианты для строительства.

 

Могу сказать по Москве. Разные варианты фундамента обсчитывал--ленту с монолитным перекрытием , плиту с монолитным цоколем и монолитным перекрытием. В размере 10 на 15 м под 2-3 этажный каменный дом получается около 900 000 руб при добросовестном исполнении . Правда у нас и УШП такого размера не 380 000р стоит а подороже--другой уровень цен

 

Во-о-т, значит по цене она и не такая дорогая. Пусть в вашем регионе УШП 450 тысяч - это половина от другого вида фундамента. Я сам искал варианты разные, делать дешевле, а потом иметь проблемы не хотелось. В большинстве наши грунты подходят под УШП. У меня при глубине промерзания 3.5-4 метра, УГВ практически нет. Летом бурили пирог грунта такой: 20-25 см земля, а дальше глина, которую не всякая лопата возьмёт, 5метров, затем песок 35 метров,далее скальник 35 метров, потом только вода 75-80 метров. К лету при таянии снега вода уходит по верху практически не промачивая грунт. Даже после проливных дождей через пару дней грунт уже держит даже машину. У babrа в бане вообще одно удовольствие отдыхать, полы тёплые, сквозняков нет, а у него на берегу ветер постоянный и мороз более -40.

 

Если бы вы были внимательны,
то в предыдущем моему тексте могли бы заметить следующее:

Как мне возможно ошибочно показалось, имело место описание именно балбесов фанатично стремящихся построить замки на песке.
А генеральный мотив этого потока сознания может быть единственным - эта экструзия не сегодня так завтра под всеми этими бараками, а заодно и под железными и автомобильными дорогами , и даже под аэродромами превратится в пыль.

Ну и я тоже непонятно как оказался в стаде оболваненых. И жажду о спасении.
Но такая беда - на слово как-то совсем не умею верить спасителям.
Хачу непременно увидеть дакументик, где описаны все эти страсти- мордасти.

 

Получается, что аргумент состоит только в том, что "сомневаюсь я однако"
Пускай в этом "подозрительном" деле рискуют другие.
Не уверен - не обгоняй.
Разумно.

Одни воспринимают новое, другим это не дано. И так происходит во всех подобных случаях. Когда кто-то первый раз скажет, что Земля вертится вокруг Солнца, абсолютное большинство подумает - человек с приветом.

УШП и в самом деле - не единственная технология утепления.
Мне вот очень нравится утепленный столбик.

 

Аналог барака - это, я так понимаю, дом, где функции стены разделены.
Нагрузку несет каркас, а утепляет специальный утеплитель.
Действительно, УШП вне конкуренции для ПМЖ в таких домах.
На мой взгляд, барак - конструкция наиболее близкая к совершенной.

Ну и существует расчет таких фундаментов. И в принципе, какая разница, какой это дом, если напряжения, возникающие в фундаменте в пределах нормы?
Ну и , естественно, есть предел, для повышения веса. ЭППСу глубоко по барабану, кто там его нагрузил.
Одно дело, если бы вы сказали - дом слишком тяжел и невозможно получить такие же напряжения, как в каркасном доме за счет увеличения площади опоры.
Расчет там достаточно приметивен.
Но вы занимаете формальную позицию, не подкрепляя её содержанием.

 

А что, правильный подход! Если бабка надвое сказала, то положим 30мм платят то лохи все рано за кв.м. Зальем плиту, затем растолкуем как, зачем и для чего правильно надо утеплить полы.
Заплатит еще раз как миленький, т.к. теперь мы ему объясним, что в этот пиноплазд под стяжку, мышам и времени не по зубам.

 

Аналог барака-это заведомо недолговечный дом с предельно дешёвой себестоимостью. Он не обязательно каркасный, может быть и из пенопластовых или газосиликатных блоков или из дерева.
Расчёты фундаментов конечно же есть, но методик несколько и ни одна из них не даёт 100% гарантированного результата. Да и никакой расчёт не может учесть все мелочи вляющие на прочность будущего фундамента--только основные вводные. Предпочитаю не рисковать , используя проверенные в деле решения.

Пенопласт под стяжкой , если даже с ним что-то и случится-всегда можно заменить и прочность -долговечность всего дома от этого никак не пострадают.
А по деньгам выйдет то на то.

 

Не то чтобы возражение... Тут на форуме уже немало копий поломано.
Конечно идея УШП интересная, но хочется задать вопрос ее сторонникам: Вы уверены, что ЭППС сохранит со временем все свои свойства там внизу (при влажности и давлении)? Я сейчас не говорю о прочности конструкции. Даже если плита раздавит к чертям весь утеплитель - ничего с домом не случится, так... еще пара сантиметров осадки. Я говорю о теплосберегающих свойствах. Вы уверены, что через 5-10 лет ЭППС сохранит свои 0,031 Вт/(м·°С)? На данный момент !официально утвержденной! методики определения долговечности пенополистирольных плит и ограждающих конструкций с его применением не существует.
Не совсем корректный пример, но притянуть можно: при лабораторном исследовании различных систем "мокрых фасадов" увеличение
теплопроводности образца утепленного ЭППС через 700 циклов нагрева-увлажнения-замораживания, снижение теплозащиты составило 31%.
На мой взгляд это можно расценивать как косвенный признак деструкции материала со временем, а так же непостоянство его свойств. Так зачем его класть под фундамент, если с годами он может потерять свои свойства и это уже никак нельзя будет исправить (кроме как повторным утеплением поверх плиты)?

 

Ничего критически страшного не произойдет если пенопласт под фундаментом и потеряет значительную часть своих свойств, ну вырастет счет за отопление разве что.. ну лет через 20 может придется не отапливаться теплым полом. Промерзать грунт всеравно не будет если дом для пмж, даже если теплосопротивление пенопласта упадет до нуля, что совсем уж нереально

 

А с чего -бы ЭППС...ПОД ПЛИТОЙ!? с водяным отоплением...ЗАМОРАЖИВАЛСЯ,,, и РАЗМОРАЖИВАЛСЯ?! 700 раз.....
Если я осенью начинаю топить...т.е. греть пол...а весной выключаю.Сколько раз он заморозится?ЭППС...
А влажности там нет...никакой...Т.к. есть ДРЕНАЖ.Я наблюдаю несколько лет высоту грунтовых вод...В этом году была самая высокая...но не доходила до нуля...см.30-40...т.е плескается НИЖЕ ...в самом низу котлована.