Утепленная "не шведская" плита

У вас конечно не такой прекрасный грунт, как хочется, но не так уж и страшно все. Плодородный слой вы заменили, тяжелой техникой бой кирпича утрамбовали, это уже хорошо. Усадки вашей конструкции из-за грунта вполне возможны, но я думаю они будут небольшими. Пучение можно убрать водоотведением и утепленной отмосткой.

Но меня смущает ваш материал: газобетон или пенобетон не пойми какого производства. На фотке плиты с опустившимся на 3 см. грунтом под одним из углов видно, как все стены сразу пошли трещинами. https://www.forumhouse.ru/threads/118499/page-2#post-2939273 Я бы не дал гарантию того, что в вашем варианте это не будет, потому что кирпич со временем будет разрушаться и оседать.

Мое мнение такое: плита с монолитными ребрами вверх под всеми несущими стенами и поперек дома, даже если там нет несущей стены. Вам надо сделать жесткую платформу, иначе в случае небольшой просадки грунта стены пойдут трещинами.

Вот ваши картинки, а то не все знают, как у вас все это выглядит.

 

А что даст гравий? Отсечет влагу? Но у него дом и так сильно поднят, поэтому гидроизоляции должно хватить. Он хочет песком засыпать вместо гравия, что тоже неплохо. Хотя если гравий по цене с песком несильно отличаются, то можно и гравий. В этом случае можно без гидроизоляции обойтись.

Я еще на схеме подбетонки не увидел. Не думаю, что без подбетонки удастся нормально поверхность выровнять для заливки плиты.

Усадки все равно должны быть на такой подоснове. Весь вопрос в их глубине, а главное возможной неравномерности. ИМХО.

 

Он трескается при любых подвижках фундамента.

У вас вниз ребра сделать сложно, но вверх я бы сделал. Разницы особой нет. И обратите внимание на то, что дом вашего соседа из дерева, а дереву по барабану подвижки грунтов.

Это не одно и тоже. Кирпич крупный, даже бой и со временем разрушается, что приводит к его оседанию.

Я бы сделал 5 см. подбетонку. По деньгам и времени не дороже будет, а толку больше, т.к. лучше сможете выровнять поверхность.

 

Гравий для того, чтобы отсечь влагу из земли. На 20 см. гравия никакая влага не поднимается. А если будет песок, то сверху надо будет делать гидроизоляцию.

 

Если газобетон 40 см., то ребра вполне можно 25-30 см. сделать. Часть стены свесите на улицу и никаких проблем. Высоту меньше 50 см. смысла делать нет. Вам нужна жесткость конструкции, иначе выкинутые на ветер деньги. И ребра делать крестом.

А перекрытие какое хотите на полу первого этажа?

 

Если у вас плита, то площадь опирания на грунт большая. А если вы сделаете ленту МЗФЛ, то вам ее придется делать широкую.

Но в вашем варианте вполне возможно что наш вариант МЗФЛ с защемленным перекрытием будет выгоднее. Вам надо посчитать вариант с широкими ребрами, как в моем варианте (не менее 80 -100 см.). Лить эти ребра по гидроизоляции без подушки совсем. Я бы прежде чем лить ленту еще раз какой нибудь тяжелый транспорт загнал на ваш бой и потрамбовал его дополнительно. Мне кажется в вашем случае песок или гравий не дадут большого толку. Есть смысл вкачать эти немаленькие деньги в более широкое ребро и сделать защемленное перекрытие как мы обсуждаем: ребро придется делать крестом, т.к. у вас в зоне кухни широкая стена; общую высоту ребра сделал бы не 50 см., а 60 см., т.к. вам нужна жесткость фундамента; между ребрами земля, мусор, все что угодно, главное заполнить пространство для будущей заливки перекрытия; поверх этой засыпки в виде грунта, мусора 5 см. ЭППС со связями вверх (чтобы ЭППС к плите снизу примуровать); потом защемленное перекрытие. Если ребро сделаете крестом, то армирование перекрытия можно будет сделать с 2 рядами сетки 6х150х150. При вашем размере дома этого хватит.