Полив vs водоснабжение дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И к этому еще реле задержки, чтобы после полного опустошения бака (если расход выше, чем скорость его наполнения), насос включался после более-менее приличного наполнения. Это лучше, чем реле сухого хода, требуещее в случае срабатывания нажатия кнопки. Или отключающее слишком надолго.

Хотя всплывающий поплавковый клапан, как у дренажных насосов, существенно дешевле выйдет, конечно. Вот ежели кому надо двумя насосами управлять (поливательным по нижней границе, скважинным по верхней границе), тогда интересно. Чего только не бывает

 

Ну это уже больше на фантазии похоже. Приведите пример, какой бы вы поставили насос на выход бака, который бы опустошал его быстрее, чем будет наливать скважинный.
Найти то конечно можно, если постараться, только вот какой смысл самому себе вредить?

 

Ну мы смотрели, что у меня SQ работает в начале кривой и выдает c такой глубины меньше 2 куб. м/час. А кто-то сразу брал меньшей производительности (типа для дома хватит).
Или просто дебет скважины/колодца не сильно велик, поэтому "в моменте" может и можно быстро заполнять, но час из скважины столько качать просто не получится. Т. е. если бак не многокубовый, вполне может осушиться.

Что же касается расхода - глянул первый попавшийся "Роторный дождеватель Hunter PGP-04 Ultra" - до 50 л/мин. Это уже 3 куб. м/час! Ну или 3 попроще по 20 л/мин. Разве это много?

Касательно насоса - первое попавшееся на всехинструментах по фильтру от 1500Вт, от 70 л/мин: DAEWOO DGP 6000 inox за 14 тыс руб. По графику - 50 л/мин при 3 бар - вроде ничего запредельного.

 

Так у вас и так насос дай боже. Можно конечно поставить вообще супер пупер мощный, только возникает впечатление, что вы упорно боретесь с тем, что сами создаёте. Посмотрите на график расходно-напорной характеристики вашего насоса, который я приводил раньше. Оптимальный уровень расхода на нём я отчеркнул красной линией и он составляет 4,7 куб/час. Допустим, вода у вас в скважине находится очень низко - на уровне - 60 м. Т. е. на подъём воды тратится 6 бар. Ну на преодоление гидро сопротивления истратится примерно 0,1 бара, в сумме насос всё равно должен выдавать около 5 куб/час на поверхность.
А у вас выдаёт всего 20 л/мин = 1,2 куб/час! Это не повод задуматься, что что-то не так? Я вам советовал всё проверить, не подавили ли вы где струю, но вы решили этого не делать, а разрешить вопрос куплей второго, супер мощного насоса. Конечно, вам никто запретить это не может, но мне кажется, рациональней провести проверку, не задавлена ли где струя?
Вообще, я вам всё это уже говорил, но... хозяин - барин.
А собственно, в чём сложность? - Отсоединили магистраль и померяли, какую кубатуру выдаёт насос на поверхность. Если большую - смотреть магистраль, если маленькую - смотреть уровень воды в скважине и всасывающую магистраль. В принципе, если вы во всасывающей магистрали поставите, например, фитинг с очень узким отверстием (ну, мало ли...) то вот вам и удавка.
А при работе на бак все потери давления - это высота его установки, сам кран, полностью открываясь, сопротивления току воды не создаёт. Причём, наполнять бак не обязательно через верх, можно через тот же патрубок выпуска воды.

 

На поливе Метабо 4000 (4 куба, 4.5 очка), в сквжине Унипамп винт1 (1.2 куба, 7 очков). А почему так? Поливаю вечером, в меру уставший, комары донимают, потому этот процесс хотелось бы побыстрее окончить. А наполняю бак - сидя дома, перед тв, или телефоном, с бутылочкой пива. И наполнение бака, по времени, меня не интерисует. На баке стоит шаровый кран, с электроприводом, ну и приблуда, что за уровнем смотрит, она кран и закроет.

@anrikigai, интиресная у вас задачка. Что на ум приходит - емкость с поливальным насосом, трубу пустить от дома, и чтоб она проходила через верхнюю точку, и на трубе чтоб был кран. Помыть тарелки, наполнить бачок унитаза, вам воды хватит, даже если в это время бак наполняется. А если душ захотите принять в это время, то кран у вас под рукой, и остановить наполнение бака всегда можно.

 

Ну это частный случай, что вы приспособились.
Вибрационник?
Время наполнения пустого бака доверху?
1,2 куба - это ведь максимальная производительность, а сколько на практике?
Если даже 0,6 куб в час, то потребуется 7 часов. Стандартный режим работы бесперебойника - час работы - 20 мин перерыва для остывания. Если это не соблюдать, обещают, что насос быстро накроется, или у вас давно в работе?

 

Винтовой. 1.2 уже на верху, по паспорту где-то в районе 2 кубов. Ёмкость чуть меньше 4 кубов, наполняю с нуля за 3 с небольшим часа. У меня нет частотника. Насос уже года три в скважине висит. Хочу поменять на более ёмкий, так старый сгореть не может.

 

Действительно, написано было. Виноват, просмотрел.
А отчего авто наполнение не сделаете? Сложным кажется или не доверяете автоматике?

 

Поливаю тёплой, а из скважины холодная идёт. Автоналив сделать не проблема, просто наливаю после полива только.

 

Датчик верхнего и датчик нижнего уровня. Датчик нижнего включает наполнение после опорожнения, датчик верхнего - отключает налив.

 

Про "теплой поливать" я тоже думал. С маленькими бочками у меня просто - две бочки "последовательно". Льется в первую снизу, наверху у нее штуцер в другую бочку, у которой штуцер ниже. Т. е. во вторую бочку переливается "сверху" уже подогретая. А сам полив (капельный в теплице...) из второй, хорошо прогретой.

А с большой емкостью да сильным потоком, который все перемешает такой номер не пройдет (теплую сверху забирать не получится). Но и внизу датчик, начинающий наполнение не сильно радует. Это просто (да хоть поплавковый как у дренажных насосов), но на какой высоте включаться? Допустим, начинаем наполнение, когда осталась 1/4 емкости. А если полив прекратился на 1/3? Так и будет стоять почти пустой?

Задержка напрашивается. Скажем, датчик уровня командует "начинай наполнение" при сравнительно небольшом разборе. Условно 1/5 объема потратили на мелкие нужды типа газонокосилку сполоснуть - наполнение не начинается, вода в емкости теплая.
А вот если разбор больше - датчик командует "начинай наполнение", но не крану/насосу, а реле задержки, которое реально шаровой кран откроет (у кого-то подающий насос запустит), скажем, через час, когда полив точно прекратится.
В данном случае 4 куба на день с головой хватит, такое не особо актуально, а с емкостями поменьше может и стоит добавить такой элемент. Но до выбора конкретных элементов я еще не дошел (к примеру, чтобы рабочее напряжение реле задержки соответствовало приводу электроклапана...)

Еще лучше, чтобы реле задержки открывало наполнение не по достижении какого-то уровня, а по пропаданию напряжение на поливальном насосе (точно полив завершен)...

 

А в чём проблема? У поплавкового выключателя можно, увеличивая или уменьшая длину поводка, изменять уровень срабатывания в нижнем положении, хоть до самого низа.
Если нежелательно включение пополнения бака во время полива, ставите дополнительное реле, которое включается параллельно с включением насоса полива и блокирует наполнение на время полива.
А так, различных усовершенствований то можно ещё кучу придумать, например, учитывающих возможность отключение электроэнергии или выхода из строя чего-нибудь во время чего-нибудь, не срабатывание электроклапана, реле и пр. Или, например, вам нужен полив в течение всего дня понемногу с перерывами, чтобы исключить полуденную депрессию фотосинтеза. Также можно придумать наполнение бака доверху ночью, когда никакого полива не может быть в принципе, ну и т. д.