Критерии выбора ТТ котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кому интересно (не реклама). В сообщении https://www.forumhouse.ru/posts/13695145/
указана предыстория. А теперь о том, что на самом деле получилось и как ведёт себя сей агрегат. Ну пока что идёт только первый год эксплуатации, поэтому по поводу срока службы ничего конкретного. Есть и претензии и удачные преимущества. Вначале о претензиях. Одни являются конструктивными недочётами, другие качеством сборки. Итак недостатки:
1) Изоляционный шнур на дверцах недостаточно хорошо зафиксирован и иногда вываливается из паза.
2) на одном из навесов оказался брак сварки и пришлось подварить навес снова
3) верхняя дверца открывается не на 120%, а на 90%. Не учли угол наклона.
4) Колосниковая решётка занимает не всю площадь дна топки и по бокам имеются небольшие глухие полочки, где топливо может не догорать. Но зато выдвижной зольный ящик больше колосников и вся зола попадает именно в него.
5) Не очень качественная регулировочная нижняя дверца подачи воздуха. Тонкий металл и неудовлетворительная работа совместно с регулятором тяги.(черезчур пропускает воздух в закрытом состоянии) Пришлось переделать её

Положительные моменты:
1) Кубическая форма на мой взгляд очень удобна и для размеров поленьев при укладке и для самого размещения.
2) Три дверцы для обслуживания полностью позволяют контролировать все этапы топки, чистки и контроля за работой котла. В любой момент есть доступ зрительно и шанцевым инструментом к любому месту в котле.
3) В зольном ящике есть сборный бункер в который и собирается вся зола.
4) Два выхода для обратки дают дополнительную возможность в подключении, или установки дополнительного тена, или аварийного контура охлаждения без доп. врезок.
5) Очень хорошая реакция на изменение режима горения даже на угле. Регулировка температуры без проблем.
6) первый котёл на моей памяти, который разжигается буквально с пол-спички, как ракетный двигатель. Уж не знаю почему)
Чисто мои выводы:
Как человек привыкший со времён СССР к тому, что всё нужно самому доводить до ума считаю, что данный котёл вполне удовлетворяет для работы с топливом дрова/уголь "Д","Т". Антрацит скорее всего не для него. Если сравнивать с одноклассниками в этой ценовой категории, ничего резко отрицательного, но и никаких супер преимуществ нет. В целом можно сказать так...Скромненько и со вкусом)

 

Можно здесь вопрос задать:
посоветуйте ТТК, дрова, возможность перехода на пеллеты.
Дом из теплоблока (16см ПСБ в стене, кровля 3слоя строит. синтепона, теплохарактеристики как у минваты, фундамент - УШП), 220кв.м, в нем гараж 36кв.м, в котором держать планируется 5-10 град. С.
Теплый пол, на 2-м этаже либо ВТП либо плинтусные радиаторы. По теплопотерям насчитал 6кВт(?!), ну пусть ошибся, 10кВт.
Планирую сделать ТА на 1куб.м, высота потолков 2,8м.
Бегать кидать дрова часто не хочу.
Предпочтительны высокий КПД, длительность горения, всеядность, вместительная топка, удобство чистки от сажи и золы, надежность и долговечность.
Бюджет до 100.000р.
Спасибо.

 

Basf64, непонятка: 3 слоя синтепона какой толщины? мансарда? Теплопотери легко считать здесь: "теплорасчет." потом "рф". Сколько получится по ограждающим конструкциям - умножай на 2 - это на окна-двери-вентиляцию. По своему опыту: если теплопотери близки к нормируемым, не меньше 12 кВт у Вас будет.
По теплоаккумулятору: 1 куб для такого дома это не теплоаккумулятор, а буферная ёмкость, чтобы система не закипала, а как аккумулятор это очень мало, чтобы его хватало с 7-00 до 19-00 Вам нужно более 3-х кубов.
На счёт всеядного котла с вместительной топкой да ещё с высоким КПД - кажется такого не бывает промышленного изготовления, во всяком случае у нас в Приморье и Хабар. крае я не обнаружил, пришлось делать самому, получился котёл на буром угле настоящего длительного горения: здесь действующий макет: https://www.forumhouse.ru/threads/360032/
здесь уже модифицированный вариант: https://www.forumhouse.ru/threads/360032/page-9

 

Всем день добрый! Написал в теме: https://www.forumhouse.ru/threads/230573/page-14, но потом понял, что корректнее здесь. С 12г. выбиваю газ, но так и не получается, возможные сроки тоже не озвучивают... в этом году хочу поставить дом под отопление. Сейчас вентилирую тему по котлам. Очень заинтересовался ТТ длительного горения, есть возможность практически халявного карандаша с фанерного производства. Случайно набрел на котел Стимул, но не на форуме, не на просторах интернета не нашел реальных отзывов, только рекламный контент. Кто нибудь из профессионалов может подсказать оправдана ли такая стоимость для такого типа (на 20кВ 105 тыс. руб.)? может быть есть, кто сталкивался в реальности с ними?

 

@pokir, уже лежит 2 слоя по 10см, планировал 3-й 10см, но похоже уложу только 5см. разница в т/потерях не велика - 150Вт (м/у 3-м слоем в 10 и 5см). котел - дрова, пеллеты, евродрова, но не уголь.

 

Если Вы не планируете топить углём, то такая схема организации топливника не подходит. Но для угля он тоже врядли подойдёт...
Посмотрел фото этих "шедевров" - очень плохо выполнены сварные швы (и это при рассмотрении по фото, реально значит просто жуть), сэкономили на всём (даже на фурнитуре). Уверен и металл взяли самый простой (конструкционный типа ст3, что для угля не совсем хорошо).
Но цена - просто жуть! Или я не на тот сайт зашёл, но за котёл 20 кВт правят больше 100 тыс. рублей!

 

Basf64,

Что такое 150Вт/м кв - не велика потеря. Крыша вашего дома на менее 110 м. кв: 110 х 150 = 16500 = 16 кВт - это только через крышу. Уточняйте свои расчёты.

 

@pokir, всего 150Вт, а не с кв. м. 16кВт через крышу это дыра, а не крыша

 

Не. тут наверно какая то ошибка в рассчетах...

 

Дрова/пеллеты это стропува + Стаськина дверка с пеллетной горелкой

 

Стропува интересна, стоила бы тыщ 60, взял бы. А что за Стаськина дверца?

 

Добрый день, подскажите пож. Собираемся переводить дом на дровяное отопление, на данный момент электричество, газа нет и не будет. Дом около 150 квадратов. Какой хороший дровяной котел посоветуете. Ценой от 80 000 до 100000 т. р

 

Участник Staska
К своей стропуве разработал нижнюю дверку с пеллетной горелкой и податчиком.
Он и вообще конструктор

 

Посмотрите изделия участнка

посмотрите котлы участника Blago. Уложитесь в бюджет.
Длительного горения на дровах - только свечки типа стропувы, БКТТ.
Если вместо дров использовать брикеты,- в 2,5-3 раза дольше горит одна закладка.

Котлы у симакова не смотрите. Как может местная нефабричная поделка стоить дороже поивезенного через таможню...

 

Есть в природе шахтные котлы, по времени горения как Стропува, но превосходят в главном - непрерывное горение, не надо тушить и перезаряжать закладку, открыл дверцу закинул дрова и свободен, стоят к тому же дешевле, пока...