Биологическая очистка сточных вод ТОПАС - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Причем тут его производительность. Я выложил видео реально работающей бабайки, о чем тут еще можно спорить, я просто не понимаю.

 

Тогда зачем эти разговоры? Сами начинаете же.
Речь была про 80 ку. Я Вам с фото показал, что джекод 100 на глубине 2 м превращается в 80 и даже немного меньше.
Человек решил заняться улучшайзингом, сделать подпирамидник и заинтересовался удлинением аэраторов. Для этого я посоветовал комп 80..
А то, что у Вас идеал АУ наверное уже все форумчане знают.

 

На мой взгляд Ваш совет был неверный, поэтому я поправил - джекод 100 много, именитый 80 много. Джекод 80 в самый раз. Даже с учетом улучшайзинга.

А разве не в этом смысл улучшайзинга?

 

Установленная мембрана оказалась полиатром. Не выдержал, сменил на оставшийся кусок нью гидрикса. Уж больно привык к мелкопузырчатой аэрации. Да и сток слегка замутнел. Давление на условно новом рукаве 185.
Slan769 поделился способом промывки без снятия, за что ему Спасибо, через 1,5 годика протестим.

 

Чистые факты и цифры.
А так, лишь бы работало хорошо

 

Приветствую коллеги! Существует ли какой- нибудь простой способ установки клюшки аэратора в аэрационную камеру Торас 8 после замены/чистки рукава? Делал пару раз - очень долго и хлопотно... Без полной откачки.

 

Волосоуловитель в приемной после первой недели работы - улов есть
Сейчас почистили и его, и штатный, основная задача - минимизировать попадание волос в аэротенк через главный эрлифт, будем контролировать состоянием штатного

 

Почему не в своей теме?
Или астралопитекам знать про жакод не надо?
Или гадость топасоводам хотите подсунуть?

 

То есть 210 на полиатре через 2 года?

 

@john kerry
210 на ньюгидриксе за 1,5 года. Далее установил рукав, взяв первый из двух имеющихся в запасе. Оставался кусок от полиатра и кусок от ньюгидрикса. Оба отрезка без маркировки. Вот и установил полиатр, а через несколько дней, понял это по аэрации и давлению, и сменил на ньюгидрикс.
А полиатр более 3 лет работал перед ньюгидриксом.

 

А чё, аргументы закончились, но спорить продолжать надо? . Аэрация отличная. И даже давление показали. Опять всё не так? Или давление теперь не такое? С "таблицей бульканья" не совпадает?

 

Это не спор, а "творческое мышление теоретика, советы которого помогают сразу тысячам пользователей". В соседней теме такие дифирамбы пели. Давайте не будем его выталкивать, а то загнется форум без такого ценного иксперда

 

Ну слава яйцам!

Ну вот, какая досада...

 

Не аргументы закончились, а подозренья начались. Каковые я и озвучил. И каковые ваш последователь благополучно проигнорировал.

Аэрация ПОКА неплохая, и энто видно по давленью. Поганый гидрикс целых 7кПа украл. И как дохляти на таком аэраторе работать, как не с двойной перегрузкой?

Наоборот, совпадает! 24кПа - предел для дохляти. Дальше - 27кПа и показывать будет нечего

 

Демагогия, демогогия
А вопросики-то неудобные, как я понимаю?
Не вижу энтузиазизьма в своей теме. Что так?