1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Взнос на детскую площадку

Тема в разделе "Жилищно-коммунальное хозяйство", создана пользователем Yuwum, 06.07.24.

  1. OEarman
    Регистрация:
    14.05.24
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    35

    OEarman

    Живу здесь

    OEarman

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.24
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    35
    Была такая же ситуация, но в городе, "совет дома" якобы опросил жильцов, якобы было собрание жильцов и якобы 75% поддержали инициативу разрешения построенния предбанников к квартирам (круговой подъезд). Конечно неприятно, это все же пожарная безопасность и в случае чего мешаться будут, такая же история с видеонаблюдением, тут уже закинули в платежку, наверное можно и посудиться, но ради 500 рублей, ну пусть уж будет, с чем черт не шутит, может и пригодится, как и вам площадка)
     
  2. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    6.433

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    6.433
    Адрес:
    ---
    Мне просто слов недостаточно. У меня большие сомнения на счет сказанного. Но оставим.
     
  3. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.200
    Благодарности:
    34.967

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.200
    Благодарности:
    34.967
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    1. Их содержат- убирают, красят, ремонтируют и т. д.
    2. Жителей устраивает состояние, по крайне мере претензий не высказывают по содержанию- так как содержаться площадки в хорошем состоянии.
    3. Построены не за счёт сборов денег с жителей домов и деньги на содержание детских, спортивных площадок в счет ЖСК не включают.
    Поэтому нужно сначала выяснить ситуацию у автора вопроса подробно.
    А подробностей пока нет.
     
  4. Medinna
    Регистрация:
    08.01.21
    Сообщения:
    828
    Благодарности:
    259

    Medinna

    Живу здесь

    Medinna

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.21
    Сообщения:
    828
    Благодарности:
    259
    Надежна что собрание не уточнило границу и залезли в муниципальные земли. Могут даже заставить снести, но снос тоже будет за счет собственников. Демократия.
     
  5. Choocha
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    3.040
    Благодарности:
    3.049

    Choocha

    Живу здесь

    Choocha

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    3.040
    Благодарности:
    3.049
    Адрес:
    Москва
    Вот подробный разбор этого решения https://goszhil.cap.ru/news/2020/10/06/uk-otvechaet-za-detskie-ploschadki-dazhe-esli-oni-
    Из него ясно, что суд обязывает _ УК _ содержать детскую площадку независимо от того, кто собственник земли и есть ли пункт о содержании этой площадки в договоре управления. Там нет ни слова об обязанности собственников содержать эту детскую площадку за счет своих взносов .
     
  6. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    6.433

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    6.433
    Адрес:
    ---
    Все, что делает УК, она делает исключительно на взносы собственников. И не более того.
     
  7. Choocha
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    3.040
    Благодарности:
    3.049

    Choocha

    Живу здесь

    Choocha

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    3.040
    Благодарности:
    3.049
    Адрес:
    Москва
    Только не забывайте, что собственниками могут быть не только граждане, но и государство. Если УК обслуживает землю находящуюся в собственности публично-правового образования, то за это и платит собственник земли (из бюджета).
    Например, по Москве https://docs.cntd.ru/document/352325536
    Приложение 5 пункты 5 и 6 субсидия из бюджета на содержание придомовой территории с 2023 г составляла 7.46 руб с метра кв .
     
    Последнее редактирование: 09.07.24
  8. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    6.433

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    6.433
    Адрес:
    ---
    @Choocha, это другое.
    Это
    Тариф на содержание и ремонт общего имущества обычно принимается общим собранием и не регулируется государством. А вот если по каким-то условиям собственники тариф не приняли, то...
    В общем, это не случай топикстартера.
     
  9. Choocha
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    3.040
    Благодарности:
    3.049

    Choocha

    Живу здесь

    Choocha

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    3.040
    Благодарности:
    3.049
    Адрес:
    Москва
    Правильное название - не тариф, а ставка. Более того, собрание вообще не вправе принимать какие-то тарифы/ставки, оно принимает только смету (ст 31-33 ПП 491)

    Не знаю как в регионах, в Москве чаще всего начисляется плата за жилищные услуги по ставке из сметы Правительства Москвы, в соответствии со ст 158 пункт 4 ЖК РФ. То есть, в Москве преобладающая ситуация ровно обратная - ставка/смета не принимается общим собранием, а регулируется государством.
    Случай/не случай это ТС - нам неведомо.

    Смета органа местного самоуправления рассчитывается на основании т н "минимального перечня" (ПП РФ № 290), то есть это минимально возможный набор работ и услуг, которые заказывают собственники УК. Предполагаю, что не только в Москве, но и в регионах собственники чаще платят по смете органа местного самоуправления .
     
  10. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    6.433

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    6.433
    Адрес:
    ---
    Я не в Москве.
    Мы с вами на разных языках.
    Общее собрание принимает именно тариф на основании сметы доходов и расходов. Об этом речь в указанном вами 491.
    И перечень работ.
    Так было при УК, так сейчас и при ТСЖ. За что проголосовали, то и получили. Но у нас управдом, а после он же председатель тсж, очень активный.
     
  11. Choocha
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    3.040
    Благодарности:
    3.049

    Choocha

    Живу здесь

    Choocha

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    3.040
    Благодарности:
    3.049
    Адрес:
    Москва
    Тариф в ЖКХ - это величина, устанавливаемая государством за единицу ресурса. Расчетная величина из сметы - это ставка :)]

    Для ТСЖ вы все правильно пишите - ТСЖ обязано предложить перечень работ, составить смету и ОСС ее утверждает. Если вы в перечень работ включили содержание придомовой территории и ОСС это утвердило, то все обязаны за это платить. Ваша /не ваша земля - все равно платите, т к ОСС эти работы "заказало" к выполнению. А вот если не включили в перечень (земля - муниципальная), и не включили в смету, то никто не платит.

    В вашем городе во всех домах ТСЖ ? "Не верю " В остальных домах, где нет ТСЖ, более чем уверена, граждане платят по ставе органа местного самоуправления.
     
  12. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    6.433

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    6.433
    Адрес:
    ---
    @Choocha, ставка органа местного самоуправления для тех домов, что не приняли сами тариф. И только.
    У ТС собрание было, тариф принят.
     
  13. Choocha
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    3.040
    Благодарности:
    3.049

    Choocha

    Живу здесь

    Choocha

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    3.040
    Благодарности:
    3.049
    Адрес:
    Москва
    Я вам специально номер статьи привела. Где ставка органа местного самоуправления уставливается, если 1. Собственники не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом (не собрались на собрание, УК назначена по конкурсу) - таких домов в Москве подавляющее большинство, 2. Собственники не приняли "решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения"
     
  14. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    6.433

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    6.433
    Адрес:
    ---
    Т е ровно то, что я написал.
    Для тех, кто не приняли сами тариф.
    Или у вас другая мысль? Разверните.
     
  15. Choocha
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    3.040
    Благодарности:
    3.049

    Choocha

    Живу здесь

    Choocha

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    3.040
    Благодарности:
    3.049
    Адрес:
    Москва
    Кто на определенном этапе вообще ничего не принял, им все похрен. Это никак не противоречит тому, что через 1 год или N лет они собрались с чьей-то подачи на собрание и приняли решение о сооружении детской площадки. Законность создания которой сейчас не понятна (тк неизвестно, чья земля)

    Поясню на примере своего дома. У меня в доме ЖСК, это т н ленивый ЖСК (который не хочет работать, но хочет получать деньги). Поэтому домом управляет УК по договору Управления, мы платим за жилищные услуги по ставке из сметы правительства Москвы. А ЖСК вкорячивает в квитанции платежи на содержание самого себя, эти платежи ЖСК часть собственников не платит, а ЖСК их не может истребовать через суд. Поэтому ЖСК решило создать себе кормушку в виде КПП со шлагбаумом за счет средств собственников, хотя земельный участок не поставлен на кадастровый учет (принадлежит муниципалитету). ЖСК провело собрание и собрание эту идею как бы одобрило. (кворум у нас обычно сфальсифицирован). Группа активистов дома написала обращение в управу о том, что собственников понуждают за счет их средств создавать на земле, которая им не принадлежит, имущество, которое так же не будет им принадлежать, а в дальнейшем это не-свое имущество они будут вынуждены содержать.
    Из управы видимо настучали ЖСК по башке, на этом активность со шлагбаумом закончилась .