1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Недорогой частотный инвертор для погружного насоса - 2

Тема в разделе "Оборудование к насосам и станциям", создана пользователем Глэн, 30.03.14.

  1. alexmrrc
    Регистрация:
    08.06.18
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    79

    alexmrrc

    Живу здесь

    alexmrrc

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.18
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Калужская область
    Ну и практически один в один совсем без демпфера тоже такой себе выбор, FIM-10 1.1 кВт для киловатного насоса? Ценник то разнится всего в 2 рубля между 1.1 и 1.5
     
  2. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.070
    Благодарности:
    536

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.070
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чем больше объем бочки, тем меньше скорость переходных процессов, тем проще частотнику с плохо настроенным ПИД держать давление.

    Я настраивал как-то ПИД без ГА вообще (компрессора не было, а ГА сдулся). Имея графики давления и расхода на компе, возможность нормально анализировать происходящее, профильное высшее образование и физмат школу в прошлом. И то трахался долго.

    В случае РД категорически не надо думать о ядерной войне, а если случится - то что останется, то останется, как повезет. Выжимаем максимальный рабочий запас, для этого накачиваем ГА до давления включения минус минимальный запас, и все.

    Остаток воды в бочке при выключении электричества - случайная величина, от минимума до максимума с равной вероятностью

    С частотником мы можем выбрать меньший рабочий запас в пользу запаса на случай войны, потому что включения/выключения будут только при небольшом расходе воды.

    Вот и вся разница. В любом случае это не наличием частотника или РД определяется, а только накачкой бочки и установками давлений включения/выключения.

    Ну да. 1.5 квт вообще выглядит оптимальным частотником что для киловаттного насоса, что для полукиловаттного. Цена частотников начинает заметно расти именно после 1.5 квт

    В чем проблема бОльшей мощности частотника?
     
  3. Старый леший
    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    Старый леший

    Участник

    Старый леший

    Участник

    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    может кто то здесь это озвучивал, тогда повторю еще раз, после общения с продавцами на алиэкспресс и озон все в один голос твердят, что при подключении частотника с трехфазным выходом к однофазному двигателю частотник выбирается с мощностью на одну ступень выше мощности двигателя.
    для однофазных частотников градации мощности: 0,75кВт, 1,5кВт, 2,2кВт.
    обсуждаемый HY-2 судя по десятиамперной шоколадке имеет мощность 2,2кВт при трех фазах и 1,5кВт при однофазном выходе.
    отрицательные моменты частотника с избыточной мощностью это некорректно работающие защиты выхода.
    полностью согласен что 1,5кВт частотник универсален в большинстве случаев применения.
     
  4. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.070
    Благодарности:
    536

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.070
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что-то сейчас маловат выбор, когда я покупал, были все варианты, 0.75, 1.5 и 2.2 1-фазные. выше - не помню

    А почему некорректно?

    2.2 по памяти стоили заметно дороже, чем 1.5, а брать 0.75 - вообще резона никакого, хотя мой первый насос и был по паспорту 0.55 (второй 0.75)
     
  5. alexmrrc
    Регистрация:
    08.06.18
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    79

    alexmrrc

    Живу здесь

    alexmrrc

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.18
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Калужская область
    И все-таки нужны прояснения.
    Насколько она случайная? Мы же выше определили некие значения фактической литражности для ~100л ГА, в режиме покоя в нем содержится примерно 40-45 литров, и примерно 30-35 литров до момента, когда начнется восполнение его запасов. Понятно, что "отключение электричества" может застать в любой момент, но когда мы опустились условно к 30 литрам запаса для военных действий и началось пополнение, сильно ниже этого значения мы не опустимся, если условно сразу перекроем кран потребителя? Понятно, что возможны нюансы с осмосом, промывкой загрузки, но это ж так?
    Тоже не понял написанного.
    А при большом потреблении их не будет?
     
  6. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.070
    Благодарности:
    536

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.070
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В случае РД - абсолютно случайная.

    В случае инвертора - бочка скорее полная (до максимального уровня по расчету выше), чем частично пустая.

    Просто РД отрубается в произвольный момент, и далее продолжается расход, потом прекращается.

    Частотник, если расход средний-большой, вырубится вместе с выключением воды, и бочка будет полная. А вот если маленький, то будет как с РД, вкл/выкл - случайный остаток, в пределах от максимума до величины "включение насоса".

    [/QUOTE]
    Мы же выше определили некие значения фактической литражности для ~100л ГА, в режиме покоя в нем содержится примерно 40-45 литров, и примерно 30-35 литров до момента, когда начнется восполнение его запасов. Понятно, что "отключение электричества" может застать в любой момент, но когда мы опустились условно к 30 литрам запаса для военных действий и началось пополнение, сильно ниже этого значения мы не опустимся, если условно сразу перекроем кран потребителя? Понятно, что возможны нюансы с осмосом, промывкой загрузки, но это ж так?
    [/QUOTE]

    Это да, ниже запаса на случай войны мы не опускаемся. Но я же про РД писал про равновероятный

    У РД всегда режим вкл/выкл, за исключением максимального расхода, когда вы потребляете все, что гонит насос. Поэтому мы боремся за максимальный рабочий остаток, чтобы этот вкл/выкл был реже

    Частотник душит насос, так что он работает с той производительностью, которую вы потребляете, давление всегда максимальное. Но есть некая минимальная производительность, ниже которой насос не работает, если вы потребляете минимум - будет работа вкл/выкл
     
  7. Старый леший
    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    Старый леший

    Участник

    Старый леший

    Участник

    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    это по большей части относится к "ненастраиваемым" частотникам или к HY-2 на котором р39 установлено на максимум, у меня с коробки было установлено 9000.

    как у скважинных насосов есть рабочая зона эксплуатации так и у защиты есть свой диапазон и они почти не чувствительны к "малым" токам, к примеру у насоса с номинальным током 3 ампера случится небольшое межвитковое замыкание и ток станет 4 ампера, для десятиамперного частотника особой разницы нет, а насос будет ускоренно погибать и скорее всего утянет частотник за собой. (возможно в таких случаях синус-фильтр бы и помог)
    ну и не любят частотники короткого замыкания, хоть защита от него и заявлена, но через раз на третий испускают из себя волшебный дым.

    кстати, я свой 800 ваттный насос подключал в качестве эксперимента к 750 ваттному частотнику zuked 750w и ничего, неделю отработал как миленький, правда при просадках напряжения в ошибку уходил.
     
  8. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.070
    Благодарности:
    536

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.070
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну в HY можно установить по вкусу. Правда не пробовал.

    Как-то делать защиту насоса на том, что в частотнике по пеергрузу сдохнет какой-то предохранитель - странно. Я бы скорее на вход частотника поставил ограничитель мощности, если уж он ненастраивамый
     
  9. legith
    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    1.823
    Благодарности:
    4.382

    legith

    Живу здесь

    legith

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    1.823
    Благодарности:
    4.382
    Адрес:
    Обнинск
    Но, поверьте, лучше взять с запасом.
     
  10. aa_2003
    Регистрация:
    11.02.23
    Сообщения:
    2.371
    Благодарности:
    803

    aa_2003

    Живу здесь

    aa_2003

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.23
    Сообщения:
    2.371
    Благодарности:
    803
    Только если это нормальный частотник, а не поделка типа беламоса
     
  11. alexmrrc
    Регистрация:
    08.06.18
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    79

    alexmrrc

    Живу здесь

    alexmrrc

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.18
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Калужская область
    Не до конца понимаю процессы, описываемые вами. Что реле давления (РД), что частотник выполняют одну функцию - по достижении нижнего заданного порога давления в системе начинают восполнять запасы воды в ГА до верхнего заданного уровня, только делают это по-разному в плане управления работой и поведения скважинного насоса - четкие циклы вкл\выкл на максималке у РД, и плавные пуски и возрастания\уменьшения мощности в зависимости от скорости падения давления в водопроводной системе у частотника, только в случае последнего еще более ровно поддерживается заданное давление в системе (по идеи менее чувствительны колебания при пусках\остановке во время постоянного водопотребления). И как это в конечном итоге кардинально сказывается на запасе воды на "текущие нужды" и "стратегическом запасе" в ГА не понимаю, за это в большей степени отвечает полезный объем самого ГА и выставленное в нем\РД\частотнике давление в системе.

    Что есть нормальный частотник?
    Судя по названию темы Беламос к совсем уж недорогому бытовому сегменту соотнести как-то сложновато, если мы не сравниваем с продукцией какого-нибудь Грундфоса.
     
  12. legith
    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    1.823
    Благодарности:
    4.382

    legith

    Живу здесь

    legith

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    1.823
    Благодарности:
    4.382
    Адрес:
    Обнинск
    Ну вот у меня ещё установлен частотник Данфосс, это нормальный частотник? А вводные по подбору по мощности всё те же.

    По-моему, здесь вот в чём разница - при работе с частотником разница с пуском насоса и остановом настолько мала, что ею можно пренебречь, а вот с РД это немного ни так - разница минимум в одно очко.
     
  13. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.070
    Благодарности:
    536

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.070
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Понимаете неверно. Основная задача частотника (остальные - побочные) - это непрерывная работа без выключения насоса на постоянном максимальном давлении, все время пока продолжается расход воды.

    upload_2024-12-28_11-30-54.png

    График давление в водопроводе и потребляемая насосом мощность (зависит от частоты на выходе частотника). Включение - слева, момент первого провала, потом воду не выключали. Сначала расход воды достаточно большой для его поддержания частотником, потом падает и мы переходим в режим старт/стоп и график переходит в "пилу"

    У РД график всегда "пила", и чем больше расход, тем чаще включения/выключения, и так до момента, когда вы начинаете тратить столько же, сколько качает насос, тогда выключения прекращаются

    Посмотрите на график, и скажете, чем равно давление в системе в момент закрытия крана, когда частотник работает непрерывно, и когда старт/стоп?
     
  14. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.070
    Благодарности:
    536

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.070
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как это "мала"? У меня 1 атм стоит на задержку включения.
     
  15. alexmrrc
    Регистрация:
    08.06.18
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    79

    alexmrrc

    Живу здесь

    alexmrrc

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.18
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Калужская область
    Вот, яснее!
    ~3,5 бара при непрерывной работе на поддержание, при тактовании 2,5 - 3,5 бара.