Лента на грунтовых водах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну что, первый слой гравия укатал. Гравий грязный (другого не возят), он с кусочками глины и мелким речным песком. Поэтому такой вид на фото.



В одном месте, именно в углу, как раз одна из трех точке где быстро появляется грунтовая вода, виброплита утонула. Пришлось подсыпать еще пару ведер и пока все хорошо.



@Geolog197, @Джордж1, Как считаете, еще один слой гравия кинуть с трамбовкой или уже на это основание сыпать песок? Как мне кажется, с еще одним уровнем гравия будет надежнее?

 

@Desh04, гравий лучше песка в общем случае. а ПГС еще лучше

 

Еще делать слой смысла не вижу, он не весь ушел в грунт.

 

А в дальнейшем не уйдет под весом ленты? В моем понимании (дилетантском) лучше пусть лента стоит на большом количестве камней, нежели на песке. Потому что камни друг друга могут расклинить, создать более прочное основание, нежели песок, который может легко смешаться с глиной, уплыть на десяток сантиметров (при обильной воде) и так далее. Могу быть неправ. Легче, конечно, уже песком засыпать, но может надежнее добавить слой гравия?

Кстати, я между слоями гравия сейчас накидал песка буквально 2см высотой. Еще не трамбовал, думаю, что во время трамбовки песок уйдет сквозь щели между камнями и получится еще более надежное основание, или я не прав, занимаюсь бесполезными вещами?

 

И еще один вопрос. @Джордж1, @Geolog197, у нас опять начинаются ливни. По прогнозу следующие 8 дней без остановки будут. Что делать с котлованом с подушкой из песка и гравия? Там же целое болото образуется...и дренаж никак не сделаешь, наверное, потому что весь песок сразу вымоется из подушки.

 

На этот вопрос можно ответить только зная геологический разрез на глубину сжимаемой толщи. Под весом дома грунт сжимается не только под подошвой фундамента, но и на эту самую глубину (она рассчитывается). Для Вашего дома это около 4-5 м.
А на счет ливней у меня только одна мысль - накрыть пленкой или еще чем-то.

 

@Geolog197, особо не накроешь, потому что есть и более верхняя часть участка. Оттуда вода просто стекает в котлован. А рыть спереди ров и в него укладывать пленку по времени примерно так же, как выставить опалубку и начать заливать.

Все таки сгенерировал еще один вопрос. У меня из котлована идет дорожка к зумпфу:



Когда подушки не было, дождевая вода уходила по этому пути. Скажите, как грамотно этот путь закрыть? В моем понимании, если так оставить, песок будет вымываться по этой дорожке из подушки. Как тогда быть? Засыпать песком весь зумпф и подводящую траншею - лишний не малый расход песка. Есть мысль уложить со стороны этого пути к зумпфу геотекстиль с нахлестом и закидать землей. Нормальное решение? Или может небольшую стеночку из бетона там залить?

 

Песок не будет вымываться, если будет лежать геотекстиль. Он должен быть не только на дне, но и выходить наружу с запасом.

 

Приямок в самой нижней части котлована - и оттуда откачивать воду

 

Уже есть, как раз фото дорожки к нему в последнем сообщении. Но песок же наверняка будет вымываться. На дно я не укладывал геотекстиль, т. к. гравий втрамбовывал прямо в глину, и судя по тому месту, где виброплита утонула - правильно делал. Не уверен, что через геотекстиль получилось бы также втрамбовать. Сейчас я уложил тонкий слой песка (2-3см) и на него еще положу гравия сантиметров 5. Песок может и не нужен был, но я рассудил так, что песок должен заполнить поры между камней, упрочнив основание. Вот за этот песок я боюсь, плюс за тот, что будет финальным выравнивающим слоем поверх гравия.

Так на дно я его не укладывал, как раз описал здесь почему. Поэтому придется, видимо, укладывать его на дно этой траншейки (дорога к приямку), делать нахлест на подушку котлована. А изнутри (со стороны приямка) засыпать землей.

 

Втрамбовывать надо, само собой, без геотекстиля. Потом кладется геотекстиль, уже а потом песок

 

Забил или залил сваи 3-4 метра и нет проблем, я себе так делал фундамент. Потом ленту на них.

 

если плита утонула песок сыпать рано. вообще первые наблюдения за мокрым песком и последовавшие после этого выводы были правильные. а сейчас 2см песка зачем-то.

 

Ну вот у меня логика с этим не бьется. Получается, что выкапываешь яму - там вода. Ленту ставить нельзя - утонет. А в этой же яме пробурить лунку, в которой тоже будет вода, залить туда сваю и поставить на нее ленту - ничего не утонет? Как-то странно получается.

Эти 2см песка уложены МЕЖДУ двумя слоями гравия. Первый слой был втрамбован в котлован. Там, где виброплита утонула - 2-3 слоя втрамбованы, больше ничего не утопало. После насыпаны 2см песка (чтобы песок оказался между камнями, может и лишнее, но мне показалось так надежнее), затем еще слой гравия. Сейчас подушка прям как бетонная, прыгаешь в котлован, бегаешь - будто по бетонной дорожке. Не знаю как будет далее, сколько наблюдать и так далее. Я думаю, что от наблюдения толку нет. Тут надо заливать, нагружать и тогда уже будет понятно, без нагрузки вряд ли что-то изменится в худшую сторону.

 

_
Реплика и не более.
Любое решение с применением геотекстиля как материала исключающего вымывания мелких фракций грунта в ключая песок мелкий а порой и средней крупности делает благополучие вашего строения заложником долговечности жизни геотекстиля -надо это всегда помнить принимая подобные решения...