Черновой пол (выбор, устройство, грамотный монтаж)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если стелить черновую доску, наверное лучше тогда использовать OSB 12 мм дешевле будет, стыки так же промазать ПВА ?

 

Не сказал бы что дешевле, если конечно не Норборд, ...Еггер или Глюнц 12-й стоит под 1000 руб за лист, Quick Deck - 500 максимум. На ОСП стыки мазать? не не знаю...

 

На сколько я понимаю зазоры между плит, что фанеры, что OSB, оставляют как деформационный шов (при расширении) Если его зашпаклевать смысла от него 0. Если оставить-через линолиум думаю проявится. По тому склоняюсь к OSB паз-гребень (у нас его практически не бывает) или ДСП Quick Deck (есть в наличии). Вот только отзывов о нх, от людей использовавших сей материал, практически нет. Или я плохо искал.

 

Коллеги, а у нас ситуация следующая:
Балки из бруса (расстояние не помню, но точно не 60 см)
Сверху черновой пол, уже стянутый. Поэтому отдирать его не представляется возможным, а пароизоляцию снизу еще как-то можно прибить, но укладывать плиты минваты снизу вверх и прижимать их рейками, это уже слишком.
Нам посоветовали утеплить такой пол снизу фольгоизолом. Дескать взять 10 мм фольгоизол и степлером прибить снизу или приклеить к балкам и черновому полу.
Насколько такой вариант утепления приемлем?

Сверху планируется стелить какой-нибудь чистовой пол, пока неясно какой, но что-то не очень толстое, типа фанера, пробка, ковролин или деревянный пол.

 

Здравствуйте! Кто нибудь сталкивался с утеплением пола керамзитом (шумгезитом)? Говорят, что при таком утеплении грызуны и влага не страшны.

 

Баир, скажите, пожалуйста, что такое вентиляционные решётки по углам. и как их делать.

 

Вентиляционные решетки делали раньше в деревянных полах. Ну такие 10х10см железные решетки, прямо вставлялись в вырез досок. Мне кажется, что это нужно там, где другой вентиляции нет, например, когда лаги кладутся на каменный пол... А если снизу подпол, мембраны и фанера или доски, то смысла в них не вижу...

 

Здравствуйте! может кому интересен мой опыт. на этапе строительства балки перекрытия клали на рсстоянии 58-59см, с подпола (расстояния от земли до балок достаточно чтобы работать) к низу балок прибивали доски от поддонов на которых завозили пеноблоки. доски прибивали не вплотную друг к другу, а с просветами. В образовавшиеся ниши, между балок ложил пенопласт 10см и уже на него минвату 10см шириной 60см (получалось в распор между балок). сверху это все прикрыл доской дюймовкой и паропроницаемой мембраной (чтоб отводить влагу от дерева). в подполе к черновому полу сделал тоже паропроницаемую мембрану, чтоб выводила влагу из утеплителя в подпол. чуть раньше к черновому полу из подполья делал пароизоляцию, так вода была как снизу так и сверху пленки. потому что на границе теплого воздуха из дома и холодного насыщенного парами образовывался конденсат который скапливался

 

Мне кажется у тебя каша в голове на счёт куда класть и какую плёнку и какой стороной. Ну и маловато утеплителя.

 

Вот здесь бы перевернуть на 180 гр.

Здесь бы так.

Это зря.

Ну, а это результат! И останется она там надолго.

 

Присоединяюсь к предыдущим ораторам. Более нелогичного варианта я не встречал. Начиная с совмещения разных типов теплоизоляции и заканчивая направлением защиты от влаги...

 

А я вот всё думаю над таким пирогом (снизу-верх) - ЭППС, роквул, пароизоляция, покрытие. Ну вот как-то стрёмно в подполе оставлять совершенно открытым Рокувул. Что скажете?

 

Я так понимаю, что в такой ситуации лучше и дешевле будет утеплить фундамент по кругу 5-10 см ЭППС.
Логично?

 

Ломаю голову, на половые лаги 2-го этажа 200*100 с расстоянием 59 см, положить 21 фанеру или в шахматном порядке два слоя 10?

 

В шахматном порядке 21 фанеру в два слоя и все проклеивать и скреплять саморезами по чаще. А вот потом только чистовое покрытие (ламинат, паркет, массив)